Suomen Perustuslain mukaan Suomessa lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta – ei suinkaan SAK tai punikkien torikokoukset.
Suomen vapailla vaaleilla valittu eduskunta on säätänyt lain, jonka osana on ”aktiivimalli”. Se laki on saatettu laillisesti voimaan.
SAK ja muut punikit kiihottavat kansaa Suomen vapailla vaaleilla valittua eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan – aivan kuten ennen punakapinaa (1918). Jälleen liehuvat punaliput ja levitellään punaisia banderolleja.
Aivan edesvastuutonta toimintaa Suomea vastaan. Se toiminta hyödyttää jälleen imperialistista Venäjää, kuten hyödytti kiihotus ja punakapina.
Sitäpaitsi eilinen (perjantai 2.2.2018) poliittinen lakkoilu aiheutti suurta taloudellista vahinkoa Suomelle ja suomalaisille.
Hyödyttää se hillunta nykyään kansallissosialista totalitaristista Kiinaakin, joka jatkuvasti syrjäyttää suomalaista tuotantoa paskalaatuisilla, mutta halvoilla tuotteillaan.
Oikeasti tuo menee näin suomessa valta kuuluu kansalle ja sitä käyttää vaaleilla valittu eduskunta se siitä .
Tappioista ei nyt vielä tiedä sanoa mitään terv tepivaari
Kirjoitin alustuksessa, että ”lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta”.
Kirjoittamani pitää pilkulleen paikkansa. Perustuslain 3§ ensimmäinen kappale.
Eli lakkolaiset loukkasivat valtiosääntöä, joka on valtiopetoksellinen teko.
Suomen siirtyessä euroon oli myös valtiopetoksellisia piirteitä, mutta tuomioita puoleen taikka toiseen ei ole langetettu, koska Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, vaan sitä korvaavan perustuslakivaliokunnan päätökset heilahtelevat valtasuhteiden vaihtuessa.
Jos kokonaisuus lasketaan kaikkineen, se on miljardin luokkaa, vaikka yrittäjät avioivat n. 120 milj ja Ay 12 milj.
Joo niin oli mutta otsikko oli väärin ei se valta ilman kansan antamaa mandaattia eduskunnalle kuulu se valta on yksi selitteisesti kansalla .
Se on kuten sen kirjoitin valta kuuluu kansalle mutta sitä käyttää vaaleilla valittu eduskunta . terv tepivaari
Otsikkokaan ei ole väärin konteksti huomioiden.
Valta kuuluu Eduskunnalle, ei SAKlle tai torikokouksille.
Valta Suomess kuuluu kansalle ja sitä käyttää vaaleilla valittu eduskunta .
Nin sanoo Suomen perustuslaki
Suomessa ei ole eek oolla eikä sak oolla sinne valtaa .
Ja otsikkosi on väärin kun siitä jätät osan pois terv tepivaari
Oli kumpi hyvänsä aika pieneksi silti jää kun katsoo koko maan asioita . terv tepivaari
Punikit aiheuttivat hyvin suuren vahingon, ilman vähäisintäkään hyötyä.
Eiköhän siitä tule ayylle sakot kuten aina tappioista ei nyt vielä tiedä kukaan mutta arvailla voi tietysti .
Itse en arvaile koskaan pitää silloin tietää kun julki tuo terv tepivaari
Taloudellista vahinkoa tuli monta eri kautta ja tarkkaa summaa on hyvin vaativaa saada selville.
Esimerkiksi paperitehtaan pysäyttämisestä aiheutuva suoranainen taloudellinen vahinko on jotensakin vielä laskettavissa.
Suomen luotettavuudelle kauppakumppanina aiheutettu vahinko on paljon vaikeammin arvioitavissa.
Yleiseen ilmapiiriin punikkien harjoittama kiihotustoiminta ei vaikuta ainakaan positiivisesti.
SAKn jäsenten poliittinen jakauma vastaa kohtalaisen hyvin eduskuntavaalien jakaumaa. Jäsenistöstä selvä vähemmistö kannattaa vasemmistoa.
Esimerkki:
http://www.ts.fi/mielipiteet/aliot/1074243934/Vasemmisto+on+menettanyt+enemmistonsa+ayliikkeessa
Jostakin kummallisesta syystä SAKn ja sen liittojen johto on kuitenkin punaisia. Siten kyseessä on punadiktatuuri.
Käsittääkseni SAK:ssa syrjitään perussuomalaisia jäseniä. Lehtiseteleitä jaettaneen entiseen malliin, joita tuskin Suomen Uutisten tilaajat voivat hyödyntää.
Englantilainen kirjalija Francis Edward Smedley (4. lokakuuta 1818 – 1. toukokuuta 1864) sanoi: Sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua. En minä tuota kirjailijaa tunne, googlella etsin tiedot.
No mutta mitä piti sanomani on että arvelen AYn ja SDPn ottaneen tämän tosikkomaisuudessaan eli propagandamielessä aivan kirjaimellisesti. Minäkin ehdottomasti sitä mieltä että valta Suomessa kuuluu eduskunnalle vaikka en aina sen päätöksistä tykkääkään.
Niin, Suomen on tarkoitus olla demokraattinen tasavalta vapaine vaaleineen.
Vapaissa vaaleissa valitun eduskunnan päätöksiin pitää tyytyä, vaikka olisikin eri mieltä – eikä ruveta kiihottamaan kansaa laillista valtiovaltaa vastaan.
Juuri noin on ja jos kansa ei anna mandaattia kellekkään ei ole silloin eduskuntakaan joka hallituksen muodostaa .
Tuo on tietysti vain teoreettinen
Jotenka kelle se valta kuuluu se on perustuslain mukaan kansalla joka vaaleilla antaa mandaatin eduskunnalle joka muodostaa hallituksen .
Ja noin se on vallan ja lakien käyttäjä ja tekijä mutta ei ilman kansalta saatua valtakirjaa .
Kuka eilisessä olisi ollut hyökkäämässä valtiovaltaa vastaan se oli kyllä vain mielen ilmaisu .
Ja eipä taida tulla tilannetta ettei kukaan olisi eduskuntaa taikka hallitusta vastaan vaikka monasti niinkin jotkut luulevat . terv tepivaari
Suomessa on eduskunnan säätämien lakien mukaan laillista osoittaa mieltään. Suomessa on eduskunnan säätämien lakien mukaan laillista järjestää poliittinen lakko.
Mitä tulee noihin taloudellisiin vaikutuksiin niin eihän niitä kukaan ole tähän mennessä pystynyt vielä laskemaan millään tasolla. Silti ilmoille heitellään erilaisia lukuja.
Onhan se eriskummallista, että paperitehdas joudutaan ajamaan alas siitä syystä, että tehtaalla ei ole omaa varstoa, vaan se käyttää satamaa varastonaan. Kustannussyistä.
Btw. Rauman satamaa operoi Rauman Satama Oy, joka on Rauman kaupungin tytäryhtiö.
Karjalaiselta haluaisin hieman tarkempaa tietoa tuosta miljardiluokan kustannusvaikutuksesta.
Minun mielestäni poliittiset lakot ja tukilakot pitää kieltää lailla.
Laittomista lakoista pitää säätää ja tuomita erittäin suuret sakot ja täysimittaiset vahingonkorvaukset.
Suomessa on oikeus osoittaa mieltään päinvastoin kuin jossain diktatuurivaltiossa.
Mielenosoitusoikeus on hyvä oikeus.
Mielestäni ei saisi olla oikeutta tuottaa vahinkoa.
Aina niistä silti tulee tappioitakin enkä itse pidä parhaana asiana lakkoja .
Heikompikin neuvottelu kontakti on aina parempi .
Ja kun oikein lukee ei eduskunnalla ole edes lakien tekoon oikeutta silloin kun ei ole olemassa kansalta saatua mandaattia eduskunnalle joka sitten tekee hallituksen .
Nyt meillä on kylläkin molemmat enää tosin vuoden ajan jolloinka mandaatti joka uusitaan taikka sitten ei . terv tepivaari
Eli valien välissä ei pitäisi ryöstää valtaa eduskunnalta, jota häkit eivät heilahtelisi.
http://ilmari.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/213433-nyt-tarvitaan-nokian-kumipamppua
Nyt kun Niinistö valittiin presidentiksi, niin niinistöläinen tie kohden liittovaltiota jatkuu. Liittovaltio johtaa suureen kumipamppujen kysyntään ja voidaan joutua ostamaan kumipamppuja Kiinasta. Kiinalaisten lähettämät pamput kuitenkin menevät rikki jo ensimmäisestä mäjäyksestä, jolloin liitovaltiopoliisi joutuu naurettavaan valoon.
Kokoomuksen konkarikansanedustaja Ben Zyskowicz esitti hyvän mielipiteen poliittisista lakoista BenTVssä:
https://www.verkkouutiset.fi/bentv-taman-vuoksi-poliittiset-lakot-on-kiellettava/