Katsoin juuri DVDltä viime vuodelta peräisin olevan dokumenttielokuvan Tammisunnuntai 1918. Siinä kerrotaan kohtuullisen hyvin Vapaussodan taustoista ja Vapaussodan alusta Etelä-Pohjanmaalla. Toki mainitaan myös punakapina Suomen vapailla vaaleilla valittua eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan.
Näkökulma on pohojalaanen, mutta niin sen pitääkin olla. Siellähän se ryssien aseistariisunta alkoi suuressa mittakaavassa.
Elokuva on minun nähdäkseni vähän liiankin ”tasapuolinen”, yritetään välttää ärsyttämästä punikkeja – mutta ehkä on hyvä niin.
Suosittelen lämpimästi, sillä se mitä kerrotaan on historiallisia tosiasioita.
Kansalla, joka ei tunne historiaansa, ei ole tulevaisuutta.
Kyllä Suomessa historia tunnetaan aika tarkkaankin eipä ole siitä epäilystä .
Sen vuoksi meillä on tulevaisuuttakin .
Mutta tällä sisäsillisodalla on monta nimeä ja sekin on historiaa jotenka ei nitä tarvitse vähätellä kenenkään .
Ja siksi siitä käyttää kukin sitä miltä se tuntuikin eikä vain yhtä .
Mielestäni veljes sota on kaikkein osuvin . terv tepivaari
Vuonna 1918 Suomi joutui käymään Vapaussodan Venäjää vastaan. Ryssät eivät ole veljiämme.
Ei ole veljiä, mutta ei ollut myöskään tuon sodan ainoat osalliset ja se on fakta .
Suurin osa sodasta käytiin Mäkisen ja Niemisen välillä sitten tulivat nuot iivanit .
Olet Juhani liian yksipuolinen asiassa ja sen enempiä ei siitä tarvitse kenenkään kinata terv tepivaari
Minä kerron nimenomaan tosiasiat sellaisina kuin ne ovat. Jotkut toiset yrittävät suomettuneina aktiivisesti unohtaa ne kertomani tosiasiat.
Olen toki kertonut senkin tosiasian, että osa suomalaisista punaisista nousi aseelliseen kapinaan Suomen vapailla vaaleilla valittua eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan. Kun se tapahtui Suomen ja Venäjän välillä käytävän sodan aikana Venäjän yllyttämänä ja Venäjän aseistamana, niin kyseessä oli törkein mahdollinen rikos Suomea vastaan – maanpetos.
Joo varmaan kerrot totuutta sitä en ole kertaakaan kieltänyt sodalla oli silti nimiä muitakin kun vapaus sota .
Niistä sisällisota veljes sota ja kapinakin niitä ei voi kukaan noin vaan sanoa pelkäksi vapaussodaksi .
En ole tuosta kapinastakaan sanonut etteikö se olisi totta hallitusta vastaan se toki oli mutta eipä se hallituskaan ollut synnitön siihen ja alkamiseen . terv tepivaari
Itse olen aina mieltänyt sen Suomen sisällissodaksi jossa vapauduttiin lopulta Venäjän hirmuvallan alta. Ja on sama millä nimellä tätä muistellaan. Pääasia että meille mieluisampi puoli voitti, voisimme muuten hyvinkin puhua jotain muuta kieltä, tai meitä ei olisi ainakaan siinä kokoonpanossa kuin nyt ollaan. Edelleen mm Venäjä nauttii kun me suomalaiset keskenämme vääntelemme ja väittelemme mikä sota se oli, ajetaan näillä keskusteluilla monasti Venäjän laariin….miettikääpä näinpäin.
Pelkkä vapaus sota se ei silti ollut mutta silläkin nimellä n 20 % kansasta sitä nimittää terv tepivaari
Huruslahdella teloitettiin paljon porukkaa, sitä ennen punaiset oli mielivaltaisesti toimineet myös kaupungissa, kuka tälläistä nykyään haluaa..? Varkaudessa punakapina päättyi 21.2.1918 järkyttäviin teloituksiin – Yli 200 miestä ammuttiin taisteluiden tauottua
#uutisvahti
https://yle.fi/uutiset/3-10085663
Tais Tampereella mennä taisteluissa molemmilta puolilta enempi kun kaksi sataa ja siihen mukaan teloitukset plus nälkä kuolemat tavaraasemalla .
Esim kalevankankaan taisteluissa näsilinnan taisteluissa kaatui satoja ihmisiä terv tepivaari
Ylä-Satakunnassa, eli nykyisen Tampereen seudun länsiosissa, nähtiin myös ikäviä väkivallantekoja.
Punaiset ryöstelivät alueen talonpojilta eläimiä, viljaa ja kalustoa. Humalaiset punaiset murhasivat Hämeenkyrön nimismiehen ja hänen poikansa Siuron rautatien rantavallilla.
Aikanaan punaiset lyötiin Suoniemestä ja Siurosta ja vastaavasti valkoiset humalaiset murhasivat toistakymmentä punaista yhden yön aikana Siuron kallioille, teloitus oli sattumanvarainen ja kaikki eivät edes olleet punaisia. Takavarikoidun lehmän vastaanottaminen riitti kuolemantuomioon.
Vasta kartanonherra Rosenlew pystyi auktoriteetillaan pysättämään tolkuttomat tappamiset.
Tuota tappamista se oli varmaan puolin jos toisin siitä ei ole epäilystä eikä siinä tarvitse etsiä ketään syylliseksi enää .
Tuo aika on osa Suomen historiaa ja sellasena hyväksyttävä tosi asia .
Ja oli näitä muitakin Suomessa jotka sanoivat nyt riittää tappaminen .
Kaikkein eniten tais kuitenkin vaikuttaa Englannin sanoma lopetatte teloitukset taikka emme auta missään asiassa .
Ja loppuihan se terv tepivaari
”Sovintoa en tee” sanoo Taavi Lintunen -82 v
Valkoiset murhasivat puolet hänen suvustaan.
Kannattaa lukea avoimin kortein- miksi !
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/612120-sovintoa-en-tee-menen-hautaan-katkerana
Verkkouutisten artikkelissa sanotaan suorin sanoin mistä sodittiin:
https://www.verkkouutiset.fi/leninin-roistot-ja-kurjat-katyrit-tasta-on-nyt-100-vuotta/
Kun nuot jääkärit tuli Suomeen he tulivat tosiaan ajaan Venäläisiä Suomesta pois .
Näitä lokstetin jäääkäreitä on suvusamme ollut kaksi kappaletta jotka asian on julki tuonut
Omien sanojensa mukaan tulivat keskelle sisällisotaa sen vuoksi käytän siitä sisällisota nimikettä taikka veljes sota nimikettä harvoin sanon sitä pelkäksi vapaussodaksi . terv tepivaari
Mannerheim päiväkäskyssään 23.2.1918 tiivisti vuoden 1918 sodan luonteen aivan loistavasti:
”Saapuessani Karjalan rintamalle tervehdin urhoollisia karjalaisia, jotka niin miehuullisesti ovat taistelleet Leninin roistoja ja heidän kurjia kätyreitään vastaan, miehiä vastaan, jotka Kainin merkki otsalla hyökkäävät omien veljiensä kimppuun.
Leninin hallitus, joka toisella kädellä lupasi Suomelle itsenäisyyden, on toisella lähettänyt sotaväkensä ja huligaaninsa valloittamaan, niinkuin hän itse on ilmoittanut, Suomen takaisin ja kukistamaan meikäläisen punakaartin avulla Suomen nuoren vapauden vereen.”
Juhani sanoi Mannerheimi mitä vaan se ei silti ollut pelkkä vapaus sota eikä sitä missään pelkästään sellasena ees väitetä .
Ja niin se oli sisällis sota ja veljes sota samoin kapina jossa hallituskin oli osa syyllisenä .
Eikä niin puhtonen joksi monet sitä väittää terv tepivaari
Kyllä tämä Juhanin Venäjä-viha on vertaansa vailla. Eipä taida saada edes viisumia Pietariin tms. Se olisi Juhanillekin näkemisen arvoinen nykyään.
Pietari on todella kokemus, kannattaa käydä, nähtävää riittää useammaksi päiväksi.
Mutta tuosta Heikin mainitsemasta Juhanin kriittisestä asenteesta Venäjään niin eikös se vähän ikäänkuin tasoita puntteja kun aika paljon on tuota Amerikan vastaisuutta täällä luettavissa. Molemmilla suurvalloilla on hämärät puolensa tässä päivässä ja historiassa.
Totuutta Venäjästä on peitelty pitkän ja syvän suomettumisen kauden ajan – eikä se suomettuminen meinaa millään loppua.
Minä tuon esiin sitä peiteltyä totuutta.
Tosiasioiden julkistaminen on siis vihaa? Miten tuollainen kommentti sopii Pirkan Blogien sääntöjen kanssa yhteen?
Tuo esiin vain osa totuuden siinä että väität sisällis sotaa veljes sotaa kapinaa vain vapaus sodaksi .
Enemmän luotan lokstetin jääkäri sukulaismiehiin jotka aikanaan sanoi sitä sisällisodaksi ei koskaan pelkäksi vapaus sodaksi . terv tepivaari
Empä minäkään Venäjästä perustu, olisi saanut Aatu vain työnsä loppuun muinoin.
Katson nyt toiseen kertaan dokumenttielokuvaa Tammisunnuntai 1918. Olen melkein elokuvan lopussa.
Se on todella loistava dokumentti – tapahtuneista tosiasioista. Jos tosiasiat eivät joitakuita punikkeja miellytä niin se ei ole dokumenttielokuvan vika.
Toki edelleen minua häiritsee, että elokuva pyrkii olemaan sovinnollinen Suomen vapailla vaaleilla valittua eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan aseelliseen kapinaan nousseiden punikkien suhteen – mutta tämä dokumenttielokuva on täyttä totta. Se vaan jättää kertomatta punikkien hirvittävät rikokset demokraattista Suomea vastaan.
Nyt se on loppu. Aivan erinomainen historiallinen dokumentti. Se ei tuomitse ryssien perseen nuolijoita, vaan pyrkii yhdistämään Suomen kansan. Kertoo vain yksinkertaisesti historiallisia tosiasioita – unohtaen armeliaasti punikkien suunnattomat rikokset Suomea vastaan.
Niin, minä en kykene unohtamaan ryssien, enkä punikkien rikoksia, vaikka tämä dokumenttielokuva kykeneekin. Ehkä me tarvitsemme taas Talvisodan henkeä, ryssiä vastaan.
Sata vuotta jälkeen päin tehtyä voi sanoa että kaikki on ns tietoa faktaa tosin on vain siteeksi .
Ja saamoja rikoksia teki molemmat puolet . terv tepivaari
Teuvo, oletko katsonut kyseisen dokumenttielokuvan? On lähestulkoon rikollista arvioida elokuvaa katsomatta sitä – se on juuri punikkien tapa.
Ensin olen katsonut pariinkin kertaan, toiseksi en ole punikki jospa aloitetaan tuolla ensin .
Oli tosin vaikeutta sitä saada toimimaan mutta toisella kertaa sekin onnistui
Voi olla että kansakin yhtenäistyy nimittelyllä se ei tule toteutumaan .
Ja kun en itse nimittele ketään toivonkin ettet minulle laita nimittelyjä miksikään .
Niin se vaan on ja faktaa asiaa kokonaan terv tepivaari
Juu, yhden toisen leffan juuri katsoin loppuu, oli kylläkin ulkomainen, mutta asiaan palatakseni, oli kuka tahansa , tepimast tai juhani sitä ja tätä mieltä niin nythän kävi niin että hyvät voitti sata vuotta sitten, jos näin ei olisi käynyt, missä eläisimme nyt vai eläisimmekö ollenkaan, se mikä on dilemma on se kun suomalainen toista suomalaista vastaan kävi, tänään sama on mahdollista, jos luokkayhteiskunnan erot kasvaa,,,syntyy kapina.
No on toki niin ettei Suomen oloissa tule minkään asteenkapinaa enää vaikka mahdollista sekin kyllä on .
jos kapina tulee se tulee toisella mantereella sellaselta se siellä näyttää .
Suomen kapina meni kuten meni oliko siinä voittajia ei mielestäni ollut terv tepivaari
Suomi voitti Vapaussodan Venäjää vastaan ja siitä hyvästä jäi itsenäiseksi.
Suomi kukisti punakapinan, joten Suomesta ei tehty Kremlin orjana olevaa neuvostotasavaltaa.