Kello kuuden uutisissa kerrottiin, että Valio aikoo rakentaa laitoksen, jossa lehmänlannasta tehdään lannoitetta. Siihen oli kuulemma myönnetty tukea 3 000 000 euroa.
Noin kaksi viikkoa sitten kirjoitin Pirkan Blogeihin artikkelin siitä miten biokaasulaitokset tulevat veronmaksajille kalliiksi kun laitokset saavat tukea kolmanneksen kustannuksista.
Nyt sitten on keksitty, että lehmänpaskaa voidaan käyttää lannoitteena ja taas taikasanalla Bio päästään veronmaksajien pussille.
Tosin lehmänpaskaa on iät ajat käytetty lannoitteena levittämällä sitä keväisin pelloille lannoitteeksi – mutta nyt siihen saa tukiaisia verovaroista. Kyllä kepulit keksii keinoja miten voi pumpata verorahaa omiin taskuihin.
Bio on vastaava taikasana kuin uusiutuva. Haitallisiin sattumavoimiin tuulivoima ja aurinkovoima pumpataan hirmuinen määrä verorahaa, mutta on jo etukäteen päätetty että ainoaan hyödylliseen uusiutuvaan sähköntuotantoon Vesivoimaan ei voi saada killinkiäkään tukea.
Toki myös taikasana asylum aukaisee rahahanat.
Jos peltojen lannoitekin viedään, niin millä sitä kasvuvoimaa pelloille?
Nykyisin se sonta levitetään Suomessa ilmeisesti yleisimmin lietelantana pelloille, eli sonta menee käytännössä sellaisenaan tehokkaasti lannoitteena kierrätykseen.
Nyt on ilmeisesti tarkoitus tehdä paskasta kepuleille tuottoisa bisnes. Tukiaisten avulla lannoitetehdas pystyyn, sitten ajetaan rekoilla paska tehtaalle ja tehtaalta lannoite rekoilla takaisin tiloille. Kuvittelen, että joka liikutusta tuetaan verovaroin.
Kepuleista moni on lesta, kyllä nämä osaa rahan valtion kassasta itselleen kotouttaa, härskiä touhua ollut heidän touhu aina.
”Jos peltojen lannoitekin viedään, niin millä sitä kasvuvoimaa pelloille?”
En tunne prosessia, mutta voi olla, ettei massasta häviä typpi mihinkään. Hivenaineet tuskin ainakaan. Sian ja kanan sonnassa saattaa olla elinkelpoisia rikkakasvien siemeniä, kaasunkehityksen jälkeen niitä lienee vähemmän. Hajuhaittojen vähenemistä kait tapahtuu.
Kaasu sisältää vetyä ja hiiltä. Pellon bakteerit saattavat jäädä niiden yhdisteitä kaipaamaan.
En kerinnyt tutustumaan, mutta tietoa löytyy, joihin linkkien vihaajat eivät voi periaatesyistä tutustua.
http://bioste.fi/bioenergia/biokaasu/
Metaani on hiilidioksidia selvästi tehoisampi kasvihuonekaasu ja ilmaa huomattavasti keveämpänä karkailee helpommin yläilmakehiin, joten sitä saadaan talteen. Turvesuosta karkaa huomattavia määriä metaania ilmaa, koska turve hajoaa hapettomasti. Biokaasureaktorissa voitaisiin ehkä myös turvetta hyödyntää.
———————————————-
Biokaasun hyödyntäminen turvaa energian saantia myös sellaisissa kriisitilanteissa, jolloin polttoaineen tuonti on vaikeutunut.
Lietelannasta on ensisijaisesti kyse. https://yle.fi/uutiset/3-10286500
Eemelin linkistä lainattua:
”Mies ihmettelee, miksi lietelantaa ei edelleenkään hyödynnetä kunnolla. Hänestä valtion nuiva suhtautuminen haittasi hänen oman biokaasuhankkeensa pioneerivaihetta.
Nyt hän luettelee ministereiden ja muiden vaikuttajien nimiä, jotka ovat vierailleet hänen tilallaan bioreaktoria ihastelemassa. Valtioneuvosto on juuri antanut eduskunnalle lakiesitykset, joilla helpotetaan lannan käyttöä energiantuotannossa.”
——————————————
Valtio voisi ensitöikseen poistaa kaasuautoilta käyttövoimaveron, jotta kukaan ei lankeaisi sähköautoansaan.
——————————————-
Siinä tapauksessa, että bensiinistä öljynjalostuksen sivutuotteena on ylituotantoa, joka pitää myydä pilkkahintaan vaikka amerikoihin, saattaisi ymmärtää, miksi valtio ei olisi kiinnostunut biokaasun tuotannon lisäyksestä.
Taas kerran herra vastarannankiiski vastustaa, vaikkei ole edes tutustunut asiaan. Otetaan tähän pieni lainaus ylen uutisesta: ”Monet karjatilalliset ovat lietelannan kanssa suorastaan helisemässä, sillä karjakokojen kasvaessa tilojen peltoala ei tahdo riittää kertyvän lietteen levitykseen. Lietelanta on yksi osatekijä maatalouden vesistöille aiheuttamassa ravinteiden hajakuormassa.” ja ”Suomessa muodostuu vuosittain noin 20 miljoonaa tonnia tuotantoeläinten lantaa, jonka sisältämät ravinteet ovat alihyödynnettyjä.”
Toki saa olla mielipiteitä, mutta ensin kannattaisi tutustua asiaan, mistä muodostaa ja julistaa mielipiteensä.
Minä vastustan tukiaisia veronmaksajien pussista huijareille.
Biokaasu on kehittämisvaiheessa, jolloin tukea saatetaan kaivata.
Käytännössä sähköauton aiheuttamat energiankulutushuiput katetaan hiili- ja kaasuvoimalla, varavoimalat eivät ilman tukea pärjää. Hiilivoima saattaisi pärjätä, ellei tuulivoima söisi sen käyttöastetta.
Hiilivoimalasta tulee jonkin verran hiukkaspäästöjä ja hiilidioksidipäästöjä, koska poltetaan pelkkää hiiltä.
Bieselmoottoreiden ja uusien suorasuihkutusbensiinimoottorien pienhiukkaspäästöt ovat merkittävät.
Kaasuautosta ei hiukkaspäästöjä lähde – toivottavasti. Kun kaasua poltetaan dieselmoottorissa, niin seassa pitää polttaa hiukan myös öljyä. Joten päästöjä syntyy.
Suomeen voitaisiin ostaa Saksasta dieseleitä, joita uhkaa siellä käyttökielto ja muuttaa ne täällä kaasua käyttäviksi ja alentaa sillä perusteella käyttövoimaveroa
http://www.terragas.fi/tuotteet.html
Suomen valtiolla on velkaa yli 100 000 000 000 euroa ja suomi velkaantuu jatkuvasti lisää. Rahan kylväminen kaikenkarvaisille tuulivoimahuijareille, aurinkovoimahuijareille ja biohuijareille pitää lopettaa.
Ennen oli helppoo, lantaa ajettiin pelloille, sai poltaa puita uunissa, joku poltti sätkää, joku joi keppanaa, sunnuntaina kaupat oli kiinni ja hyvin pärjättiin. Nyt elämme rahan vedätys taloudessa ja ”terveemmässä” kulttuurissa, täyttä paxkaa.
Ennen oli paremmin, ihmiset voi paremmin vaikka niillä oli vähemmän.
Nyt on eliitti joka kaapii rahaa köyhiltä ja kyykyttää. Sitten on kaikenmaailman pykäliä ja lakeja, jottei varmasti saa hengittää ilmaiseksi.
Kun katsoo lasten koulukuvia ennen ja nyt, niin ennen lapset olivat kärsineemmän näköisiä.
Vanhaan hyvään aikaan lapset leikkivät ulkona, urheilivat – olivat hyväkuntoisia.
Nyt osa lapsista ja nuorista ovat aivan rapakuntoisia ja ylipainoisia – heistä ei ole sotilaiksi ja on suuria mielenterveysongelmia. Suurin syy on mielestäni ns. vapaa kasvatus. Lapsille ja nuorille ei aseteta tiukkoja rajoja, eikä anneta ansaittuja rangaistuksia rajojen ylittämisestä. Osasyy on some, jossa roikutaan yöt ja päivät.
Yleisesti ottaen ihmiset ovat onnellisimpia nykyään kuin ennen, tuostahan on ihan tuoretta tutkimustietoakin.
Ennen vedettiin sätkää sisällä kerrostalokämpissä, eikä kukaan puuttunut lapsien pahoinvointiin. Muijat hakattiin, eikä kukaan siihenkään puuttunut, sehän oli perheen sisäistä touhua…
Nyt ovat asiat monessa suhteessa paljon paremmin, kiitos oikeusvaltion.
Miehistä on tullut soijapoikia kun ei opeteta mitään kuria. Myös pahoinvointi ja itsemurhien määrä on lisääntynyt.
Itsemurhien määrä on suhteellisen tasaisesti laskenut jo vuodesta 1990. Toki vuosien välillä on eroja. Hyvään suuntaan ollaan menossa.
Elämme pumpulissa. Piste.
Liikuntatunteja pitäisi koulussa lisätä. Pedagogiikkaa pitäisi kunnioittaa, eli niitä aineita, jotka eivät palvele yksilöä ja yhteiskuntaa, pitäisi leikata. Esimerkiksi pakkoruotsi on simputusta ja simputus heikentää oppimistuloksia yleensä. Sen sijaan liikunnan on havaittu parantavan oppimistuloksia.
Koulussa pitäisi olla mahdollisuus valita simputusruotsin ja liikunnan välillä.
Liikunnan vaikutuksista:
https://www.tervekoululainen.fi/ylakoulu/fyysinen-aktiivisuus/liikunnan-vaikutukset/