Susanna puuttuu sisäministeriön typeryyteen, jossa Suomeen ajetaan tiukempaa aselakia kuin mitä EU-direktiivi vaatii.
Susannan mielestä Suomen aseleki ei saa olla yhtään tiukempi kuin EU-direktiivi välttämättä vaatii. Reserviläiskiväärien luvat, pitkät lippaat, …
Susanna on ihan oikealla asialla.
Sisäministeriöön on soluttautunut asevastustajia, ne pitää savustaa sieltä pihalle.
Sisäministeriö taitaa olla Kremlin sivukonttori, jokohan se virallinen virastokielikin on venäjää. Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi eli tämä Mykkänen.
Sisäministeriö on ajanut aina vaan tiukempia aselakeja jo ennen Mykkästä. Se ralli alkoi Halosen presidenttiaikana, kun se nimitti Sisäministeriön kansliapäälliköksi varsinaisen naispuolisen perkeleen palkkaamaan sinne lisää aseiden vastustajia.
Susanna Koski ajaa tällä hetkellä mitä tahansa agendaa mikä puhdistaisi hänen mainettaan ennen seuraavai vaaleja.
Hän äänestää myös Sotea vastaan…siitähän saisi myös lisää äänestäjiä hänelle tulevaisuudessa. Ensin kyykytti oikeasti köyhää tv ohjelmassa ja käyttäytyi kuin nämä ylimieliset kaiken tietäjät käyttäytyy.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kokoomuksen-susanna-koski-aikoo-aanestaa-sotea-vastaan-ryhmanjohtaja-jokinen-han-ei-ole-tayden-tiedon-varassa-200970002/
Pysyisi vaan siellä betoniviidakossa ja ryystäisi hienosto ravintoloissa shamppajaa, ei sitä tavallista vaan kallista.
Susanna on aiemminkin puhunut ja kirjoittanut maanpuolustuksen ja vapaaehtoisen maanpuolustuksen puolesta. Omilla aivoillaan ajatteleva nainen.
Menetti pisteet toiminnallaan minun silmissä tämä Koski.
Eniten ihmetyttää Kokoomuksen Mykkäsen ja hänen esikuntien vapaa puuhastelu aselakiin liittyen. Ryssä se on, sano kuka tahansa mitä tahansa. Harva käy koulunsakin Venäjällä.
Uusi aselaki kattaa kaikki 900 000 reserviläistä – Sisäministeri Mykkäsen linja on varmaan sulattaa aseita ja ne joille reserviläisase jää, heidän lippaat kerätään pois. Tämä olisi ollut mieluinen sisäminsteri Tarja Halosenkin aikaan.
Ainoastaan sijoitetut reserviläiset saa aselaissa huojennuksia. Tarkoittaa myös sitä että reserviläisammunnat tälläisenä kuin on olleet ne loppuu. Vain MPK saa harjoittaa ammuntoja.
Koski on täysin oikeassa taloudenpito-asiassakin.
Ei saa kuluttaa enempää kuin tienaa ja laskut pitää maksaa viimeistään eräpäivänä. Piste.
Se on Kosken helppo sanoa henkisesti ja fyysisesti sairaalle henkilölle.
Todellisuushan Suomessa on se että täällä on 397 000 henkilöä joilla on luottohäiriö merkintä, iso osa heistä on näitä kaupunkilaisia hyvä palkkaisia mutta myös yli kulutuksen eläviä ”aikuisia nuoria”, pitää näyttää että löytyy klamouria ja täpäkkää, öky talot, öky autot, merkkivaatteet. Sitten, kas kummaa 6000€/ kk palkka ei riitä mihinkään. Tulee luottohäiriö merkintöjä ja nimi palaa, silti on työt ja harrastukset, elätetään pikavippifirmoja.
Tässä juttua kolme vuotta sitten ja tilanne on vain pahentunut:
Yli 4500 €/kk tienaavat voivat olla ”köyhiä rikkaita” – ongelmat alkavat paljastua juuri nyt https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000971353.html?
Se ”Suu säkkiä myöten” pätee kaikkiin ihmisiin. Jos joku ei pysty hoitamaan asioitaan, niin pitäisi määrätä holhoukseen.
Maailmankuva pyörii oman edun ympärillä vaikkakin aselaki on menossa jo hätävarjelun liioitteluun.
Tilanteen tullen niitä aseita pitäisi olla joka mökissä niinkuin oli aikanaan.
Niin, aseita pitäisi olla enemmän, eikä vähemmän.
Tosin kumipäillä ei saa olla aseita, vaan ne pitää pistää lukkojen taakse.
Suojeluskunnat on perustettava uudelleen puolustusvoimain komentajan alaiseksi puolustushaaraksi. Suojeluskuntalaisille henkilökohtainen ase patruunoineen kotiin hyvään asekaappiin.
”Luvan hakeminen reserviläispoikkeaman perusteella ns. reserviläiskivääriin yli kymmenen patruunan lippaalla vaatisi osallistumista vapaaehtoiseen maanpuolustukseen ja siinä nimenomaan sotilaallisia valmiuksia palvelevaan ampumakoulutukseen aktiivisesti kahden vuoden ajan tuolla asetyypillä sekä saada Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen (MPK) todistus asiasta ja ampumakokeen suorittamisesta. Lisäksi poliisi pyytää Puolustusvoimien lausunnon.”
Tämä sääntö lopettaa normaalin reserviläisliittoon kuuluvan henkilön harrastukset seinään. Mykkänen on hakenut juuri tätä pykälää vaikeuttaakseen vapaaehtoista maanpuolustusta.
Sellaista lakia ei ole säädetty, ja Koskikin vastustaa sellaisen säätämistä.
Syksyllä nähdään kun homma menee vituix.
Edelleen ihmetyttää että aseharrastajat, reserviläiset, metsästäjät jne ovat kyrpiintyneet kuinka kovaa aselaki linjaa Kokoomus (Mykkänen) on vetänyt. Ymmärtäisin hyvin jos olisi vihervassareiden liittouma mutta Kokoomus. Ja vaikka tähän sanottaisiin ettei ole Kok linjaus, niin kyllä on niin pitkään kuin Sisäminsteri sitä näin ajaa.
Syksy 2018 tulee olemaan mielenkiintoinen.
Mykkänen EI ole Kokoomus, vaan vain yksi henkilö, joka ei edes ole puoluejohdossa.
Tosin olen jo puolueen piirissä ehdottanut sille potkuja.
Oikein. Potkut mokomalle äijälle, jos luit Reserviläislehden niin siinä saa hyvän käsityksen ryssän toiminnasta: ”Ministeriön esittämä lakiluonnos ihmetyttää sikälikin, että se poikkeaa selvästi siitä, mitä sisämisisteriö on tiedottanut aiemmin luonnosta laatiessaan” Lähde: Reserviläinen 4/2018
Sekä se että vain murto-osa reserviläisistä saisi säilyttää ja harrastaa reserviläisaseella harrastustaan. Lopuista Mykkänen haluaa varmaan tehdä sirppejä ja vasaroita…
Mykkänen selitteli aselakikohua, että eihän 900 000 reserviläiselle voi antaa rynnäkkökivääriä. 🙂
Kukahan sellaista haluaisi?
Öö.. miksi ei voi?
Uskallan olettaa, että siihen 900 000 mieheen mahtuu jo juoppoja, narkkareita, rikollisia, jne. joten kaikille ei voi jo siitä syystä antaa rynkkyä kotiin.
Puhumattakaan siitä, ettei Suomella ole 900 000 rynkkyä.
Se puolustelu oli kuitenkin surkuhupaisa – kaikki eivät edes halua sitä, enkä tiedä, että kukaan haluaisikaan jakaa 900 000lle suomalaiselle rynkyn.
Ei tietenkään kaikille 900 000 saa antaa rynnäkkökivääriä kotiin. Eihän kukaan tervepäinen moista toivo. Mutta tällä Mykkänen torppaa aseharrastuksen 900 000 joista on laskettu sodassa olevan edes jotain hyötyä. 230 000 on sodanajan joukkojen vahvuus ja kun sakkia kuolee niin näistä lopuista se (900 000, sisältää sen 230 000) otetaan reserviä kentälle. Nyt kun estetään kaikkien halukkaiden ampumaharrastus niin kenenkä etu se on…? RYSSÄN ETU.
Voisiko joku selittää tuolle tunarille, ettei itselataava reserviläiskivääri ole rynnäri?
Onko tuo tonttu edes käynyt armeijaa?
Se on käynyt koulunsa Pietarissa ja Kokoomus on halunnut sen riveihinsä. Harasoo.
Mistä tiedät, että ”Kokoomus on halunnut”?
Kokoomuksen jäseneksi voi liittyä ihan omasta tahdostaan – ilman että kutsutaan jäseneksi.
Onhan se niin pätevä että Kok on halunnut siitä ministerinkin….
https://www.ksml.fi/kotimaa/Kokoomus-siirsi-Mykkäsen-sisäministeriksi-ja-nosti-Virolaisen-ulkomaankauppaministeriksi/1105455
Tuskinpa se ymmärtää mitä eroa on reserviläiskiväärillä rynnäkkökiväärillä – kovin ovat saman näköisiä pitkine kaarevine lippaineen. On se ihan kauheaa kun lippaaseen mahtuu 30 patia.
30 patia lippaassa … samaan aikaan mm Suomessa tapetaan leipäveitsellä…1 terällä eniten ihmisiä. Sitä ei tarvitse kieltää… vaikka se vasta onkin erinomainen terroristien ase….kielletään juuri nämä isolippaiset aseet ettemme voi puoluastautua kun islam tai Venäjä jyrää yli….
Juhani. Ei tämä sinun vika että on noin siellä kok paratiisissa on myös myyriä.
Nähkäämme tässä myös upea tasa-arvon teko. Tiedämme että Halonen tuhosi maamme uskottavan puolustuksen kaudellaan, siitä jäi vähän huono kuva. Nyt suoraselkäinen naispuolinen poliitikko ottaa lusikan kauniiseen käteen ja lähtee siivoamaan tilannetta.
Älkäämme katsoko sukupuolta vaan osaamista – myös puolustusasioissa. Ei tarvitse olla äijä ymmärtääkseen asiaa.
Kyuu, on hyvä että otit sukupuolen esille.
Minun mielestäni Elisabeth Rehn oli sukupuolestaan riippumatta vallan erinomainen puolustusministeri.
Rehn oli hyvä, sanoisinko erinomainen.
Yleisesti muistetaan, että Lissu osti Hornetit. Se oli erinomainen asia. Yhtä tyyppiä hyvät koneet sen sijaan että aiemmin oli kolmea eri tyyppiä hävittäjiä eri ilmansuunnista.
Minusta vieläkin oleellisempaa oli, että Lissu osti Saksan itäisen miehitysvyöhykkeen konkurssipesästä aivan käsittämättömän suuren määrän käyttökelpoista puolustusmateriaalia romuraudan hinnalla. Nimenomaan se ostos nosti Suomen puolustuskyvyn huippuunsa. Toki sittemmin Halosen kaudella hävitettiin valtava määrä käyttökelpoista puolustusmateriaalia ja pienennettiin sodan ajan miesvahvuus olemattomaksi, sekä nollattiin Suomen puolustusvalmius.
Meillä asevelvollisuuslaki määrää että jokainen Suomen mies on asevelvollinen. Määräyksen perusteella lähes jokainen mies suorittaa asevelvollisuuden. Asevelvollisuuden suorittaneista tulee automaattisesti reserviläisiä. Täällä mainittiin reserviläisiä olevan 900000.
Karkeaa mutu-menettelyä käyttäen voi arvella että ainakin 90% näistä reserviläistä on sellaisia jotka täyttävät velvollisuutensa valtiota kohtaan mutta eivät omista eivätkä haluakaan omistaa mitään ampuma-asetta. Eivät lyhyillä eivätkä pitkillä lippailla. Heitä ei kiinnosta tällainen. Reserviläisyys ei ole heille lainkaan mikään identiteetti yhtä vähän kun sitä on vaikkapa verovelvollisena oleminen. Molemmat velvoitteet vain määrittävät suhdetta valtioon ja reserviläiset kuin verovelvollisetkin ottavat asian aivan eleettömästi.
Sadattuhannet reserviläiset eivät ole mikään homogeeninen ryhmä. Ei ole asiallisesti oikeutettua puhua siihen sävyyn että ”reserviläiset” vastustaisivat jotakin tai puoltaisivat jotakin tai vaatisivat jotakin.
Eli aseilla ei tee reserviläiset juuri mitään..hyvä näin. Sittenhän Mykkänen oli oikeassa Viljo.
Ylivoimainen valtaosa reserviläisistä ei halua pitää hallussaan mitään ampuma-aseita. Ei suostuisi pitämään. Kieltäytyisi ilman lakisääteistä pakkoa. Ei ole perusteltua syytä määritellä tällaista suhtautumistapaa vahingolliseksi, vääräksi tai moraalittomaksi.
Viljo, yleisesti ottaen olet oikeassa. Reserviläiset ovat epähomogeeninen ryhmä, jota ei saa yleistää olevan jotakin mieltä.
Luotettavien tutkimusten mukaan kuitenkin noin 80% suomalaisista olisi valmis puolustamaan Suomea ase kädessä, vaikka vastarinnan lopputulos olisi epäselvä.
Sekin on päivänselvä asia, että niistä 900 000sta läheskään kaikki eivät halua valtion antamaa rynnäkkökivääriä kotiinsa.
Oletan, että kuitenkin ainakin noin 700 000 henkilöä on valmis puolustamaan Suomea aseellisesti kun Venäjä taas hyökkää Suomen kimppuun yrittäen jälleen valloittaa koko Suomen.
Ongelmana on, että Halosen/Tuomiojan (molemmat demareita), niillä oli värisuora, taistelijaparin onnistui hävittää aivan valtava määrä käyttökelpoista puolustusmateriaalia. Siksi myös asiallisten reserviläisten hallussa olevilla reserviläiskivääreillä (7,62×39) ja 9 mm pistooleilla on varsin merkittävä osuus Suomen puolustamisessa KUN Venäjä tekee yllätyshyökkäyksen yrittäen jälleen valloittaa koko Suomen. Puolustusvoimain aseet nimittäin ovat harvoissa asevarastoissa, eikä niitä saada jaettua ajoissa ressuille.
Sittenhän syksyllä Kokoomuksen linja Mykkäsen johdolla ajaa asiansa, aseista auroja. Samaa agendaa myös pakolaispolitiikalle, lisää pakolaisia Suomi täyteen. Minä en siinä vaiheessa edes puhu koko puolueesta.
Itse olen 100% sitä mieltä jotta kaikki 900 000 (sis sijoitetut reserviläiset) pitää olla siinä mahdollisuudessa että saavat hankkia reserviläisaseen (nuhteeron, normaali kansalainen) ja pitää olla mahdollisuus harrastaa lajia. Nyt Kokoomuksen Mykkänen supistaa harrasajat muutamaan tuhanteen ja muut ei saa ikinä harrastaa. Kummaa maanpuolustusta. Jos näin olisi menetelty myös Suojeluskuntien kanssa ennen kuin Stalin hyökkäsi Suomeen,,, olisimme tuhottu. Nyt meidät tuohotaan ilman sotaa.
Anteeksi kirjoitusvirheet, kirjoittelen tabletilla. Palaa vaan käämi tähän ” isänmaalliseen puolueeseen” ja varsinkin sen sisäministeriin.
Juhani. Kuka on sanonut jotta : VALTIO ANTAA RYNNÖKKÖKIVÄÄRIN KOTIIN. Yksikään ei saa sitä kotiin. Tälläkin hetkellä itselataavat RK kloonit on ammuntaa harrastavien omia luvallisia aseita, itse omalla rahalla hankittuja. Nyt nämä romutetaan. Hienoa maanpuolustusta. Kiitos Mykkänen (kok).
https://yle.fi/uutiset/3-8588611
”Poliisin tilastojen mukaan Suomessa on noin 1,5 miljoonaa asetta yksityishenkilöillä”
Reserviläisiä on 900 000.
Metsästäjiä on 300 000.
Aseenomistajista pääosa on reserviläisiä, koska pääosa metsästäjistä on miehiä, joten tuo 90% on hatusta vetäisty paikkansa pitämätön luku.
Metsästäjillä on haulikoita, pienoiskivääreitä, hirvikivääreitä yms. jollaisten hallussapitoon ei ole tekeillä mitään muutoksia. Ei metsästys vaadi mitään sarjatuliaseita eikä sellaisten käyttö sopisikaan jotta tietty herrasmiesmäisyys harrastuksessa säilyisi. Riistaeläimellekin jäisi mahdollisuus eikä matsästyksestä tulisi konemaista lahtaamista. Myöskään urheiluammunnassa ei sarjatuliaseille ole käyttöä, kts. olympialaisammuntojen lajiluettelo.
Sotilaskäyttöön tarkoitettuja sarjatuliaseita ei reserviläisten suuri enemmistö olisi halukas hallussaan pitämään, ei sekään osa reserviläisistä joka harrastaa metsästystä tai urheiluammuntaa.
On aivan oikea toimenpide pyrkiä estämään vailla todellista tarvetta olevien sarjatuliaseiden hallussapito yksityishenkilöiltä. Jos todella perustellaan hallussapitoa sillä että Venäjä hyökkäisi Suomeen ja tähän varautuminen vaatisi kotiaseita yksityishenkilöille, ollaan tekemisissä samankaltaisen hysterian kanssa mikä pani jotkut amerikkalaiset rakentamaan henkilökohtaisia ydinsuojia takapihoilleen Pohjois-Korean ydinhyökkäyksen varalta.
Ei ollut kyse sarjatuliaseista, vaan aseista yleensä – ainakin sinun kirjoittamassasi tekstissä.
Kukaan ei myöskään ole puhunut sarjatuliaseiden käyttämisestä metsästyksessä.
Edelleen tässä koko asiassa ei ole kyse sarjatuliaseista, vaan reserviläiskivääreistä eli itselataavista kertalaukauskivääreistä ja niiden lippaista.
Ei pidä sekoittaa asiaan kuulumattomia juttuja itse asiaan.
Kuka on puhunut sarjatuliaseista…???
Melkoisella osalla reserviläisistä on ampuma-ase.
Oletan, että huomattava määrä reserviläisistä haluaisi omistaa reserviläiskiväärin (rynkyn tapainen 30 patruunan lippailla) – mutta kun tietää luvan saannin olevan arpapeliä ei lähde edes yrittämään.
Juhani. Juuri reserviläiskiväärit tuhotaan. Pitkät lippaat hävitetään. Kiitos sisäministerin.
Tuskin.
Parempi niin. Muuten syttyy kapina.
Kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtaja kersantti Aura Salla tuo hyvin esiin NATOon liittymisen ja puolustuskyvyn tärkeyttä.
https://www.verkkouutiset.fi/aura-salla-kukaan-ei-turvaa-suomea-jos-emme-kuulu-natoon/
On hienoa, että Kokoomuksessa on näitä isänmaallisia nuoria naisia.
Hyvä ettei kaikki Kokoomuksessa ole ryssiä, köyhien kyykyttäjiä tai laittoman maahanmuuton kannattajia.
Minun mielestä jokainen puolue ajaa omaa agendaa, ei kanslaisten etua. Sehän on nähty. Eräillä ne on lehmän kauppoja, eräillä aatteen vuoksi, eräillä suorastaan maanpetos.
vaalityötä. Kokoomus hän on ollut valtapuolue ja sisäministerinäkin jo vuosia ja jo Orpo olisi voinut laittaa virkamiehet kuriin jo aikaa sitten mutta eipä ole kiinnostanut ennenkuin nyt. ja Kokoomus on aina mainostanut olevansa sentään isänmaallinen puolue! Nyt tosiaan tarvitaan jo tekoja eikä puheita!
(Kopioitu Suomen Sotilaan keskustelupalstalta)
On tunnettua että poliitikon pahimmat kilpailijat ja pinnanalaiset vastustajat löytyvät omista puolueista. Siksipä kaikissa puolueissa on poliitikkoja jotka etsivät itselleen yhden asian populistista markkinarakoa päästäkseen esille. Kokoomuksessa on etyyli-Pelkonen vaatimassa viinaa vapaaksi. Siellä on myös näitä pyssyleikki-missejä. Keskustassa on iskelmätähti Alatalo ainoana asianaan maantieliikenne ja ammattiautoilijat. Vihreissä helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Juva on keksinyt vaatia kunnallisia huumeluolia.
Näitä yhden asian populisteja yhdistää se että he onnistuvat pääsemään lööppijulkisuuteen usein politiikan ulkopuolisin avuin ja sitä tietä pitävät paikkansa politiikan takarivissä. Päteviksi yleispoliitikoiksi ja sitä tietä vaikkapa ministereiksi heistä ei koskaan ole. Vaikuttaa siltä että täällä raivokkaasti parjattu Mykkänen on kuitenkin näitä populisteja pari piirua pätevämpi yleispoliitikko, jolla on kykyä toisaalta-toisaalta ajatteluun.
Eikös tuo Mikko ole taksi miehen poika ettei se niinkään ihme ole jos tieliikenne on hänen mielestä tärkeintä . terv tepivaari
Syksyllä nähdään kun reserviläisaseiden haltioista tulee lainsuojattomia joita virkavalta (varmaan tuleva stasi) jahtaa Leninin (Sipilä) hallituksen ja sisäministerin (KGB) johdolla, vangiksi saaneet pistetään joukkokuljetuksiin kohti Siperiaa (ironiaa vähän mukaan….)