Italia yrittää pakottaa Maltaa ottamaan vastaan Välimereltä ”pelastetut”, joita salakuljetettiin EUn alueelle. Italia on tietysti siinä suhteessa oikeassa kun ei halua sitä porukkaa Italiaan. Oikea osoite niille ”pelastetuille” on kuitenkin Afrikka, eikä suinkaan Malta.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Se kansainvaellus Afrikasta on kerta kaikkiaan pysäytettävä.
Loppuisi jos kaikki palautettaisiin saman tien.
Niinpä, mutku pakolaissopimus. Grrr…
Nämä ”välimereltä pelastetut” ovat noukittu Libyan rannikolta, eli jos nyt hyppäät Libyan rannnikolla veteen niin sinulla pitä’isi olla automaattisesti oikeus tulla Eurooppaan. Ei tässä ole järjen hiventä.
Mukana on taas ”alaikäisiä”, joista valtaosa paljastuu tavan mukaan täysi-ikäisiksi, kuten tähänkin saakka.
Ei tosiaankaan järjen hiventäkään. On ihan erikseen järjestöjä, jotka käyvät ”pelastamassa” näitä kansainvaellukseen osallistuvia. Ne pelastuslaivat pitäisi upottaa – toki ensin pumpata öljy talteen, ettei saastuteta merta.
Kaikki Eurooppaan pyrkivät ovat pääsääntöisesti nuoria miehiä, islmanilaisia. On menossa islamilainen massamuutto Eurooppaan. Sitten kun niitä on tarpeeksi täällä he käytää uskontoaan vallan välineenä. Normi juttu.
Tässä viimeisimmässä noin 600 ”pelastetun” joukossa on väitetysti myös raskaana olevia naisia. Myös ne pitää viedä takaisin Libyaan.
En tiedä että Mykkänen haluaisi tätä Afrikasta tulevaa porukkaa – mutta työperäistä maahanmuuttoa vastaan hänellä ei tietääkseni ole. Siis ammattitaitoista ja ahkeraa porukkaa, joka aikuisten oikeasti tekee rehellistä työtä, jota suomalaiset työttömät eivät viitsi tehdä.
Mutta näitä ”koneinsinörejähän” nämä on… eli lapamatoja
Suorastaan ”moniosaajia”.
Halla-Ahon käsitys samasta asiasta:
”Italian uusi hallitus ja erinomainen sisäministeri Matteo Salvini eivät viivyttele vaalilupausten toteuttamisessa. Laittomia siirtolaisia Libyan rannikolta Italiaan kuskaavat ”kansalaisjärjestöjen” meritaksit pannaan ahtaalle.
Kuten tästäkin artikkelista käy ilmi, tulijat eivät ole mitään sotaa pakenevia syyrialaisia vaan länsiafrikkalaisia ja bangladeshilaisia elintasosiirtolaisia. ”Kansalaisjärjestöt” ja meritaksit ovat keskeinen syy siihen, että he tulevat Libyaan.
Samaan aikaan Suomessa sisäministeri pyytää Amnestylta anteeksi Euroopan maiden koventuvaa linjaa, ja ylin rajaviranomainen kertoo, ettei sivistysvaltio voi estää ketään tulemasta rajojen yli.
Viimeksi mainitusta herää kyllä se kysymys, että mihin rajaviranomaista sitten tarvitaan. Tulijoiden kapsäkkien kantamiseen? ”
Kokoomuksen sisäminsteri Mykkänen haluaa juuri näitä tänne Suomeen ja pyytelee anteeksi…mitäs Juhani siitä sanoo…?
Tässä vielä artikkeli kyseiseen viitaten, kannattaa katsoa kuva kuinka hyväkuntoisia pelastusliivit päällä olevia jätkiä pyrkii Eurooppaan. Pitäisiköhän Sipilän kutsua heitä myös Suomeen Kempeleelle jälleen kerran, Kai Mykkänenhän on samoilla linjoilla:
https://www.bbc.com/news/world-europe-44432056
Jopa Euroopan sosiaalidemokraatit ajaa kovempaa maahanmuuttolinjaa kuin Suomen Kokoomus…
https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-kokoomuksesta-jopa-eurooppalaiset-sosiaalidemokraatit-ajavat-tiukempaa-maahanmuuttopolitiikkaa/
Miten Juhani tämän selittää.
Minusta Kokoomus ajaa Suomeen halpatyövoimaa. Rajat auki jokainen jolla on kädet ja jalat riittää jonnekin liukuhihna hommaan minimipalkalla, tämä on kylmä tosiaasia.
Kokoomus haluaa pakolaisten vuosittaisen määrän nostamista 10 000 hengellä. Minusta olisi hyvä jos joku perustelisi tämän, minusta kun ei pitäisi ottaa ensimmäistäkään !!!
Missä on luettavissa Kokoomuksen päätös, että haluaa nostaa ”pakolaisten” vastaanottoa 10 000 hengellä vuodessa? Minä kokoomuslaisena en ole sellaisesta kuullut mitään.
Ettei vaan olisi paskapuhetta?
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lannen-media-sisaministerina-aloittava-mykkanen-suomi-voisi-ottaa-jopa-10-000-kiintiopakolaista/6764612#gs.ok3OCMA
Se ei ole Kokoomuksen päätös, eikä että Kokoomus haluaa.
Jos yksi tyyppi ajattelee ääneen, niin se ei suinkaan ole Kokoomus.
Niin…sittenhän on vaarallista että Kokoomusta edustava henkilö puhuu noin…sisäministeri…onneksi tämä sama ryssä ei ole puolustusministeri
Meitä kokoomuslaisia on hyvin moneen lähtöön. Kokoomuslainen ja Kokoomus eivät ole synonyymejä.
Valitettavasti kokoomuksen valitsema ministeri puhuu asemassaan kuitenkin nyös aina puoluetta edustaen, joten homma kaatuu kokoomuksen nimiin.
Se voi olla kokoomuslainen – mutta Kokoomus ei ole tehnyt sellaista päätöstä, kuten täällä väitettiin. Kokoomuksen päätökset tekee Puoluekokous tai Puoluevaltuusto – ei kukaan yksittäinen kokoomuslainen.
Islamilaisten Eurooppaan tulo on estettävä keinoja kaihtamatta. Eivät pyrkijätkään kaihda keinoja.
Italia tekee aivan oikein, olisi pitänyt tehdä niin jo aikoja sitten.
Islam on kuin syöpä. Kun se pääsee sisään se alkaa levittäytyä koko kehoon eli koko maahan. Kun se pääsee niin pitkälle on peli menetetty.
Haluaako Kokoomus ja Kepu Suomesta islamilaisen valtion seuraavan sadan vuoden aikana?
Minä itse ihmettelen edelleen kuinka iso mandaatti sisäministerillä (KOK) on, sehän ajaa ryssien agengaa, hallitsematonta maahanmuuttoa. Siis 10 000 lisää pitäisi ottaa joka vuosi. Näitä sandaali jätkiä raiskaamaan lapsia ja makailemaan ostoskeskuksiin. Ei mene minun tajunnanvirtaan tämä.
Ei ainakaan Kokoomus halua.
Mykkäsellä on valta haluta
Mutta se ei ole Kokoomus.
Jos sanotaan, että Kokoomus haluaa, niin siihen pitää olla mustaa valkoisella Puoluekokouksen tai Puoluevaltuuston päätös.
Mykkänen kysyy, pitäisikö asia kääntää niin, että pakolaisleireiltä poimittaisiin nykyistä suurempi osa hädänalaisista eli pakolaiskiintiöitä nostettaisiin reippaasti.
– Jos syntyisi laaja eurooppalainen ratkaisu, silloin puhuttaisiin Suomen kohdalla jopa kymmenkertaisista määristä. (MTV)
https://www.jhl.fi/kokoomus-haluaa-maahanmuuttajista-halpatyovoimaa-ja-joustoa-tyomarkkinoille/
Se jhl ei ole kokoomus vaan AY-mafiaa.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3811065/Ulkomaisen+tyovoiman+tarveharkinta+pysyy+kokoomus+hollaisi+pykalia+mutta+siniset+jarruttaa
Tässähän oikein kositaan maahanmuuttajia. Työperäisiä…salli mun nauraa
Työperäinen tarkoittaa, että on jo Suomessa työpaikka valmiina odottamassa ennen kuin päästetään maahan.
Suomessa on valtava määrä avoimia työpaikkoja, joihin ei löydy tekijöitä. Myös vaativia, kuten ohjelmistosuunnittelijoita.
Orpo ei pelkää yhteiskunnallisia ongelmia enempää kuin Mykkänen tai Vartiainenkaan, sillä yhteiskunnalliset ongelmat voidaan ratkaista vankiloita lisäämällä USA:n tapaan. USA:ssa vankitiheys on maailman suurin.
USA:ssa kaikki ne, jotka eivät vielä ole vankilassa, hymyilevät leveästi. Saattaapi joku hymyillä vielä muurien sisäpuolellakin.
Italia toimii ehkäpä typerästi – mutta koska EU on osoittanut ettei saa asiasta sovittua, ainoa tapa saada mitään tapahtumaan lienee tällainen ”ravistaminen väkisin”.
Olet oikeassa Kyuu.
Pitäisi EUn tasolla päättää, että ne ”pelastetut” rahdataan takaisin Libyaan, eikä suinkaan tuoda EUn alueelle.
Ainoa hölmö tapa olisi ottaa nämä maahan ja kuvitella että EU ratkaisee tilanteen.
Niin, EUn typerä ratkaisu olisi jakaa taakkaa ympäri EUta.
EU ei edes halua ratkaista siirtolaisongelmaa, nyt nämä uudet siirtolaiset pääsevät Espanjaan joista heidät siirretään Suomeen ja muihin rikkaisiin vastaanottajamaihin.
Surkea juttu.
olemme….kusessa
Se noin 600 lisää Afrikasta ei vielä tarkoita, että olemme kusessa. Se tarkoittaisi Suomen osuudeksi noin 10.
Mutta jos periaatetta ei muuteta Italian mukaiseksi (satamat suljettu kansainvaellukselta), niin sitten olemme kusessa. Afrikasta tulee vaikka 100 000 000 Eurooppaan jos kerran päästetään – eikä niitä saa palautettua takaisin vaan sikiävät hirmuista vauhtia Euroopassa.
Ei ensimmäistäkään
Minä en ole ihan niin ehdoton.
Minun mielestäni EUn ulkopuolella olevilta YKn pakolaisleireiltä voisi valita ihan aikuisten oikeasti hädänalaisia (lähinnä naisia ja oikeasti lapsia) noin 1000 vuodessa Suomeen – sitten kun tämä mahdoton kansainvaellus on pysäytetty ja maahan idioottimaisesti päästetyt ”paperittomat” on kaikki palautettu sinne mistä tulivatkin.
Jos toiset ottaa vähemmän, niin Suomi ottaa enemmän, eikä Sipilä tai Orpo vastaan laita.
Suomi haluaa noudattaa tekemiään sopimuksia pilkulleen.
Se on hyvä periaate, mutta joistakin sopimuksista pitäisi irtisanoutua, ellei voi neuvotella niitä paremmiksi.
Tavallaan peli on jo menetetty ihan keskenämme täällä Suomessa. Suomalaiset nuoret eivät enää halua tehdä lapsia, ikäluokat ovat järkyttävän pieniä ja pysynevät sellaisina.
Halutaan matkustella, seikkailla ja elää omaa elämää ilman kirkuvia ja vaativia lapsia. Korkea koulutusaste on myrkkyä syntyvyydelle.
Suomalaiset ovat lujaa vauhtia katoavaa kansaa, tilalle tulee iso väestönsiirto etelästä.
Emme edes voi tai tahdo sitä estää, kuka maksaa meidän eläkkeemme ja hoitomme vanhana?
Suomi ja suomalaiset olivat hienoa porukkaa ja kieli, kulttuuri olivat se parhain juttu.
Voisi edes valita ketä tänne päästetään.
Ennen vaan oli synnyttäviä naisia n 120 000 nyt n 60 000 raskaus kestää kuitenkin saman n 9 kk nykyisinkin .
Eikä kaikki halua mitään kymmentä lasta hyvä kun kaksi kykenee elättään ja kouluttamaan terv tepivaari
Moni tulija syrjäytyy pitkäaikaistyöttömäksi, koska pakkoeurotus. Ennen työttömyyttä hoideltiin devalvaatioilla.
Devalvaatiot olivat virheiden paikkaamista.
Täytyy pitää menot kurissa, ei saa perustaa tarpeettomia palveluja, palkat eivät saa nousta nopeammin kuin tuottavuus, turhaa sääntelyä pitää karsia, yleissitovuus pitää kieltää lailla, jne.
On vaan hyvä asia kansalle ettei Suomen hallitus voi enää pelata devalvaatiolla koskapaei niistä ole heille mitään hyötyä .
Tuo loppu on sellasta jarkonia ettei viitsi siihensanoa muuta kun voi voi .
Yleisitovuutta ei pidä poistaa koskapa se takaa edes jonkun tason palkoissa .
Mitkä sitten lieneekään näitä turhia ja tarpeettomia palveluja ja menoille on vaan tosi asiaa että joskus sairaudet vie enemmän joskus vähemmän se ei ole joka kuukausi samalla tasolla . terv tepivaari
”Suomalaiset ovat lujaa vauhtia katoavaa kansaa, tilalle tulee iso väestönsiirto etelästä.
Emme edes voi tai tahdo sitä estää, kuka maksaa meidän eläkkeemme ja hoitomme vanhana?”
——————-
Pitää löytää jokin keino, millä voi leikata sosiaaliturvaperusteisia työeläkkeitämme kantokyvyn mukaisiksi. Se on pakko kuin köyhän kuolema.
Jonkin toisen maan systeemeistä voitaisiin ottaa oppia.
———-
Valtiotieteen tohtori ja Joensuun yliopiston dosentti Kimmo Kiljunen on piittaamaton kylmistä lukemista kiljuessaan eläkkeisiin korotuksia.
Eräässä blogissa kertoiltiin, että Kiljusta olisi Telan taholta nuhdeltu väärien tietojen levittämisestä. Tiedä häntä, onko vai ei.
————-
Pitäisi ehkä tässä itse kunkin laittaa kilju käymään, jos vaikka saisi tuotteesta innoitusta ideoihin.
Hauska juttu onkin siinä että parjataan uskovia ja kristittyjä ja sitten ihmetellään kun nuoret ei halua sitoutua ja hankkia lapsia ja ihmetellään kun suomalainen ja eurooppalainen kulttuuri katoaa.
Mutta onko sekään oikein että kaksi maata on tuossa kansan vaelluksessa ainoat jotka sitten joutuu sen kohteeksi .
Terv tepivaari