Otsikko on pätkä Aamulehden uutisen otsikosta.
Ei voi mitään, minua häiritsee se, että toimittajat kirjoittavat juttuja asioista, joista eivät ymmärrä yhtään mitään. Jos ei ymmärrä jostakin asiasta yhtään mitään, niin olisi syytä kysyä tietäviltä, käyttää googlea – tai jättää juttu kirjoittamatta.
Mietin ihan samaa…
Kun ottaa huomioon, että kirjoitellaan kertalaukeavista konepistooleista, niin eipä toimittajia ammattitaitoisiksi juurikaan voi arvostaa.
Toisaalta, toimittajan ammattitaito lienee eri asia kuin esim asetekniikan tuntemus mutta ennen kirjoittamista toki voisi ottaa asiasta selvää.
Nykyisistä toimittajista huomattava osa on punavihreää porukkaa, joka mikään maanpuolustukseen vivahtava ei kiinnosta pätkääkään.
Melkoinen osa toimittajista on saanut oppinsa Tampereen punayliopistosta stalinistikommunistiopettajilta.
Se näkyy mainiosti myös tämänpäiväisistä AL:n Tamperetta koskevista kirjoituksista. Kertakaikkiaan käsittämätöntä paskaa.
Kestää sukupolvia ennen kuin siitä vitsauksesta päästään edes osittain eroon.
No, onhan noita ollut monen alan rintamilla.
Eräs legendaarinen F1 selostaja sanoi, että auton suuttimista tulee savua. Johon Keke Rosberg korjasi–”Niin, noita suuttimia sanotaan ammattikielellä pakoputkiksi”
Olen toki joutunut korjaamaan myös Kokoomuksen Verkkouutisten uutisen otsikkoa, jossa Suomen Puolustusvoimain komentajaa kenraali Jarmo Lindbergiä kutsuttiin otsikossa komentaja Lindbergiksi. Joka oli harhaanjohtavaa.
Verkkouutisten kunniaksi on todettava, että kommenttini jälkeen otsikko korjattiin suositukseni mukaiseksi.
Kumpikohan pamahtaa ensin ammus vai kranaatti . terv tepivaari
Tepi; jos sytytin on kinni, tai lähtöpanos, riippuu kumpaan päähän kolhaisee. Jos sytytin on säädetty herkäksi; tosi vaarallinen.
Joo Kalle kun kiskaset sokan irti se kranaatti räjähtää vuoren varmaan hetken kuluttua eikä sitä kannata odottaa .
Mutta tuo ristisiitos kranaatin ammus mitenkäs tuo kranaatti ampuu tuon ammuksen terv tepivaari
Saattaapi olla se, mikä ensin osuu johonkin…
En usko että olisi maannut tammerkoskessa sodasta asti sen verran monta kertaa se on tyhjänä ollut ja siivottu .
Kupa vain ei olisi perikunta löytänyt kranaatin vaikkapa isän kätköistä ja noin se on siivottu pois perikunnan kirjoista .
Räjähde voi olla sodan aikanen mutta että olisi ollut siitä asti piilossa tammerkoskessa ei oikein ole uskottavaa tarinaa . terv tepivaari
Minäkin uskon että joku sen sinne viskannut.
Eipä liene ollenkaan mahdotonta, että kyse olisi ns ”sotamuistosta”, jonka sitten joku on tuhonnut heittämällä sen sinne koskeen.
Melkoisen ”kökkö” ilmaushan tuossa otsikossa on. Kaiketi ja todennäköisesti kyseessä lienee heittimen kranaatti tuskin kyseessä oli tykistön ammus, ei ainakaan kartussipussin ja kranaatin yhdistelmä, siis valmis laukaus.
Kuitenkaan ei tuo virhe mitenkään toimittajan ”väriä” tarkoittane. Olen aina ollut siinä käsityksessä, että toimittajan henkilökohtainen ammattitaito on toimittajan laadun tae, ei se, olisiko punainen, vihreä, sinivalkoinen tai vaikkapa sinimusta.
Lindbergin tituleeraaminen komentajaksi, joskaan ei väärin mutta hieman kömpelösti ilmaistu.
Komentaja on virka-asema, sotilasarvo sen sijaan vaihtelee. Tämä asema lähtee ihan sieltä hierargian alarappusilta; korpr-kersantti, ryhmänjohtajia, joukkueenjohtaja, komppanian päällikkö, heidän sotilasarvonsa on yleensä upseeriarvo, komentajat lähtevät sitten sieltä majuri tasosta, aina pv:n komentajaan asti.
Onhan Lindberg ollut komentaja 92-vuodesta asti, siis melko kauan.
En ole seurannut kuin jotakin otsikkoa. Eiköhän tuo ollut karanaatinheittimen kranaatti säilyneine sytyttimineen.
Onkohan tuo Putkisen asenteellinen ”huippumaalaus” taas politisoituneesta toimittajakunnasta paikallaan ?
Jos sytytin ja peruspanos paikallaan; tosi vaarallinen löytö.
Kalle, viittaisi siihen, että on ollut ammuttu suutari- pirun vaarallinen kaivinkoneen kauhaan osuessa.
Mutta ”sodanaikainen”. Kuka täällä talvi- jne. sodissa tuollaisia olisi ollut ampumassa? Lieneekö sisällissodan aikainen jo ?
Taistelupari Heikki & Kalle arvostelee taas Juhania ihan urakakseen, ei niinkään blogin aihetta, huomaatteko itse.
En tiedä miksi.
Juhani kirjoitti hyvin ”kranaatin ammus”…niin…niimpä…
Teillä taitaa olla pakkomielle jahdata yhtä blogistia.
En kyllä käsitä, miten olen henkilöä arvostellut, blogin aiheita kylläkin olen kommentoinut.
Mitä ihmettä ? Putkinenhan tässä herjaa toimittajia mitättömästä ”ammusasiasta”.
Kyllä mökin miinallekin tuli selväksi, että kosken pohjata on löytynyt jokin räjähtämätön ammus.
Putkinen:
”Nykyisistä toimittajista huomattava osa on punavihreää porukkaa, joka mikään maanpuolustukseen vivahtava ei kiinnosta pätkääkään.
Melkoinen osa toimittajista on saanut oppinsa Tampereen punayliopistosta stalinistikommunistiopettajilta.”
Tampere on perinteinen kommarien tyyssia, oma lehtenne kirjoittaa siitä .
”Tampereella, vanhassa tehdastyön pääkaupungissa, jolla on erityinen paikka kommunistisen puoluetoiminnan ja työväenliikkeen historiassa.”
”Kommunisteilla on ollut käytännössä jonkinlainen edustus Tampereen kaupunginvaltuustossa sodanjälkeisessä Suomessa.
Sotien jälkeen maan alta palannut SKP toimi kunnallispolitiikassa SKDL:n sateenvarjon alla, jolla oli paikkoja enimmillään 18 vuoden 1960 kuntavaaleissa. ”
”Tampereen kommunisteille Packalén ei usko, vaikka kommunismin poliittinen markkina-arvo on vuosikymmenten varrella rapautunut.
Tosin uskoa mieluummin hän puhuu luottamuksesta tulevaisuuteen.
– Kapitalismilla ei voi toteuttaa sellaista yhteiskuntaa, jossa kaikki ovat onnellisia”
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/487629-taa-on-viimeinen-taisto-tampereella-voi-olla-vaalien-jalkeen-historiallinen
Kovin mennyttä elää elämää Marko kumppaneineen. Tamperetta on johtanut vuosia ellei vuosikymmeniä Kokoomusjohtoinen valtuusto demarit hyvänä kakkosena ja silloin tällöin päinvastoin. Nyt viimeksi voimasuhde kääntyi muutamalla äänellä demarivetoiseksi. Persut ja vasurit samassa kopassa opposition kanssa.
Valtuustossa on yksi kommari, Jari Heinonen, joka on sosiaalialan professorina ja kaikkien kunnioittama.
Oma lehtenne noin kirjoittaa…en minä.
… ”sata vuotta sitten”. Elä vain menneisyydessäsi !
Lehtenne sitä julistaa…en minä. Ja tuo 100 vuotta sitten ei toimi muutenkaan…luepppa Tamperelainen lehdestä, liite jonka laitoin.
Tampereellla menee aina kahtia jakoisena vuorotellen on oikeisto vallassa ja vasta vuorolla taas vasemmisto .
Mutta tuo valta suhde on kuitenkin yhden taikka kahden valtuusto paikan verran .
nyt ollaan SDP een enemmistö valtuustolla juurikin tuolla yhden paikan enemmistöllä .
Seuraava valtuusto voi taas olla oikeiston johtama ettei Tampere mikään punanen ole oikeasti mistään enää . terv tepivaari
Kovasti Tamperelainen lehti aatetta julistaa linkissä jonka laitoin. Minulle se on ihan sama.
Lehti voi tehdä noin ei vaan ole ollut totta sen lajin kirjoittelu vuosikymmeniin .
varmuudella sen linjan tiedän kun olen asunut Tampereella ja nähnyt kehityksen olevan aivan muun kun vasemman puolen voitto paraateja .
Nyt se valtuusto enemmistö on yhden vasemmisto paikan takana SDPeellä .
Seuraavissa kunta vaaleissa se voi olla toisin päin . terv tepivaari
Mutta blogi taitaa olla kuitenkin aivan muusta olikos se ammus vai kranaatin ammus .
Vai olikos sitten joko ammus taikka kranaatti .
Titeysti se voi olla sodanaikanen mutta onko se ollut Tammerkoskessa sodan jäkeisenajan vai olikos perikunnan sinne heittämänä .
Tuo Tammerkoski on sodan jälkeen ollut siivouksessa satoja kertoja jotenka aika utopiinen olis jos sitä räjähdettä ei olisi aiemmin sieltä löydetty .
Meillä kun kaikki rona heitetään Tammerkoskeen siksi se pitää siivota aika useinkin . terv tepivaari
Joku on sen sinne heittänyt, tuskin oli muuta kuin metallijätettä, pelkkä kuori. Olisi ollut erilainen operaatio muuten….
Vielä siitä ”komentaja Lindbergistä” – kyseessä on nimenomaan harhaanjohtava nimitys. Komentaja on nimittäin myös laivaston upseeriarvo.
Komentaja voi olla virka-asema, esimerkiksi pataljoonan komentaja.
Siksi toimittajien pitäisi kirjoittaa Lindbergistä joko kenraali Lindberg tai puolustusvoimain komentaja Lindberg.
Puolustusvoimat ilmoitti vieneensä räjähteen pois paikkaan, missä se tehdään vaarattomaksi. Varmastikaan Tammerkosken sillan ympärystä ei ole koskaan kaiveltu näin voimallisesti kuin nyt.
Kyllä on Heikki muutaman kerran kun koskea on perattu ensin kaikki kivet pois sitten ne tuotiinkin takaisin .
Olen sen putsaamisen nähnyt muutaman kerran kun koko kosken matkaa ei ole siivottu yhdellä kertaa .
terv tepivaari
Mutta kertokaas ny mikä se on kranaatin ammus on melkoinen risti siitos kumpi siinä ampuu ja kumpikos räjähtää .
Mielestäni ne molemmat ovat räjähteitä kuitenkin Terv tepivaari
Sodan jälkeen koskesta kyllä löyty milloin mitäkin mm tykin putkia jotka oli mennyt sudeksi, mistä ne sinne olivat joutuneet se tiedetään että ne oli Tampellan tehtailta .
mutta millä konstilla ne oli sinne joutunut .
Sitä ei historia kerro . terv tepivaari
Olisiko palautus mennyt perille????????
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tyhjennetysta-tammerkoskesta-loytyi-sodanaikainen-kranaatin-ammus-poliisi-turvasi-puolustusvoimien-toimintaa-paikan-paalla-200857250
Uusi otsikko:
”Tyhjennetystä Tammerkoskesta löytyi sodanaikainen kranaatti – Poliisi turvasi Puolustusvoimien toimintaa paikan päällä”
Juhak kerro ny mikä on kranaatin ammus . terv tepivaari
En mää tierä – tierän kranaatin ja tierän ammuksen – kranaatin ammuksen selitystä olen tuolta jutun kirjoittajaltakin kysellyt.
Joo en tiedä tuollasta olevan on kranaatti joka heitetään kun sokka on ensin irrottettuna ja ammus joita olen itsekkin tehnyt 155 milliseen tykkiin . terv tepivaari
Se oli todennäköisesti kranaatinheittimen kranaatti. Saattoi olla vielä sytytin kiinni, jolloin se on todella vaarallinen. Ei niissä ei mitään sokkia ole, vaan sytytin, joka ruuvataan päähän kiinni. Sisällä räjähteenä on tnt:tä tai trotyyliä. . Ei sitä muuten puolustusvoimat poliisien vartioimina olisi rahdannut pois hävitettäväksi, jos se oli olisi ollut joku kuori vaan.
Räjähtämättömiä ”suutareitakin” on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kranaatinheitin
PS. olen kakarana löytänyt Siivikkalan kaatopaikalta omakotitalojen läheltä pienemmän heittimen kranaatin, jossa oli sytyin kiinni. Lisäksi kiväärin kuteja satamäärin. Kaikki olivat isoon nahkapussiin sullottuina ja upotettuina kasaan. Vei ne isälle keittiöön- arvatkaas, mitä sitten tapahtui.
Kraanin heittimillä olevat on ammuksia ei kraaneetteja ja käsikranaatissa on sokka eikä siihen kyllä ruuvata yhtään mitään sokan poiston jäkeen sulla on aikaa n 5 sekunttia luovuttaa se vastapuolelle terv tepivaari
No, niinhän minä olen sanonut ja alla Kalle vielä tarkentaa. Tässä ei ole mitään kiistelemistä- tiedän itsekin nämä asiat. Oletkos itse ollut joskus krh-joukoissa ?
Kaksi vaarallisinta; lataamaton ase ja räjähtämätön kranaatti.
Kranaatti on suomennettuna heite, pienin kranaatti on käsikranaatti ja sen saatetaan ”maaliin” heittämällä, lähes suurin on n 0,5tn, 305 (12″) Obuhovin järeä tykki, 1-3 putkea samassa tornissa. Melkoinen kartussimäärä ladataan 12″ järeään, jotta päästään yli 42km kantamaan.
Ammukseksi ladattu krh:n kranaatti varmistetaan kärkihatulla, ajopanos on vermistamaton ja käsikranaatissa on sokka varmistimena.
Olin tuolla Tampellan ase puolella kloppina opissa ja siellä nimike kranaatinheittemen kranaatille oli ammus .
kumpi sitten on oikea siitä en kinaa .
Mutta nyt se on poissa koskesta turvallisesti .
Silti tuo kranaatin ammus on aika outo lintu itse kun en ole nähnyt kun kranaatin ja ammuksen en niiden sekoitusta .
jospa se olikin kranaatin heittimen ammus . terv tepivaari
Enpä viitsi tuolta googlesta lähteä etsimään. Jätetään käsikranaatti sivuun. Kranaatin suomennos on heite (aika kömpelö suomennos), tulee espanjankielestä Grenada, granaattiomena…jne.
Kranaatti itsessään on metallimurikka, sen sisään kun valetaan räjähdysaine ja kiinnitetään räjäytin, saadaan ammus (tst-, savu-, valo-, yms ammukset). Kranaatinheittimen kranaatti saatetaan kohteeseensa ajopanoksella, joka on iskusytytteinen kuten kranaatin räjäytinkin.
Tykistössä, varsinkin järeässä, kranaatti (raskas) työnnetään putkeen koneellisesti, panoskammioon kartussipussit/vast, lukkoon kiinnitetään nalli ja lukko suljetaan; tykki on laukaisuvalmis.
Pieni-/keskiraskasta kaliperia olevissa tykeissä on hylsyyn ladattu ammus valmiina.