Kun katsoo avauksia, takana on useimmiten nämä yhdenasianliikkeen edustajat vihamielisinä muihin kuin kantasuomalaisten ”tarjoamaan ihanuuteen”.
Tästä on tullut Halla-Ahon markkinointifoorumi, kun muut eivät moiseen viitsi samalla tavalla tuoda näkemyksiään.
Minä olen persufoobikko – hyvä näin.
Eihän täällä muita kohta ole kuin nimimerkit joiden alkukirjaimet ovat Vä, Mi, Ju, Sa, Al, H, pääasiassa jne. tähdäten samoihin teemoihin; ”maahanmuutto”. Voi vi… tu , tuokin on sentään ihana väline näihin verrattuina.
Itse kylläkin provosoin noita ja aina turpiin tulee.
… lisänä rikkana rokassa ovat näillä kaikki hallituksen tekemät toimet oppositiossa. Eivät demaritkaan opposition pää-äänenkannattajina viitsi alkuunkaan samoihin hölmöyksiin vrt. nämä.
Persujen päästrategia on vastustaa kaikkea, että saataisiin monet tyytymättömät, protestoimaan yhteiskuntajärjestelmää vastaan.
… ja kohta taas tulee kohta turpiin !
Ei tässä mitään hätää ole. Minä olen aikas keskellä näitä puolueita, en oikein minkään puolueen puolella. Eniten vain Perussuomalaisten agenda puree ja syy siihen on laittomasti ja laillisesti maassa olevien maahanmuuttajien ja ”pakolaisten” oma toiminta. He oikein ajaa porukkaa lukemaan ja kuuntelemaan perussuomalaisten agendaa. Syy ja seuraus.
”Persujen päästrategia on vastustaa kaikkea, että saataisiin monet tyytymättömät, protestoimaan yhteiskuntajärjestelmää vastaan.
… ja kohta taas tulee kohta turpiin !”
Ainakin olet jummartanut väärin. Persut haluavat säilyttää niin yhteiskuntajärjestyksen ja useimmiten myös EU:n.
Yhteiskuntajärjestyksen säilyttäminen edellyttää kansallisvaltion säilyttämistä, jotta lojaalius yhteiskuntajärjestystä kohtaan säilyisi. Se, että Suomi on rankattu valtioiden valioksi, perustuu yhteiskuntajärjestykseemme.
PS -puolueelta puuttuu turvallisuutta vaarantava seikkailumieli ja imperialistiset pyrkimykset, emmekä osaa arvostaa tänne pyrkiviä seikkailijoita tai henkilöitä, joilla on imperialistisia pyrkimyksiä maamme suhteen. Emme arvosta myöskään EU:n taholta ilmeneviä imperialistisia pyrkimyksiä emmekä EU:n imperialistien käskyläisiä ja sanansaattajia.
Olen vapaa-ajattelija puolueeton ja hyväksyn kaikkien puolueiden ne asiat jotka ajavat koko pienen kansamme etua ja ottavat heikoimmat huomioon.
Suomessa on sentään se kuuluisa sananvapaus.
Persuilla on monta hyvää asiaa ja yksi monista oma kansa ensin.
SDP:llä hyvää 100 pieneläkeläisille sillä ehkä häpeällinen leipäjono lyhentyisi?
Kokoomuksella hyvää puoltavat rahamiehiä ja ovat myymässä sotenkin heille.
RKP puolustaa etuja omilleen ja vaativat pakkoruotsin osaamista kaikille.
Kepusta en nyt keksi hyvää sanottavaa jaa niin virkapaikkoja maakuntiin.
Paavon puolueen asiaa en vielä tiedä?
Jospa saisin valita yhden hyvän per puolue niin saisivat äänen.
Jos joku pitää persuista, siitä vaan. Jos joku ei heitä siedä, siitä vaan.
Minä en määrää kenenkään poliittista kantaa, mutta rohkaisen aina ottamaan tällaiset haasteena. Mielestäni persuja voi kritisoida joko paniikkityyliin, tai asiaan osuvalla kritiikillä.
Jos turpaan tulee. Kannattaa miettiä miksi. Onko mielipiteessä jotain tarkistetta-
vaa. Minusta J.K. haluatkin turpaan antoa. Jotta pääsisit uhriutumaan
… jaaha taas yksi liittyi jo mainittuihin !
Makkonen ei ole vielä kommentoinut. Mutta onhan tässä jo persukaartia.
Höh, mikäs nyt ahdistaa?
Jos nyt oikein haluaa vanteen päätä kiristävän, kai tätä voi halutessaan kutsua kokoomuslaiseksi alustaksi, kun kerran teknistä ylläpitoa hoitaa Tammerkosken Kokoomus ry:n sihteeri. Tosin alustaylläpitoa tekee kaksi täysin puolueisiin liittymätöntä tahoa ja toinen heistä hoitaa myös rahaliikenteen.
Olkaa puolueiden jäseniä tai älkää, aivan vapaasti – mutta älkää tuomitko ketään vain siksi että hänellä on innokkaita mielipiteitä. Paljon ikävämpää on se ettei osallistu keskusteluun kun on tilaisuus.
Sain aikaiseksi sen, mitä halusinkin. Tästä on muodostunut persujen valtablogi. Ymmärrän ylläpitäjien näkemyksen, mutta kysymykseksi jää, miksi PB ?
Kenenkään hallituspaikkoja ei ole kirkossa kuulutettu. Hallituksessa se valta on.
Aika ikäviä ovat myös tälläiset avaukset. Blogin avaaja sättii, vihjailee ja purkaa pahaa mieltään toisia blogin jäseniä kohtaan sanankääntein, jotka eivät perustu tietoon.
Onkohan todella pakko lueskella blogeja ja kommentteja, mitkä koko ajan tuomitsee ja raastavat ”sielua”?
Toki masokisteja on kaikenlaisia…
Juha U, mikä oleellinen tieto puuttuu- koko persujen puolueohjelmako ? Minä puhun ns. keihäänkärjestä, joka on vain maahanmuutto .
Juha U on ollut persujen kaartissa, vaikka avauksessa en häntä maininnut.
Säälittävää uhriutumista Karjalainen, koska et näytä missään asiassa kykenevän pysymään itse asiassa, vaan vedät aina esiin persukorttisi.
Oletko ihan varma, ettet tarvitse jonkin järjen ihmisen apua selittämään, mikä on ero asialla ja persukammolla?
Neuvo jk:lle. Älä lue niiden typpien avauksia, jotka olet leimannut persuiksi. Suurin osa heistä ei ole persuja, kuten en minäkään, mutta kannatan persujen näkemyksiä tämän päivän Suomesta siinä määrin, että olen valmis äänestämään heitä ensi kevään vaaleissa. Perussuomalaisten puheenjohtaja on selvästi älykkäin puolueiden puhueenjohtajista, joka perustelee kantojaan. Valitettavaa vain on, että hänet usein keskeytetään esittämästä kantojaan taitamattomien tai asenteellisten toimittajien taholta.
Ehdottomasti paras maahanmuuton asiantuntija on Jussi Halla-aho. Häntä pitäisi kuunnella siksi eikä vain esittää tyhjiä väitteitä, kuten teki esim. vassarien puheenjohtaja.
”Perussuomalaisten puheenjohtaja on selvästi älykkäin puolueiden puhueenjohtajista,”
Älyllinen asenne on hällä.
Hassua miten samaan avaukseen saa mahtumaan sen, ettei tiedä Persujen politiikasta yhtään mitään, jonka toki on jo aiemmin tunnustanut kertomalla, ettei missään tapauksessa lue puolueen ohjelmia ja sen, että nimeää kaikki eri mieltä kanssaan olevat automaattisesti persuiksi.
Joskus on ihan paikallaan kysyä itseltään onko ongelma muissa vai itsessä ?
Ihmetyttää että tässä taannoin eräs jahtasi täällä kommareita ja punikkeja, joku välillä natseja ja äärioikeistoa. Eikös se vain ole hyvä että on vähän joka laidalta ukkoo ja akkoo. Olisi kuivaa jos kaikki edustaisi esim Kepuleita…. tai nykyään ummehtunutta Kokoomusta uusilla ”maahanmuutto arvoillaan…”
Saahan immeinen mieltä olla kuulumatta mihinkään puolueeseen ellei hän toisin näin ilmoita…
Kyllä minäkin Halla-ahoa voisin kuunnella maahanmuuttoasioissa silloin tällöin, mutta on aika monta asiaa jossa en halua kuulla häntä varauksinkaan. Hänellä on aika kärkkäitä mielipiteitä jotka ovat vähän turhankin konservatiivisia ja siten kannatuspotentiaali kapenee.
Mutta, hän on puoluekentällä yksi nimi ja hän siellä olkoon kuten muutkin. Äänestäjä päättäköön. Täällä blogeissa on paljon hänestä puhuttu, mutta myös Sipilästä, Rinteestä ja Orposta. Vielä vähän lisää Haavistoa ja Andersonia niin on sopiva sekametelisoppa.
Pitäisi olla mahdollisuus tehdä kyborgi jota äänestää, sellainen mikä palvelisi juuri omia arvoja…
Haavistosta ei ole paljoa puhuttavaa. Hänet tunnetaan ja tiedetään, Haavisto alkaa jo kuulua sarjaan ”vanhoja pieruja”.
Anderssonnista taas ei voi puhua, kun hän puhuu niin paljon itse itsestään. Hän olisi pätevä nainen, jos hän ymmärtäisi puhua vähemmän ja kuunnella enemmän.
” Peilin kasvot tietyllä asenteellisuudella ” kuitenkin tarvittaessa omansa pitäen että sylkemättä toisten leireihin.
Huom.leiri voidaan käsittää esim.puolueena,ryhmänä tai olla sitten ”vaan” yksittäinen kuulumatta mihinkään ts.olla puolueettomalla maaperällä.
Seppo, juurikin näin. Kyllähän täällä jotkin viljelee vain omaa agendaa jo niin voimakkaasti jotta kommentteja poistetaan vaikkei niissä ole kuin totuutta.
On vain hyvä että ollaan mahdollisimman erimieltä joissain asioissa, sama koskee näitä puolue asioita.
Jos puolueet valitsivat Suomessa presidentin, jolla olisi valtaa, niin kannattaisi toimia Junckerin tapaan. Pitäisi pitää puheita jokaiselle puolueelle erikseen ja lupailla kaikkea kivaa, joka sopisi kunkin puolueen pirtaan.
Eikös näillä isoilla puolueilla ole sama ”tapa toimia” …
Ei tämä ole mikään persujen temmellyskenttä,en minä ainakaan_ jokaisella on parantamisen varaa eri väreihin katsomatta_ olkoot sitten vaikka mitä puoluekantaa tahansa.
Pelottaako tämä muita ”toisin ajattelevia”_ ei persut kuin mikään muukaan yksistään tätä maata/-maailmaa muuta : ”Yhdenkannankatsoiseksi”,jos mennään yksittäisiin puolue ryhmittymiin.
Esim.EU voi olla hyväkin,jos toimisi nykyistä paremmin kuin myöskin eriasteiset maahanmuutot pakolaisuuksineen_ jos kestää kunkin maan kantokyvyn ja tietyn yhtenäisyyden kantaväestön kanssa.
Eikä mielestäni haittamaahanmuutto,mitä se sitten onkaan,ole mitään rasismia yleisluontoisesti,ellei sitä tietyt tahot lietsomalla lietso ylenpalttisesti eri loukkaavin sanakääntein – kuin tarjottimelle medioille ja eri foorumeihin.
Kaikkea ei maamme kantokyky vaan kestä kaiken muun myllerryksen keskellä missä yhteiskuntamme on tällä hetkellä : Yksittäinen ihminen on kuin lastu avomerellä.
Vastahan täällä väitettiin että Pirkan Blogit on ”sotahullujen blogi” ja on näitä muitakin nimityksiä sadellut ”ruudinkatkuinen palsta”.
Nyt kun selvä enemmistö kirjoittajista ei siedä laittoman maahanmuuton lieveilmiöitä, mitta tullut täyteen. Nyt nämä kaikki maalataan perussuomalaisiksi.
On tämä pikkuisen hauskaa… hei, ihan oikeesti.
Entäs jos kaikki olisi täällä maahanmuutto myönteisiä, oltaisiinko kaikki Kokoomuksen ja Kepuleiden asialla…se olisi varmaan äärettömän ”keskustelu myönteinen” ”ryhmäkuria” ”sääntöjä” ja muuta kivaa, ettei itse saa miettiä.
Onhan täällä monenlaista kirjoittajaa. Mutta jos kirjoittaa maahanmuutosta niin luultavasti siihen kommentoivat siitä aiheesta kiinnostuneet. Ja jotkut taas haluavat siitä kirjoittaa. Itse en pitänyt siitä, että Perussuomalaisista tuli niin selkeästi pelkkään maahanmuuttoon keskittynyt puolue. Halla-aho pitää sitä omasta vinkkelistään tärkeimpänä aiheena politiikassa, mutta ei yhdellä asialla pitkälle pötkitä. Joissain maissa on toki pötkitty aika pitkälle, kun maahanmuutaajia on paljon. Suomessa niin ei ole ja siksi täällä kiinnostavat muutkin aiheet enemmän. Äänestäjänä olen aina ollut liikkuva ja äänestellyt laidasta laitaan. Sekään, jos pitää Halla-ahon joitain ajatuksia viisaina tai pitää hänen tyylistään argumentoida ei vielä tarkoita, että edes äänestäisi Perussuomalaisia. Jotkut muut asiat nousevat vaaleissa helposti edelle, kaiken maailman kikyt ja aktiivimallit ainakin.
Jos pitää maahanmuuttoa yhtenä asiana niin ei alkuunkaan ymmärrä mistä asiassa on kyse ja toisaalta jos ajattelee maahanmuuton olevan PS:n ainoa painopiste, ei alkuunkaan ole perillä PS:n ohjelmista.
PS:n ohjelmien kärki on maahanmuutto ja, sitä mikään muu ohjelman osanen miksikään muuksi muuta. Ja siksi suuri yleisö myös mieltää persu-aatteen.
Totta kai maahanmuutto on PS:n ohjelmakärki, eihän sitä kukaan ole kieltänyt, mutta se suinkaan ole ainoa.
Vihreiden ohjelmakärki on ilmastopolitiikka jne.
Jaka puolueella on oma kärkensä.
Tiedän, että kyllä tätä blogia tarkkaillaan jäsenistön ulkopuoleltakin- hyvä näin.
Asiani tuli selväksi- ”hommafoorumi” saa jäädä toistaiseksi, kunnes se muuttuu.
Ai jaa, AL47 tarkkailee edelleen.
Koita nyt olla tuo Homma foorumi omassa osassaan se nyt ei täällä ole tekijä jos ei sitä ole kepukaan . t erv tepivaari
Jotenki tulee niinko mieleen että sää koitat kovin sotkea ja trollata tolla kepu höpötyksellä.
En sotke enkä trollaa jos arvostelen kepua eikä se ole pelkkää höpötystä terv tepivaari
Minä en liity mitenkään kepuun, en mitenkään, pidän vaan pääministerin johtamistyylistä piste.
No kepua kepua saa arvostella siinä kunmuitakin puolueita terv tepivaari
Nii, jokaisella o oma mielipide ja hyvä niin ??
Kyllä mustakin on koitettu tehdä jonkun puolueen kannattajaa.
Vaan pysympä edelleen sivustakatsojan roolissa.
Voin tarkastella oppositioo tai hallitusta ilman minkään värisiä laseja.
Nyt kun vaalit lähestyy niin on hyvin tärkeää tarkastella ehdokkaita ja heidän tekemisiään.
Heiluvat takin kääntäjät on huonointa mitä politiikka voi saada .
Mielipide on aivan jokaisen oikeus ne vaan harvoin menee kepulaisille tajunnan sisäpuolelle terv tepivaari
Heiluvia takinkääntäjiä oli Tampereen SDP:ssä, 4 SDP:n kaupunginvaltuuston edustajaa, jotka vastoin SDP:n kantaa poikkesivat puoltamaan tunnelia. Ja tunneli rakennettiin heidän tuellaan.
No se tunneli on siitä ei tarvitse enää kirjoitella ja heiluvat takit on ne jotka vaihtaa puoluetta useimmin kun kerran vaalikaudella .
Ja niitä näyttää olevan aivan tarpeeksi . terv tepivaari
Sivusta minäkin asioita pälyilen. Kun katsoo kauempaa, näkee metsän paremmin.
Persut ja maahanmuuttajat ovat varmaan avauksensa ja kommenttinsa ansainneet mutta lienenkö sitten lyhytjännitteinen tai mikä vaivaa minua kun alkaa nämä aiheet puuduttaa, tuntuu että niin paljon toistellaan samoja asioita.
Omasta mielestäni alkaa muistuttaa aika ajoin esille otettuja vuoden 1918 tapahtumia, toistellaan loputtomasti samat syytökset, puolustelut ja perustelut. Tyypillistä myös että kenkään ei milliäkään muuta katsantoaan vaan ovat mietteet kuin konsaan kiveen hakattuja.
No minä olen oikeastaan ainoa, joka on tuonut esiin kansalaissotaan johtaneet kehityskulut, joissa ruotsalaisen imperialismin vaikutus valtakunnan eliitin tasolla kahden kastin politiikkoineen on ollut suuri tai peräti ratkaiseva merkitys.
Tutkijat eivät ole vielä nostaneet kissaa pöydälle.
Muuan uutinen:
http://www.is.fi/terveys/art-2000000191278.html
””Superbakteeri valmistaa NDM-1-nimistä entsyymiä, joka vahvistaa bakteerin vastustuskykyä antibiooteille. Ainakin yksi tutkijoiden havaitsema NDM-1-tartunta oli sellainen, ettei siihen purrut mikään tunnettu antibiootti. Tutkijoiden mukaan uudet bakteerikannat leviävät parhaillaan Intiassa, Bangladeshissa ja Pakistanissa.
Hyvin samantyylisiä bakteeritapauksia on ollut Suomessa muutamia kahden viime vuoden aikana. Infektioklinikan ylilääkärin Ville Valtosen mukaan tapauksia on tullut potilassiirtoina ulkomailta ja bakteerien laajempaa leviämistä on jo osattu pelätä.”
Valtonen arvioi IS:lle, että laajalle levitessään bakteeri voi aiheuttaa runsaasti infektiokuolemia.
– Pahimmillaan tilanne voi äityä samaksi kuin 1930-luvulla, jolloin antibiootteja ei ollut vielä keksitty, Valtonen sanoo.”
——————————-
Terveydenhuoltojärjestelmämme kuormittuu kaikenlaisen matkustelun seurauksena.
Turismi on vähän joutavaa häsläämistä. Moni on ollut sitä mieltä, että turismi pilaa turismikohteet ja tuo kohteisiin kaikenlaisia lieveilmiöitä, mm. rikkovat kansallista kulttuuria.
Ilmailuturismi olisi satava aisoihin myös, jotta ilmastonsuojelutavoitteita voitaisiin toteuttaa aikuisten oikeasti, eikä vain leikillä.
Nykyään on tilanne käsittääkseni sellainen, että valtiomme kustantaa mm. pimperonpirstaamislentoja Afrikkaan vihreistön pällistellessä toimettomina.
Perustelemattomia väittämiä ja niiden esittäjät eivät kykene ajattelemaan.
Maahanmuuton seurauksia maksamme kotouttamiskuluina ja turvattomuutena ja niitä vastaan pitäisi perustella hyödyt joita sitten vertailemalla muodostaa aiheesta kokonaiskuva.
Maahanmuuton hyötynä kansallisvaltiovihamielisellä taholla nähdään mahdollisuus tehdä kansallisesta kulttuurista pirstomielisempää, jotta sen autonomia heikentyisi.
Roskaa, alalla ja päättäjinä olevat ihmiset ml. Migri näkevät kokonaiskuvan, joka ei ole mairitteleva. Mutta, mitäs teet, kun täällä jo oleva porukka eristetään eikä rikollisia saada ulos.
Kannattaa edes lukea tämä:
http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266490-yhdeksi-vaaliteemaksi-ulkomaalaistaustaisten-1-ja-2-polven-asukkaiden-elinolot
”Roskaa, alalla ja päättäjinä olevat ihmiset ml. Migri näkevät kokonaiskuvan, joka ei ole mairitteleva.”
Mitäs roskaa siinä on, että näkevät kokonaiskuvan?
Vastasin Niilolle-nämä kommentit eivät kohtaa .
Nyt laskelmani mukaisesti tässä persujen kannattajajoukossa on täällä ainakin 10 aktiivista alustajaa ja persu- kommentoijaa. Muut ns, neutraalit eivät pääse lähellekään samaa tasoa. MOT, tästä on muodostunut PersuMedia- miksi ?
”MOT, tästä on muodostunut PersuMedia- miksi ?”
Osaksi provosointisi takia. Tattista vaan.
Heikki tuo on sun mielipiteesi Pirkan Blogit ei ole Persu Media mistään kohtaa mutta saa tänne kirjoittaa jos asiaa on terv tepivaari
Olisikohan kyseessä kadonneen suhteellisuudentajusi tapaus Karjalainen?
Kansalainen, joka ei pidä jostain ongelmasta, esittää siitä mielipiteensä ja sinä, kun et pidä mielipiteestä, alat heti hysteerisesti huutelemaan persuista.
Vaikuttaa jotenkin sairaalta ongelmalta.
Kuten ennenkin olen todennut, et näköjään kykene pitämään erillään asiaa sinänsä ja persukammoasi.
Mitkähän väittämät sitten Niilosta olivat perusteettomia?
Kyllä täällä on muutkin edustettuna kuin vain mersut.
Joku on jäänyt jonnekkin lada-maailmaan jumiin ja silleen.
Ja kukaan ei puolusta renuja. Voi voi sentään.
No renu ei ole auto nuot muuta niitä on terv tepivaari
Oot oikeessa. Mersu päihittää renun. Vikatilastossa 1 on vähävikaisin ja 100 eniten vikoja.
Tilastossa renu on jossain sijalla 57 tai jotain. Samassa listassa mersu on sijalla 85 tai jotain.
Teholta hyvä kommentti- minä olen Volvo ja Citikka fani. Persuille en ole vielä keksinyt viitteellistä auton merkkiä.
Ai, kyllä olenkin: se onkin Suomen hevonen Huvitus Impivaarasta ja harmaa bensa Ferguson peltipenkillä.
Niilolle kommentti oli se, että kukaan muu ml. viranomaiset eivät näe muka kokonaisuutta. Siis hän puhuu omilla asenteellisilla mielikuvillaan tietämättä asioista mitään. Hyvä kandidaatti persuihin vaikka on demari.
No toiset näkee paljonkin enemmän kun ne viranomaiset terv tepivaari
Tepi – ketkä toiset asiallisesti ottaen ?
No sen voit itse päätellä ketkä näkee muutakin kun vain tupailtojen rusina pullat terv tepivaari
Edelleen. Täällä ei koko aiheesta keskusteltaisi jos Suomeen ei olisi tullut näitä laittomia maahanmuuttajia. Eli jos vuonna 2015 olisimme pitäneet rajat kiinni ei olisi tätä tänne tullutta ongelmaa.
Nyt ne on täällä ja tekevät raiskauksia, rikoksia, pedofiliaa, ryöstöjä, listaa voi jatkaa loputtomiin.
Ainut puolue mikä tätä islam invaasiota vastustaa on Perussuomalaiset, se on faktaa ei fiktiota. Eli miksi ei asiasta saa puhua…
Jotenkin tässä yksi juhani saa ihottumaa ja syyhyn ”punikeista”, ”kommareista” ja ”punaisista”, tämä vielä inhoo niitä jotka on erimieltä. Toinen juhani saa samat vaivat ”persuista”.
Olisiko sellainen Status quo tila paikallaan.
Marko saa puhua, mutta mitäs teet nyt, kun paskat on housussa ainakin toisessa puntissa. Siihen ei auta jossitella, jos, jos, jos….Ongelma on Euroopan laajuinen ja tulee kasvamaan puhui Halla jos, jos jos.
Ongelma on jo Euroopassa. Minun ohje on : rajat kiinni, schengen sopimus katki, takaisin rajatarkastukset ja jo Euroopassa olevien laittomien sandaaliäijien massa palautukset suuntana lähi-itä ja Afrikka, siellä on maita ja mantuja minne nämä mahtuu, kulttuurikin on se tuttu ja turvallinen.
… kun se vain toimisi- ei se mene noin suoraviivaisesti.
Olen huomannut että tekemällä toimii.
Itse asiassa kyllähän aiheesta keskusteltiin jo 90-luvulla, ja silloin oli myös paljon väkivaltaa. Nyt sitä on onneksi vähemmän.
Mutta minä väitän että kaikki nämä perushuudot, perustellut ja mielikuvitukselliset, on jo huudettu. Kaikki tietävät mitkä ryhmät ovat yliedustettuina rikoksissa, kaikki tietävät mitä ihmissalakuljettajat tekevät, kaikki tietävät että turvapaikkapolitiikka on kallista, sekavaa, altista korruptiolle ja monin muodoin ikävää.
Eli nyt jotain uutta keskusteluun. Itse aion ainakin lähteä katsomaan maahanmuuton ongelmia aivan eri kulmasta lähiaikoina. Ei tästä vanhan inttämisestä tule enää viisaammaksi, hiukset vaan lähtee.
HYVÄ- minä lopetan tämän blogiston toistaiseksi.
Älä hyvä mies, Kyyu omistaa tämän. 🙂
Harri, vaihdan nyt tämän pianoon, jossa on erilaisia sävyjä ja, joita näppäinvirheitä eivät edes vitutuksissani kukaan muu kuule.
Ei taida olla kauhean suuri menetys, jos yksisilmäinen persukammo lakkaa näkymästä…
Jos ei ole intoa, ei pidä pakottaa. Otan kyllä tästä haasteen – on tärkeää keskustella monipuolisesti että pysyy mieli vireänä. Sitä tässä koitan haastaa.
Persuauto Trabant tai Wartburg ??
Olikos noi persut itä saksalaisia emikrantteja oon aina luullut että olis Suomalaisia terv tepivaari