http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804272200908583_u0.shtml
”Huumehuuruinen saksihyökkäys ei välttämättä olekaan tappo – mielentilatutkimukseen joutuva syytetty: ”Laitoin sakset veljen rintaan”
Pohjois-Savon käräjäoikeus on määrännyt taposta syytetyn kuopiolaismiehen mielentilatutkimukseen. Välituomiossa oikeus pitää tekoa toistaiseksi enemmänkin kuolemantuottamuksena.
Veljensä tappamisesta syytetty kuopiolaismies menee mielentilatutkimukseen.
Käräjäoikeus otti kantaa teon luonteeseen välituomiossa.”
Tuomarien mielestä vissiin pitäisi vapauttaa syytteestä kaikki pilvessä tai kännissä olevat ja maksaa vielä korvaus vaivasta…
Tosiasiassa känni/pilvi on peruste tuomittavaksi tahallisesta teolsta, koska sen viinan tai huumeen on ottanut tieten tahtoen tahallaan ihan itse ja seuraukset johtuvat siitä omasta tahallisesta toiminnasta.
Kuula kalloon, selittäköön taivaan isälle tai minne helvettiin nyt sitten joutuukaan. Kohtahan tämä menee siihen kun joku huumepäissään ampuu toisen niin vanhalla fraasilla : ” se käveli sen luodin eteen…” pääsee pälkähästä…
Rooman valtakunnassa kun käytiin oikeutta, rikoksen teko humalassa tuplasi rangaistuksen.
Nykymaailmassa se puolittaa rangaistuksen.
En ole vakuuttunut että tällä osin olemme viisastuneet.
Aikanaan Ranskassa känni oli auto-onnettomuuksissa lieventävä seikka.
Olemme ilmeisesti menossa takaisin siihen suuntaan…