http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802042200718701_u0.shtml
”Poliisihallitus toivoo nopeaa lakimuutosta, joka antaisi poliisille toimivaltuudet pudottaa turvallisuutta vaarantavat kuvauskopterit”
Noita holtittomasti lennätteleviä typeryksiä on jo liiaksi.
Olen itse joutunut käskyttämään typerystä, joka lennätti kopteriaan väkijoukon päällä yleisötapahtumassa täysin ilman valvontaa ja ihmisten turvallisuudesta piittaamatta.
Näitä ilmenee jatkuvasti ja niille täytyy saada jokin raja.
Oman pihani päälle tuevan kopterin lento tulee taatusti loppumaan alta aikayksikön.
Kesällä noita näkyi lentelevän Lahdessa launeen perhepuiston yllä.
Ei muuta kuin kävellä lennättäjän luo, ottaa kuva hänestä ja sanoa, että poliisi on täällä 10 minuutin päästä.
On ihme, ellei häivy koneineen.
Lennätellä saa yleensä vapaasti kuhan noudattaa sääntöjä.Lennättely ei ole rikos. Ei lentokieltoalueella eikä vaaraa aiheuttaen. Polisiilla ja armeijalla on noita lennäkkejä aika paljon. Yksityisillä myös. Vaaraa aiheuttavat polisii haluaa pois sähköisellä häirinnällä. Ampuminen viimeinen keino. Ei oo tarkotus pudottaa kenenkään niskaan.
Puolustusvoimilla, Rajavartiostolla ja Poliisilla pitää olla oikeus ottaa lennokki tarvittaessa alas – nyt se oikeus valitettavasti puuttuu.
No, enpä nyt jaksa uskoa, että niin pöljiä drone-harrastajia löytyy, että sotilasalueen yläpuolella, saatikka rajavyöhykkeellä tai takarajavyöhykkeellä lennättelisivät jo senkään vuoksi, että näillä alueilla on mm valokuvauskielto ja liikkumisrajoitukset/-kiellot.
Ainakin käyttäjälle koulutus ja käyttöehdot.
En ole ikinä edes nänyt, sen verran kaukana kaikesta ollaan. Joskus olen kuvauskopteriksi miettinyt, ei taatusti häritsisi ketään.
Valitettavasti noissa lennättäjissä on sakkia, joka ei säännöistä ja määräyksistä tiedä tai välitä.
Onhan noita lennellyt lentokenttien alueella, vaikka niiillä on laajat ehdottomat lentokieltoalueet.
Samoin määräysten mukaan laitteita ei saa lennättää ihmisten yläpuolella, korkein lentokorkeus on 150 m, laitteen pitää koko ajan olla lennättäjän tai hänen kanssaan viestiyhteycdessä olevan erillisen tähystäjän näkyvissä jne.
Laitetta ei saa käyttää yksityisillä alueilla kuvaamiseen eikä ihmisiä saa kuvata sen kummemmin kuin turvakameroillakaan.
Kuten kaikissa asioissa tapana on, osa sakista ei selvitä sääntöjä ja määräyksiä ennenkuin siitä huomautetaan ja pieni piittaamaton osa pilaa muidenkin maineen.
Niitä on aika vaikea ampua alas. Kokemusta on, kun on tullut ammuttua itkookoolla lennokkeja ja ne ei pudonneet vaikka oli siivet täynnä reikiä. Pitää osua moottoriin.
Haulikolla yksikin hauli johonkin propelliin ja kone sekoaa ilmassa.
Sama, jos yksikin hauli osuu ohjausyksikköön tai johonkin moottorivarteen niin, että se ei enää kestä nostovoimaa.
Sääli minkälaiseksi pelleilyksi mennyt. Tunnen pari ihan ammattilaista jotka näitä käyttävät. Yleensä koska ovat hyvin näkyvillä, eivät koitakaan piilotella työtä, he saavat vihat niskaansa – vaikka kuvaavat pykälien mukaan ja sovitusti.
Kyllä tähän jotain rotia pitää saada, näin se on kuten Juha kirjoittaa.
Suottaapi olla että konstaapeli tulee ennemmin hakemaan oman elämänsä ilmatorjuntatykistöksi ryhtyneeltä torrakon pois, kuin alkaa pamputtaa lennättäjiä.
Onhan se lennättäminen vaarallista; ainakin dronelle jos lennättää elokuun puolivälin jälkeen vesistön läheisyydessä ja iltasella, silloin kaikkea lentävää ammutaan.
Muutoin en kyllä kovinkaan vaarallisena harrastusta pidä ja kun tuo lentosädekkin käsiohjauksessa on vain muutamia kymmeniä metrejä.
En muuten minäkään moista härpäkettä ole nähnyt, edes kaupassa.
Poliisiasioihin ei juurikaan tavallisen kansalaisen kannata aktiivisesti puuttua, sitä varten on poliisi.
Tuollainen runsaan parin tonnin droni lentää jopa 4 kilometriä, joten ei se ole edes näkyvissä silloin kuin se pari-kolme sataa metriä.
Nuo muutaman kymmenen metrin lentävät lelut ovat aivan eri asia.
Ihmiseen osuessaan propelli tekee melko pahoja haavoja paljaaseen ihoon ja tippuessaan ylhäältä päähän aika varmasti tappaa ihmisen.
Ihmisjoukon päällä lennätettäessä todennäköisyys osua johonkuhun on suuri, jos droni tulee alas holtittomasti, kuten on mahdollista.
Droneja on karannut ohjauksesta, vaikka niiden laitteistoissa on kuinka erilaisia varmistussysteemeitä.
Olen tällaisia droneja nähnyt ja ollut mukana lennättämässä erinäisissä kuvaustehtävissä, joten minulla on jonkinlainen kuva laitteista.
Poliisin tehtäviin ei ole tarkoitus puuttua, mutta oman pihani yksityisyyttä ei poliisi kykene valvomaan, joten katson periaatteessa olevani tarvittaessa oikeutettu sopiviin toimenpiteisiin.
Toki todennäköisyys sellaiseen on aika olematon, koska en ole mikään lööppijulkimo…