Tekeekö joku taas itselleen uraa ”desanttina”?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801252200694367_u0.shtml

”SS-miesten taustoja tutkinut dosentti Swanström kirjoitti viime vuoden lopulla Suomen kirkkohistoriallisen seuran sivuilla, että suomalaisista SS-miehistä on tähän mennessä vallinnut käsitys, jonka mukaan yksikään heistä ei ottanut osaa juutalaisten joukkomurhiin tai muihin sotarikoksiin.

– Uudet, vasta päivänvaloon tuomani todisteet viittaavat vahvasti siihen, että suomalaisia oli mukana myös sotarikosten tekijöiden joukossa. Esimerkiksi SS-mies Olavi Kustaa Aadolf Karpalon kirje suomalaisten SS-miesten yhdysupseerille ja sotilaspastorille Ensio Pihkalalle on selvä todiste siitä, että suomalaiset SS-vapaaehtoiset todella osallistuivat holokaustin toteuttamiseen ja sotarikoksiin, Swanström kirjoittaa.”

En ole kuvitellut, etteivät suomalaisetkin olisi voineet tehdä jotain väärin tai rikollista. On vaikea ymmärtää, että joku olisi  muka ollut niin sinisilmäinen.

On selvää, että noissa olosuhteissa useampikin suomalainen on voinut syyllistyä nykyisin rikoksiksi määriteltyihin tekoihin.

Mielestäni tuo nostettu meteli kuitenkin on suhteettoman suuri ja jollain tavalla tulee mieleen, että tämä Svanström yrittää tehdä itselleen uraa koittamalla syyllistää suomalaisia kolleksiiviseen tyyliin.

5 vastausta artikkeliin “Tekeekö joku taas itselleen uraa ”desanttina”?”

  1. Svanström voisi myös joutessaan tutkia tekikö ”valtiaskansa” rotumurhia Suomen sisällissodassa (rotusodassa) ja jos teki, niin minkä verran? Mitkä olivat käskykanavat jne.?

    Ruotsihan oli esihitlerismin ja vielä jälkihitlerismin vaalija osin virallisestikin . Ja lahden takaa nuo matalalentoiset kulttuurvaikutteet tulivat tännekin.

  2. Simon Wiesenthal-keskus on pyytänyt tutkimaan ja jonkunhan pitää sitten tutkia. Kun on valtioneuvostokin määrännyt ottamaan selvää asioista.

  3. Minulla ei tietenkään ole tietoa siitä onko syytös oikea vai väärä.

    Mutta Simon Wiesenthal-keskus ei ole erityisen kuuluisa puolueettomuudesta tai rehellisyydestä. He ovat toimineet joissain maissa yhdistettynä syyttäjänä, mediana, tuomarina ja pyövelinä. Jos he nimeävät jonkun henkilön, se on melkeinpä automaattisesti kyseisen henkilön tuho, oli hän syyllistynyt pahuuteen tai ei.

  4. Asiahan nousi esille Swanströmin löydettyä suomalaisten SS-miesten kirjeistä viitteitä juutalaisten tappamiseen. Se on uusi siksi että aiemmin on professori Mauno Jokipiin tutkimukseen ”Panttipataljoona” viitaten väitetty suomalaisten joukko-osasto SS-Vikingin olleen vain rintamataisteluissa osallistumatta kansanmurhaan. Jos joku ei ole sitä uskonut se on eri asia kuin mikä on ollut virallinen ja tutkimuksiin nojaava totuus. Uusien lähteiden valossa tutkimus on siis paikallaan. Wiesenthal – keskus pyysi tutkimusta kun Swanström ensin kirjoitti havainnoistaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *