https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/tanskassa-tyoton-joutuu-jopa-siivoamaan-puistoja-mina-kutsuisin-sita-rangaistukseksi-200698248/
”Tanskassa työttömän on oltava todella aktiivinen, jos mielii saada työttömyyskorvauksen. Työnhakija voidaan ohjata jopa siivoamaan yleistä puistoa, jos muuta työtä ei tahdo löytyä ja työttömyys on kestänyt jo jonkin aikaa.”
Työntekijäjärjestöt ovat kovasti kehuneet Tanskan mallia, mutta tämä on tietoisesti jätetty kertomatta.
Toisaalta joku voisi perustella, miksi yhteiskunnan pitäisi jakaa rahaa vastikkeetta työttömille eikä mitään saisi vaatia vastikkeeksi.
No onkos se vastiiketonta kun ansioidonnaisesta maksaa veroja aina 20 %.
Ja työvoima kuuluu edellen valtion erityis suojeluun . terv tepivaari
Voisi toimia jos kela maksaisi linja-autokortin ja voileipärahan työttömyyskorvauksen päälle.
Palkansaajat joutuvat maksamaan keskimäärin enemmän veroja, joten veroja ei lasketa vastikkeeksi.
Ethän saa firmalta palkkaakaan tekemättä töitä, joten sen nettorahan saaminen edellyttää mielestäni edes jotain vastiketta.
Joo mutta tuo sama prosentti on vasta kun sulla on tienaus n 25 tonnia vuosi palkkatyössä .
Tuo 20% menee ansiosidonnaisesta 930 eurosta elikkä prutto tulot ovat silloin 11 ja puoli tuhatta . terv tepivaari
Niin tuo 930 ekee on kk tulosi josta tulee vuosi tasolla 11 ja puoli tuhatta . terv tepivaari
Sillähän kansantalous nostetaan kukoistukseen kun laitetaan kaikki työttömät puistoja siivoamaan. Järjenkäyttöä haetaan.
Eli jaetaan vaan rahaa kaikille vastikkeetta. Kyllä Valtion kassasta riittää ….
Tuosta rahasta palaa heti tuo 20 % valtiolle ja loppu tulee kulutukseen menevässä osassa .
Koska kulutukseen tuollanen summa menee aivan takuu tuotteena kokonaan . terv tepivaari
Tästä Tanskan mallista näemmä itse kukin voi ottaa mieleisensä osan ikäänkuin rusinat pullasta. Tiedä sitten pitäisikö Tanskan malliin mennä mutta olisi hyvä jos jostain voisi selvällä suomenkielellä lukea että millainen se on, mitkä ovat kokemukset.
Ja tiettysti risut kaikille jotka ketkuillen Tanskan mallista puhuvat.
Nyt huomasin että oli jo juhak rusinat pullasta idean huomannut.
Onko Jarmo Makkonen sama kuin juhaK ?
Olisiko Karjalainen sinun aika mennä kallonkutistajalle tuon jatkuvan vainoharhaisuuden ja salaliittopelkosi vuoksi?
Tietääkseni täällä ei voi esiintyä kahdella niminerkillä tai nimellä, mutta sinulla on ilmeisesti aivan ainutlaatuista tietoa, mitä kellään muulla ei ole.
Ei ole Kaukonen. Joskus Aamulehden ajoita tulee mieleen orwellimaisia ajatuksia.
Tietääkseni AL:n blogeissakaan ei voinut kirjoitella kuin yhdellä tunnuksella, mutta ehkä sinulla on siitäkin salaista tietoa…
Ei voinut.
Tuntuu hassulta että pienistä eläkkeitä ym maksetaan vero ja samaan aikaan isoja tuloja voi siirtää verottajalta kuoreen.
Aamulehden artikkelissa tanskalainen työvoimaviranomainen sanoo, että yhteisöpalvelutöihin (puistosiivous) ohjataan, jos muuta työtä ei löydy.
”Käytännössä ne ovat töitä, jotka muuten eivät tulisi tehdyksi”, Sibbersen toteaa.
Onko siis Tanskassakin työttömät, koulutuksesta riippumatta, se reservi, jolla julkinen puoli teettää sellaiset työt, jotka eivät muille kelpaa? Vai onko Tanskassakin niin, kuten Suomessakin, että kuntien ei kannatakaan palkata tekijöitä noihin töihin, koska aina voi hyödyntää työttömiä?
Korvauksen ja palkan ero täytyy muistaa. Työttömyyskorvaus ei ole palkka. Jos siellä puistotöitä jossain on palkatkoon siihen työttömän oikealla palkalla.
Olisi se kätevää teettää kaikki hommat työttömyyskorvauksella elävien avulla. Niiku vasikkeena. Ei tarvii koskaan palkata palkkatöihin.
Jos ja kun valtio on suurin työttömyyskorvauksien maksaja kuitenkin laitetaan työt sitten niin että vain maksaja voi teettää tuon työn .
Eikä kukaan muu saa ilmaista hyötyä työttömien palveluista, ja sitten sillä ei ole väliä kuka maksaa veroja .
Ne ovat silloin jo valtion omaa rahaa kaikki . terv tepivaari
Jarmo Makkonen käytti aiemmin nimimerkkiä Tomppa Aamulehden blokeissa.
Kiitos
Terveille työkykyisille jatkuva vastikkeettoman rahan jakaminen tuntuu typerältä.
Heitä voisi viedä vaikka linja-autoilla risusavottaan raivaamaan tienvarsien pusikoita silloin tällöin. Jos kieltäytyy tekemästä sellaista yleishyödyllistä työtä, niin sitten kunnon leikkaus kaikkiin eri tukiaisiin.
Nyt vaan jos risusavottaa teiden varsilla tekisivät työttömät; pois se olisi ainakin ao urakoitsijoilta.
50-60-luvuilla infrastruktuurin rakentaminen työllisyysvoimin ns ”siirtotyömaat”, ei nyt vaan enää toimi.
Se on kyllä totta, että tekemätöntä työtä löytyy mutta kun opitaan, näillä työttömillähän se toimii; ei ole hyvä konsepti alkuunkaan.
Joitain ratkaisuja voisi ainakin pienelle osalle antaa pienyritystoimin ta, sitä itsekkin vuosikymmenin olen ollut mutta se ”liekki” ryhtyä yrittäjäksi?
Työttömän pitää olla töitä etsimässä. Ei risusavotassa. Paitsij os siitä maksetaan oikeaa palkkaa. Korvaus ei ole palkka. On pidettävä tarkka ero.
Olen edelleen sitä mieltä että terveille työkykyisille henkilöille on väärin jakaa rahaa jatkuvasti ilman että he sen eteen tekisivät jotakin hyödyllistä. Se on minun vakaa mielipiteeni.
Entäs noille terveille jotka saa puolen vuoden palkan kun itse ovat ensin rikkoneet lakia .
Ja sen seurauksena saanut potkut .
Valta osa työttömistä ovat saaneet potkut tosin vain tuotannilisista ja taloudellista syistä ei oikeasti itse aiheuttaneet sitä .
Ja kun tuokin on ollut n 50 vuotiaalle on aika lailla varma ettei työtäkään löydy iän perusteella .
Vaikka eihän sitä heille suoraan sanota terv tepivaari
Vakaita mielipiteitähän täällä on kaikilla. Kuitenkin, ajat ovat sen verran radikaalisti muuttuneet ns siirtotyömaa-ajoista, ettei niihin paluuta mielestäni ole. Tämmöiset heitot risusavotasta ja jne, ovat helppoja, käyttökelpoisia vaan eivät kenttäkelpoisia, sanoi aikanaan vanha sotilas. Pakkotyöt ovat tuota lähinnä neuvosto-aikaa.
Tekemätöntä työtä toki on ja paljon, vaan ei tekijöitä. Kaikki työt eivät suomalaisia kiinnosta, ne tekevät eestiläiset, ukrainalaiset, venäläiset, kauko-idästä tulleet jne mutta kuinka kauan?
Ken sen keksii mitä vastiketta työttömyyskorvaus vaatisi, on mielestäni viisas mies. En ainakaan minä osaa sanoa, mitä tulisi tehdä mutta onneksi en ole poliitikko.
Toisaalta; työtön saisi kerätä ja myydä marjoja, sieniä, villiyrttejä, tehdä vastoja ja kaikki verottomasti. Luulisi kiinnostavan vaan ei, senkin tekevät maahantulijat.
Aikanaan kun erosin armeijasta; eläkeläiseksi en ryhtynyt, jopa siitä syystä, että eläke olisi ollut liian pieni.
Paljon ennen kuin eläkevuodet tulivat täyteen, aloitin tämmöisen pienyrittäjyyden; meni ohi sotilasuran ja monella muullakin kaltaisellani oli sama juttu. Emme suostuneet ylempään koulutukseen koska bisnekset olisivat kärsineet. Kaluunat eivät kiinnostaneet. Mielenkiintoista muuten on, että kaikki kaltaiseni olivat syntyperältään karjalaisia, siis kauppamiehiä.
Tämmöinen yrittäjyyden kipinä nykypäivin lienee jopa sammunut, pienyrittäjiä löytyy oikeastaan enää maahanmuuttajista ja joistain harvoista suomalaisista.
Olen ollut tyytyväinen uravalintaani sotilasurani jälkeen ja vieläkin jaksan pikkuisen tuota yrittäjyyttä harrastella.
Joskus on mieleeni tullut sellainenkin asia, että nykyään suomalaisilla on ehkä liian hyvät elämisen eväät. Ei tarvitse toimeentulostaan taistella, kukaan ei periaatteessa kuole nälkään pl sairaat, heitteille jätetyt vanhukset; tämäkin tämän päivän ilmiö.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801232200684599_ul.shtml
”Ruotsissa työttömät saavat selvästi vähemmän tukia kuin Suomessa, ja tukien eteen on tehtävä huomattavasti enemmän.”
Ihan muistutukseksi, kun jatkuvasti jotkut väittävät muissa maissa olevan paljon paremmat tuet eikä keppiä, kuten Suomessa jne jne.
Olihan meilläkin sellainenkin aika, että työtön työllistettiin määräajaksi ja työn vastaanottaminen, jos ei halunnut sanktioita, oli lähes pakko mutta moni sitten pääsi kyllä uuden työuran alkuunkin tällä menetelmällä. Miten lie nykyisin; en ole seuraillut.
Henkilökohtaisesti tältä sektorilta en koskaan saanut kunnollista työntekijää.
Moderaattorin ominaisuudessa muistutan että henkilöt ovat täällä sillä nimimerkillä tai nimellä mitä ilmoittavat. Kuten Aamulehdessäkin, spekulointi / arvailu / väitteet henkilöiden oikeasta nimestä eivät kuulu asiaan. Henkilö päättää miten esiintyy. Tiedämme, että on tapoja saada selville vinkkejä henkilön identiteetistä mutta samaan hengenvetoon muistutan että on aivan yhtä helppoa jättää vääriä vinkkejä jälkeensä hämätäkseen nokkelia – sekin sallittua. Eli jätetään tuo spekulointi, kiitos.