http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803072200793874_ul.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=aamulehti
”Ruotsissa kova kohu oikeuden päätöksestä vapauttaa muslimimies vaimonsa pahoinpitelystä – ”tuomio perustui sharia-lakiin”
”Mies vapautettiin, koska ”hän tuli hyvästä perheestä”.
Tämä ei ollut yllätys eikä tule olemaan yllätys, että sama tulee tapahtumaan meilläkin jonkin ajan kuluessa.
Ei voi kuitenkaanolla mahdollista, että maassa olisi kaksi ”lakia” ja niissä eri standardit samalle asialle.
Sharian estäminen nyt on välttämätöntä, jollemme halua katastrofia.
Odota vaan. Saamme vielä omat Moskeijamme ja uudet lait.
Pelottaa oikein ajatella lähitulevaisuutta meillä Suomessakin.
Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista ylivoimainen enemmistö on lähtöisin Irakista ja Afganistanista. Pew Researchin tutkimus vuodelta 2013 kertoo, että irakilaisista muslimeista 91 % ja afganistanilaisista muslimeista 99 % kannattaa sharia-lain käyttöä virallisena lakina.
Ai niin, linkki: http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/
Katsoisin asiaa myös toiselta kantilta.
Tietyt uskonnot opettavat että pahoinpitelystä ei saa valittaa. Tästä on useita dokumentteja esitetty. Toisin sanoen, päätyykö näitä edes oikeuteen kuin aniharvoin?
Onneksi Ruotsissakin on reagoitu: Rikosoikeuden professori luennehti lautamiestä suoraan sanoilla: KAMMOTTAVA PASKIAINEN!