https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005649035.html
”Eläkkeellä oleva valtakunnansyyttäjä kritisoi rangaistuksia Suomessa: ”Miksi täällä puolet raiskaajista saa ehdollisen tuomion, kun Ruotsissa ei ainutkaan””
”Sattumaa tai ei, viikko Kuusimäen ulostulon jälkeen hallitus lupasi kiristää lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistuksia. Valitettavasti tämä näyttää Kuusimäen mukaan lähinnä tarkoittavan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan asteikon ylärajan nostamista neljästä kuuteen vuoteen. Tästä rikoksesta langetetut tuomiot ovat kuitenkin olleet käytännössä melkein aina alle kahden vuoden mittaisia ja ehdollisia.”
Lähes poikkeuksetta myös hovioikeuksissa raiskausjutuissa käräjäoikeuksien jo alamittaisia tuomioita lievennetään perustellen usein tuomion aiheuttamia seuraamuksia rikolliselle.
Uhrista tuomarikunta ei näytä piittaavan vähääkään.
Korkein oikeutemmekaan ei puutu asiaan, vaikka ilmeisesti voisi sen tehdä, mutta saman rikollisten ymmärtämiskoulun tuomarikuntaahan sielläkin on.
Sama ongelma koskee meidän poliitikkojamme.
Mitättömät tuomiot eivät näytä hetkauttavan poliitikkojamme pätkääkään, kun tehdään näpertelymuutoksia eikä esimerkiksi koroteta rangaistusasteikon alapäätä, kun tuomarikunta ei osaa asteikkoa oikein käyttää.
Kyllä hallituksen kovasti tuulettama rangaistuksien kovennus on lähinnä silmänlumetta, kuten avauksessakin jo todetaan.
Oikeusministeri Häkkänen oikein ylpeänä asiaa esitteli ja ikävä kyllä kovin harva vaivautuu sitä sen enempää tutkimaan.
Laki on laki ja niinkuin se luetaan tuomarin lukemana.Josko vielä haetaan jatkokäsittelyä tiliä tehdäkseen? On toki vaikea saada näyttöä ?
Rikollisia hyysätään Suomessa valitettavasti. Se on sitä punavihreää politiikkaa.
Ainakin välillä autovarkauskaan ei ollut varkaus, vaan luvaton käyttöönotto. 🙂
Raiskarit, toisen tappajat, kaikki nämä…kuoleman tuomio, loppuu se pyöriminen
Kannatan.
Intiassa säädettiin jo laki lasten raiskareille, kuoleman tuomio, loppuu se kikkeli heiluttelu, saatanan sairaita tyyppejä, henki vaan pois.