http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803262200839370_u0.shtml
”Ex-ulkoministeri Tuomioja arvostelee diplomaattien karkotusta – ”En olisi tähän päätökseen ryhtynyt””
Ilmeisesti Tuomioja edellyttäisi Venäjän tai myrkyn asettaneen agentin tunnustavan tai vähintäänsyyllisen sormenjäljen löytyvän…
Puna Erkki toivoo Kremlin mauseolomista paikkaa itselleen. Ihan tärähtänythän tuo äijä on.
Puna Erkkihän viihtyy mielenosoituksissa yhteiskuntaa vastaan ja rattoisaa on Mustan Maijan kyydissä istuminen
https://www.is.fi/vaalit2011/art-2000000390288.html
Mystinen jätkä.
Tuskin Erkki the Red asettaisi Venäjälle sanktioita tekipä se mitä hyvänsä ja olipa todisteet vaikka 110% varmat.
Viron ulkoministerillä oli hyvä perustelu Venäjän sotilasasiamiehen karkottamiselle: ”Jos se ääntelee kuin sorsa ja kävelee kuin sorsa, niin se todennäköisesti onkin sorsa.”
Tuomioja: Emmehän me halua laskea oikeusstandardejamme samalle tasolle kuin Venäjällä.
Liekö huumoria, no kuitenkin pilkahdus siitä että mies ei umpisuomettunut olisi
Noilla lauseille ääradikaali vasemmisto Tuomiojan kirja myynti kärsii Venäjällä
Olen kyllä varovasti Tuomiojan puolella tässä. Tässä on samanlaista ”logiikkaa” kun metoo-toiminnassa. Ensin hutkitaan ja sitten ei tutkita.
Aika selväähän se on että Venäjällä näppinsä tässä lienee, mutta sen ei pitäisi riittää oikeusvaltioperiaatteen rikkomiseen.
Sori kaverit, mutta nyt olen kommentoijien kanssa eri mieltä. Venäjän tuomitsemisen perusteeksi ei riitä se että Putin on mulkku.
Ei mahda mitään mutta Venäjä on paxka maa. Samaa sakkia P-Korean ja näiden muiden kanssa.
Kyuu, esimerkiksi Viron puolustusministerille on esitetty Venäjän osuudesta niin pitävät todisteet, että hänen mielestään Venäjän syyllisyys on täysin selvää. Puolustusministeri Jüri Luik on sanonut asian täysin suoraan julkisuuteen.
Suomessa ei tietenkään sanota asiaa suoraan julkisesti kun ollaan edelleen suomettuneita.
Diplomaattien karkotukseen ei suinkaan tarvita tuomioistuimen tuomiota, vaan poliittinen päätös.
Brittien parlamenttikaan ei ole saanut kattavia todisteita vielä, kumma että niitä on maailmalle silti lähetetty.
Noh. Ei ole minun sektorin hommaa tämä. Allekirjoitan kuitenkin yleistasolla huolen että ei pidä tuomita liian heppoisesti.
Julkisuuteen ei voi antaa kaikkea tietoa, siitä olisi haittaa tulevaisuudessa. Parlamenttikin on lauma siviilejä, jotka voivat vuotaa tietoja eteenpäin.
Viron puolustusministeri sai tietonsa suoraan henkilökohtaisesti Englannin puolustusministeriltä. Heillä on molemmilla virkavastuu ja vastaavat turvaluokitukset.
Viroon ei ehkä voi täysin luottaa että ovat puolueettomia tässä asiassa.
Olen samaa mieltä siitä että epäilyt ei riitä perusteluun.
Vaikea sanoa epäilyistä, kun tiedossa olevat todisteet eivät ole meidän tiedossamme ja veikkaan, että kaikkea tiedossa olevaa ei todellakaan julkisteta.. Käsittääkseni niitä todisteita on kuitenkin esitetty mukaan liittyneiden maiden johtajille.
Saattaa olla, että osa todisteista on saatu sellaisella tiedustelulla, mistä ei haluta vahingossakaan mitään paljastaa, ettei Venäjän johto ja tiedustelu saisi siitä vihiä.
En myöskään oikein usko, että näin voimakkaaseen toimenpiteeseen olisi lähdetty pelkkien epäilysten perusteella, koska se on kallista kaikille tavalla tai toisella.
Eki ihailee isovenäläisiä ja isoruotsalaisia äärinationalisteja. Kotimaiset patriootit eli isänmaanhalaajat saavat Ekiltä tulta munille.
Ehkä Erkin olisi jo aika jäädä hyvin ansaitulle eläkkeelle. Vaikka isoäitinsä Murrik, myöhemmin Vuolijoki, oli heimopetturi ja maanpetturi viimeisen päälle, Erkki on kuitenkin Erkki, suomalainen änkyrädemari. – Suomalaisita ei oikein ole heimopettureiksi.