Torstaina 8.3 YLE: n A – Talkissa hallitus ja oppositio, taas kuinka monennen kerran väänsivät kättä Sotesta. Hallitus pelotteli jos Sotea ei tule – oppositio pelotteli jos Sote tulee. Kalliiksi käy uusi malli, sanoivat Antti Rinne ja Touko Aalto pöydän toiselta puolelta. Säästöjä syntyy, totesivat Anu Vehviläinen ja Petteri Orpo. Eriarvoisuus lisääntyy, todettiin, ei kun yhdenvertaisuus paranee, vastattiin – siis tuttua ja taattua kansalaisten päänpyörälle pistämistä, koko rahan edestä.
Vauhtisokeusko yllätti valtiovarainministeri Petteri Orpon ohjelman tiimellyksessä, hänen möläyttäessään kuinka kansainväliset hoiva-alan yritykset kaappaavat veloissa rämpivien kuntien palvelut, jos Sotea ei saada aikaan? En usko vauhtisokeuteen, vaan kovaan pokkaan jolla Orpo kylmän rauhallisesti syötti suomalaisille pajunköyttä.
Taitavana poliitikkona Petteri Orpo sivuutti sen, miksi kunnat ovat ahdingossa? Hän ei kertonut kuinka oikeistolainen talouspolitiikka on luonut pohjan yksityisen sektorin vyörylle kuntapalveluihin. Valtiovalta on määrätietoisesti lisännyt kuntien lakisääteisiä tehtäviä ja samaan aikaan yhtä määrätietoisesti leikannut rahoitusta.
Kätevästi on voitu katseet kääntää kuntien huonoihin taloudenpitoihin, syyttää palveluja tehottomiksi, moittia paisuvaa julkista sektoria ja sälyttää valtionvelan kasvu maaseutukuntien ja kaupunkien kontolle. Härskisti on kuntatyöntekijät, kunnalliset palvelut ja ylivelkaantuneet kunnat asetettu häpeäpaaluun ja keinoja kaihtamatta julistettu tuomioita.
Muistatteko Juhani Ahon kirjoittaman kirjan ja siitä tehdyn elokuvan Juha? Siinä naisten mies Uhtuan Shemeikka saapuu onnettomassa avioliitossa elävän Marjan kotiin ja liehittelee erilaisin keinoin lähtemään mukaansa. Marja tarttuu syöttiin, rakastuen ja lähtien Shemeikan matkaan. Pian Marja huomaa olevansa vain yksi Shemeikan vaimoista ja tulleensa hyväksikäytetyksi ja orjaksi.
Miten kirja ja elokuva liittyvät kuntapolitiikkaan ja kuntapalveluihin? Siten, kuinka tarina on kuin yksi yhteen sijoitettuna vain nykypäivään jossa yksityinen sektori viettelee kuntia, lupaa maat ja mannut, tulee paikalle kuin tilattuna, kaikkea hyvää tarjoavana pelastavana enkelinä, ottaen vaikeuksissa elävät kunnat siipiensä suojiin. Kuherruskuukausien jälkeen paluu arkeen onkin jo toinen juttu ja toisenlaista todellisuutta.
Harjoitetulla talouspolitiikalla on rakennettu lähes aukoton systeemi yksityistämisille, josta tietenkään kukaan ei halua ottaa kunniaa. Kaiken huippuna valtiovarainministeri vielä kehtaa suorassa televisiolähetyksessä käyttää keppihevosena Soten maalin saattamisena pelotetta kansainvälisistä hoiva-alan yritysten valtauksista, jonka ovat itse luoneet.
Jäämme odottamaan mitä hämäyskeinoja vielä otetaan käyttöön jotta kansalaiset saadaan ottamaan monikansalliset hoivayritykset avosylin vastaan palveluidemme tuottajiksi ja hulppeiden voittojen käärijöiksi.
Ongelmassa onkin kaksi puolta. Toisaalta talousliberaalien taipumus nähdä julkinen sektori ”taakkana” josta pitää säästää, toisaalta vasemmiston halu keksi kunnille koko ajan uusia menoja. Raha ei sitten riitä minkään asian tekemiseen kunnolla, kivahan niitä on luvata…
Toisaalta kokoomuslaisille näyttää usein kelpaavan myös ilmainen raha, ongelma se on silloin jos se menee pienituloisillae, vrt. ilmainen päivähoito ja sopetumiseläkkeet.
Eikö vasemmisto muka ole koskaan ollut vallan kahvassa ??
Vasemmiston johdolla ollaan tultu nykytilanteeseen jota ny sitten Orpo & Co yrittää ratkoa.
Hannu, miten niin kaikki on aina kes/kok syytä ??
SDPee ja kumppanit on hääränny ja paljon.
Ja itse tunnustat ettei ole vasemmistolta onnistunut.
Haukut väärää puuta.
Viimeinen vasemmistoenemmistöinen eduskunta tuli vuoden 1966 vaaleissa. Suomi on oikeistovetoinen yhteiskunta jota pankit suurpääoma ohjailevat. Vasemmisto on ollut useissa hallituksissa hillitsemässä vieläkin kovempaa oikeistolaista politiikkaa. Valitettavasti varsinkin demarit ovat syöneet oikeiston kädessä ja sen näkee.
Valtaa on silti pitänyt kepu ja kokoomus v 2003 että sellasta se oikeasti on ollut .
Elikkä taitaa tehdä neljä hallitus kautta tämän nykyisen jäädessä pois terv tepivaari
Ei tule halvemmaksi mistään kohtaa terv tepivaari
Ei Orpo ole täysin väärässä – katsokaa nyt vaikka Meri-Lappia. Siellä koko terveyssektori annetaan täytenä monopolina firmalle joka ei ole koskaan maksanut senttiäkään veroja. Tämä vieläpä salatulla ja ryssityllä ”kilpailutuksella” jossa on reikiä vaikka miten.
Ihan toinen asia on sitten onko hallituksen ratkaisu yhtään sitä parempi. Minun mielestä pitäisi lain kieltää julkisilla rahoilla ostamasta mitään firmoilta, jotka eivät maksa verojaan.
Siinäpä se juuri Kyuu on kun kunnat ja maakunnat on ajettu ahdinkoon. On panostettu kasvukeskuksiin ja jätetty maaseudut heitteille. En ymmärrä miten vanhusten hoito tulisi halvemmaksi isoissa kaupungeissa, eikö olisi edullisempaa tukea vanhustenhoitoa siellä kotikonnuilla? Omissa kotikunnissa hoidon tasot olisivat myös inhimillisiä. Kaupungeissa taas vanhusten hoidoista tehdään tulevaisuudessa ja varmaan jo onkin liukuhihnatyötä jossa vanhusten hyvä hoito ovat sivuseikka.
Tässä Hannu olemme ihan samaa asiaa ihmettelemässä.
Olen kertonut tämän tusina kertaa ja taas. Aikaan Asikkalassa oli erinomainen vanhustenhoito. He käyttivät vähemmän rahaa, vanhukset olivat paremmassa kunnossa, painotus oli terveyden ylläpitoon eikä sairauden hoitoon. Valtion edustaja oli helvetin vihainen heille televisiossa (olikohan a-studio) koska kunnassa oli ”liikaa” vanhuksia. Asikkalan edustaja kysyi että miten se valtiontaloudessa eroaa hoidetaanko heidät kylässä a vai b, eikö joku kunta voisi erikoistua hoitamaan tätä hyvin? Valtion edustaja melkein sylki päälle. Se oli edellisen hallituksen aikaan.
Iso tai pieni kylä ei hoida vanhuksia hyvin. Hyvin asiansa hoitava taho hoitaa heidät hyvin. Ei se kysy kokoa, se kysyy taitoa.
Eikö Sinu Hannu yhtään ilahduta tuossa Shemeikka vertailussasi se että ahneella eli Shemeikalla oli kakkainenkin kohtalo.
Myllymatti
Juu, se olikin ainoa myönteinen asia. Toivottavasti yksityinen sektori vetää myös vesiperän, mutta harmillista vaan, että vauriot tulevat kalliiksi ja kohtalokkaiksi. Juhan kohtalo oli aika karu.
Kuten Orpo, niin siinä tulee käymään ja hallitus vieläpä avittaa sillä muutama iso tulee valtaamaan.