Soten papereista on nyt sanottu, että niitten viimestenki papereitten sanasto on jo niin sisäpiiritekstiä, ettei sitä ees kaikki 200 kansaneustajjaa voi ymmärtää.
Missä tämän maan lait ja asetukset mennee, siis nythän on eppäily, ettei kukhan tiä kokonaisuutena sotea.
Minusta tuo on edesvastuutonta ja molhan huijjattuja tyhmeliiniä met suomalaiset. Ehkä net muutamat jokku sisäpiiriläiset(?) tietää, mistä puhuvat?
Haa, mutta kirkkain otsin pöpötettään soten puolesta ja vasthaan, mistähän met siis puhuma?
En oikein osaa vastustaa, mutta en oikein osaa olla sen takanakaan. Ei minkäänlaista tietoa, mitä se pitää sisällään.
Kunnioitukseni, siehän pysyt tosiasioissa, siittä ei ilmeisesti voikkaan tietää!
Sotea en tiedä vastustaa kun siitä mitään en ymmärrä. Sotea liipaten, tänään viimeinen fysterapia; lasku 249, 50; KELA korvaa huikeat 39,20. Ei haittaa, avun sain ja olo tuntuu terveeltä.
Olin varovaisen positiivinen alkuperäisen hallitusohjelmaan kirjatun sotemallin suhteen, siinä oli erittäin paljon hyviä aihioita, mutta se mitä nyt ajetaan läpi on aivan eri malli.
Sillä ymmärryksellä, jota on vuosien varrella aiheesta alalla olleena kertynyt, niin en vaan yksinkertaisesti voi kannattaa esitettyä mallia, kun en usko siihen, enkä siitä hallituspuolueiden toimesta esitettyihin väitteisiin.
Toisaalta mallilla on vielä todella pitkä ja kivinen tie, eikä se perustuslakivaliokunnassa ole mikään läpihuutojuttu, päinvastoin mallissa on sote-valiokunnan jälkeenkin vielä erittäin isoja puutteita ja ongelmia.
Vastustan sotea ja maakuntahallintoa ja siihen riittää ihan maallikon näkemys ilman salailua.
Sotea puuhataan yksituisille yrityksille rahasammoksi ja puuhaajat saavat sijoituksille hyvän tuoton.
Sote ei auta edes valinnanvapaudella eikä jonot lyhene jos ei lääkäreitä kouluteta lisää.
Sote tuo lisäkuluja sillä sillä halutaan halvempaa palvelua varakkaille jotka nyt käyttävät kalliimpaa ohituskaistaa.
Soteyksityinen ei tee kalliita toimenpiteitä sillä ne eivät tuo voittoa.
Yksityinen käyttää jo nyt haamuhoitajia kun ei halua palkata väkeä sillä hoitajaväki on kustannus ja vähentää voittoja.
Maakuntahallinto on kepun tavoite saada mahdollisimman paljon ns eläkevirkapaikkoja kenties?
Kannatan lämpimästi sotea jos se korjaa nykyisen järjestelmän ongelmat, pitkät jonotusajat ja ihmisten eriarvoisuus, nämä ennen kaikkea.
En voi kannattaa sellasta jossa olenkin nykyisin vain maksumies ainoa asia jossa tarvisisin apuaja on hammashoito johon ei tule centincenttiä terv tepivaari
Samaa mieltä tepin kanssa.
Maksamaan joudun, mutta palvelua en saa eikä hammashoidosta ole pelkoa millään lailla.
Minäpä olen hammashoidosta tukea saanut; kokonaishinta 13 950:00€, kelan tuki 112,00€.