Hyi kauheako minusta tuntuu, että se salaliittoajatus, että tavalinen kansa köyhytettään ja ajettaan ahtaalle, on totta.
Sillonko Katainen oli pääministeri se haukkuko kansa on huonoa, mutta pikkuhiljaa kansa on ajettu kiusaahmaan toisiaan ja kisaihleen joka asiasta toistensa kans.
Iso asia on sivistävän koulutuksen heikkeneminen, lähihistoriasta tietämättömät osattomat ja vihaset linnottautuu ja jakkaa oikeutta?
Entä tuo oman käen oikeus muutenki, täälä somessaki jaettaan toisten ihmisten kuvia ja syytettään julkisesti, oikeuslaitos on sitä varten. Media kans kivittää ilman oikeuenpäätöksiä, hävetköö media!
No pääsiskö tämä asiaan, ei näytä pääsevän, se ajatukseni oli, että ei huono ole kukhan ihminen, ei toinen parempi toista, miksi koko ajan kytättään toisia ja haukuttaan ja vertaihlaan, son ihan turhaa iki-aikasten siis meän sielujen sotkemista.
Politiikkojen pittää rohkaustua ja lakata kiipimästä vallankiilto silmissä, tarkotatta hyvvää, mutta sekopäänä sotkeuvvutta millon minkäki kuvion kans. Kuten yritystukien kans kävi ja nyt se Mauri Pekkarinen hankkiutuu komissaariksi.
Ei ole ihme, että nuoret vaan nauraa eikä yhtään kiinostu yhteiskunnallisista asioista, asiathan on kuonan ja sensaatioitten alla?
Kysymysmerkki joka asialle, mutta jotaki näitä ratoja mie aattelen.
Miehän uskon, että koko ajan menhän etheenpäin, mutta kauhniimminki voisima matkata täälä maailmassa.
Nyt en ennää jaarittele, kiitosko sain taas ja vielä kirjottaa tänne, kaikkihan on väliaikasta vaan, iloittema tästä hetkestä ja jatkettaampa, ootta rakhaita ja parhhaita 
– hilkkapien
Katainen pelasti hyvinvointisuomea auttamalla Urpilaisen kera Kreikkalaisia.
Sipilä pelastaa hyvinvointisuomea ja siksi haluaa ottaa työläisiltä oikeudet
sekä piiskata työttömiä laiskiaisia jotka eivät saa työtä.
Harvapa haluaisi olla työttömän housuissa tällä hetkellä. Stressi on valtava, jos täytyy joka päivä pyrkiä työpaikkaan ja tulla torjutuksi.
Nämä ovat lähinnä Lipposen ja Niinistön ja Itälän keksaiseman epäonnistuneen pakkoeurotuksen seurauksia.
Väyrysen kertoman mukaan Sipilä olisi tunnustanut pakkoeurotuksen erheeksi ja kannattanut hakeutumista eurosta eroon. Mutta Sipilä ei ole halunnut ottaa euroerosta väistämättä aiheutuvaa riskiä harteilleen.
————–
Mutta Leinoa mukaillen:
Nämä murheet raskaat vielä hymyksi sulavat,
kun murheet paljon raskaammat tulevat.
Tähän vitjaan sopinee pieni runollinen tuokio:
Tarkoitin kyllä tätä:
Ei nyt onnistu.
Testing, miten liittää ’syänmerkki’ ?
Ei onnistunut!
Niin, eivät nyt noiden poliitikkojen toimet pienen tavallisen kansalaisen suhteen kovin mittavia liene.
Tää on tämän vasemmiston eli opposition tyyli hoitaa asioita.
He löytää ympäriltään ihmisiä joita pitää haukkua oli aihetta tai ei.
Mun miälestä toisten haukkuminen ei ole hyvää politiikan tekoa vaan se on ihan sitä mitä tulee takapuolesta.
Oppositiolla oli neljä vuotta aikaa rakentaa, mutta kun onko sitten kyvyistä kyse tai jotain.
Koitetaas <3 tuleekohan tosta sydän.
❤❤❤❤❤
Kännykällä (Sony xperia 5z compakt) onnistu, ei läppärillä, kiitos hyvistä ja ihanista kommenteista 💜
Vai siis näkkyykös nuot syämmet teile?
💗💗😄
Joo, kyllä näkyy
Harri, koitas löytää lisäosa (extension) sun selaimeen.
Se mahdollistaa emoji tai emoticon lisäyksen
Kiitos neuvosta T.P.
Hilkka, sorry että kaappasin blogisi
Ei mithän antheeksi kiitos luovuuestanne 💛💛💛
Tämän hallituksen aikana – muttei juurikaan sen ansiosta – on erittäin moni köyhä noussut ylös, saanut töitä, pärjännyt paremmin. Köyhän kyykytystä en ole nähnyt sen enempää. Sitä on liikaa, ehdottomasti, mutta se on jo Vanhasen hallituksen aikaista, jota vaan on jatkettu eikä osattu lopettaa.
Globalisation luonnonlait kyykyttävät köyhiä. Jokaiseen valtakuntaan köyhyys tulee sisälle. Täss’ä käy vielä köpösti joka mannelle, jos ei huomata, mitä maailmalla tapahtuu.
”Köyhien kyykytys” on jotain mitä Ahon hallitus teki 90-luvun alussa järjestelmällisesti. Myös Vanhasen aikana on tehty rankkoja rangaistustoimia köyhille. Viime aikoina mitään metodista köyhien kyykytystä ei ole ollut. Toki joidenkin asioiden välillinen vaikutus on voinut osaan vaikuttaa, mutta mielestäni nyt yksinkertaistetaan asioita.
Toivoisinkin väitteelle katetta. Haluaisin kuulla mikä viime vuosien kotimaan poliittisista päätöksistä on suoraan johtanut siihen, että vähimmin varoin pärjäävä kansanosa on metodisesti joutunut taloudellisesti sanktioiduksi.
Näiltä ”kyykytys” höpisiöiltä on turha odottaa vastausta tai perusteluja.
Ihan siitä syystä ettei sitä tietoa ole olemassa
Se on vain höpinää vailla phjaa.
Esim. lääkekorvaukset muuttunu ja niilä, joila vähän rahhaa ja ovat saihraita, tilanne tosi kurja.
Ammattikoulujen opettajathan puhhuu, kuinka lähiopetusta vähennetty, ettei ehi opettaa asioita.
Kikyloikka ja ne pätkätyöt joilla ei elä sekä vakuutuskuoret jotka ei köyhiä auta lisäksi tasaverot jotka rassaavat eniten köyhiä.
En pidä itseäni köyhänä enkä kipeänä enkä ole rikas vaan jus omilla toimeentulevana, mutta talouteni ei kestä enää uusia veroja ja hintojen korotuksia.
Kannatan tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa.
Kaikki irtisanomiset leipätyöstä tuovat epävarmuutta ja sitä Sipilä nyt ajaa.
”Kaikki irtisanomiset leipätyöstä tuovat epävarmuutta ja sitä Sipilä nyt ajaa.”
Stressin sieto on ihmisillä erilainen. Toisilla epävarmuus saattaa johtaa sairastumiseen.
Sipilällä on rahaa pankissa. Se rauhoittaa. Vielä paremmin ansaitsevia ay-herroja eivät lakotkaan stressaa, vaan ovat piristävää viihdettä.
Lääkekorvauksen muutoksista osa osuu haitallisesti köyhiin, mutta tätä ei mitenkään voi nähdä metodisena, nimenomaan kaikkiin köyhiin suunnattuna toimena. Toki se on vähän kapeakatseista ja lääkekorvausjärjestelmä on muutenkin haastava, ks. Ylen tuore juttu.
Opetuksen vähennys ei ole köyhien kyykytystä, vaan koko kansakunnan kyykytystä ja järkyttävää typeryyttä – mutta ei siis kohdennettu köyhimpiin.
Kikyloikka ei millään muotoa osunut köyhimpiin, joskin heikkotuloisiin – mutta toisaalta se hieman tasoitti julkisen sektorin talousongelmaa ja toimi pienoisena katalyyttinä nostamaan monia köyhyydestä ylös. Korostan: katalyyttinä, ei tekijänä.
Tasaverot ovat ikäviä, veronkierto, verokikkailut, yms – mutta ne eivät millään muotoa ole viimeisen parin hallituksen tekosia, leijonaosin Ahon aikaisia.
Nii, Urpilainen poistatti monilta lääkkeiltä kelakorvaukset kokonaan.
Huomataan että vasemmistö oli mukana päättämässä siitä.
Eikä silloin jupistu mistään kyykytyksestä.
Tää nykyhallitus on koittanu parsia sitä ja pienentää menoja siltä osin.