Kuka tarttee armeijan sirkusesityksiä?

Sitä siis molen ihmetelly eilisestä asti, mutta nyt vastako näin Samuli Suonperän, siis hän on pappi, ja siis hän kirjotti, että miksis piispan pittää pukkeutua niin erikoisesti, eikös hän ole niinko sie tai mie!

Niin sillain siinäkö luin Suonperän tviitin, sain näkemyksen, että mitä hiiskatin esityksiä met tarttema ja kuka tarttee.

Sekö on kaunista ja kohottavvaa vai mitä se on?

Siinä armeijan esityksessä, joku paraati(?), niin siinä se isopäällikkö komenteli niitä ja sitte sano, ottakaa lakit pois päästä ja porukka tietenki rivisssä totteli kaiken ja otti lakit päästä.

Miehän olen yksinkertanen pösilö, joten en ees kysy oikeasti, mie en käsittäs teän vastauksia, kohan tässä ihmettelen maailman menoa.

Ja jostaki tasa-arvosta puhumista, eihän toinen parempi toista, kaikki olhan jonku äitin läppejä ja niin kovin pikkusia, eikös met ollakkaan tasa-arvosia, yhtä tärkeitä kaikin?

Ihanaa päivää rakhaat ihmiset, maailma on kaunis ja hyvä ja päivä päivältä parempi, miehän uskon sillain!

Ja siis miehän uskon ihmiskunnan suuhreen syähmeenki, vaikka se armeijan hommahan on tappamista ja kotien särkemistä ihan konkreettisesti ja tosiasiassa ja yhä vielä leikittään tuommosia sotamiessirkuksia, voi voi, en käsitä.

– hilkkapien

17 vastausta artikkeliin “Kuka tarttee armeijan sirkusesityksiä?”

  1. Muutahan siellä ei harjoitella kuin toisen ihmisen tappamiseen tähtäävää toimintaa. Miten lähitaistelussa otetaan takaa tukasta kiinni ja katkaistaan puukolla kurkku. Ei se sen kummempaa ole kuin isis.

  2. Olen henkilökohtaisesti näitä lähitaisteluoppeja opettanut; monet kurssit käynyt.
    Nykyisellään kunnioitan ihmiselämää, kaikkea elämää yleensäkkin; pakkotilanteessa tietenkin käytetään kaikki keinot, kun on pakko.
    En ihannoi sotaa, enkä ns sotasankaruutta, joka muuten varsin usein perustuu henkilöpalvonnan kohteen alaisten ansiokkaaseen toimintaan, josta kunnian ottaa palvonnan kohde, hyvä esimerkki Mannerheim.
    Sotien strategi Glausewitz mainitsi, kun poliitikot epäonnistuvat, alkaa sota. Voisiko tuon paremmin sanoa?

  3. Kysypä joutessasi tuolta sotaa koko ajan haastavalta itänaapurilta ensin, ennenkuin mollaat Suomen puhtaasti puolustautumiseen tarkoitettua armeijaa.

  4. Jaa Isis vastaan Suomen Puolustusvoimat, miten niitä voi edes verrata samalla sivulla. Puolustusvoimien tehtävä on sodan aikana puolustaa naisia, lapsia ja miehiä. Isis tappaa mahdollisimman paljon siviilejä,naisia, lapsia ja miehiä. Raukkamaista.

    1. Kyllähän kait kyseessä oli aloituksen mukaankin kyse aivan muusta kuin itä-naapuristamme.
      Pentti kyllä luonnehti asiaa ihan oikein kriisitilanteen päällä ollessa tavoitteet ovat juuri näin.
      Paraatit ja harjoitukset ovat kaksi aivan täysin eri asiaa.
      Tietynlaista sirkustahan paraatit kieltämättä ovat, jotkut niitä tulevat kaukaakin katsomaan.
      Taisteluharjoitukset taas ovat taisteluharjoituksia ja ne ovat tarpeen kriisitilanteita varten.

  5. Pentti

    Puhuin tappamisen opettelusta – en muusta.
    Olen itse käynyt armeijan pitkän kaavan mukaisesti ja, minusta piti tulla ammattisotilas. Se tyssäsi tuohon tappamisen harjoitteluun lähitaistelussa, jossa olin ns. vihollinen.
    Teki mieli murskata takana olleen kapun nenä tai vetää kyynärpäällä kylkiluut mäsäksi.
    Minun armeijahaaveet romuttuivat siihen oppiin.

  6. En minäkään oikein näitä paraateja ymmärrä mutta sen ymmärrän että toimivan armeijan, tappamisoppeineen kaikkineen tarvitsemme tässä pahassa maailmassa. No tietysti sillä varauksella että haluamme ihan itse rakennella SOTEjamme sun muita elämisen oloja.

  7. Jos katselee TVn , muun median. videopelien ja elokuvien tarjontaa niin kyllä tappaminen suomalaistakin kovasti kiinnostaa.

  8. Hilkka pien, olet niin nuori, että sinulla ei ole henkilökohtaisia kokemuksia viime sodistamme. Mutta minulla on ja voin kertoa, että minulta ja perheeltäni pommitettiinj kotitalo tuusannuuskaksi vuonna 1944 talvella. Olin silloin 16 ikäinen nuorukainen ja se kodin menetys jätti pahan trauman ja ryssävihan pitkälle aikuiselämääni.
    Ryssät sen tekivät ja paljon muutakin pahaa. Jos ei Suomen puolustusvoimia silloin olisi ollut, olisimme nyt ryssiä, emme itsenäisiä suomalaisia.
    Haluan tähdentää, että Suomella on vain puolustusvoimat ei hyökkäysvoimia, sillä me emme uhkaa ketään.

    Hyvää ja aurinkoista kesää Sinulle Hilkka.

  9. No itseäni puolustusvoimien harvat paraatit eivät häiritse millään tavalla ja onhan se toisaalta ihan mukavaa kun sekä puolustusvoimilla ja vapaaehtoisella maanpuolustyöllä on mahdollisuus esiintyä joskus suurelle yleisölle, vaikkakin sitten paraatissa.

    Kaiken maailman turhempiakin marsseja järjestetään taas tänäkin kesänä.

    1. Juurikin näin. Olisin huolestuneempi jos vieraan maan armeija järjestelisi Suomessa paraateja….

  10. Munkin mielestä paraateja voitaisi jättää väliin ja armeija voisi keskittyä puolustamaan rajoja.

    1. Paraatit on tietenkin myös ns kalustonäyttely maailmalle. En itse näe niissä mitään huonoa.

  11. Piispa korotetaan ihmisestä ulkoisin merkein ja silti kaavun alla on vain ihminen.
    Sota on isojen poikien leikkiä sotaharjoituksissa pullistellaan. Aikanaan Santahaminassa harjoittelin sotaleikkiä ei ollut paukkuja, mutta piti huutaa sarja sarja kovalla äänellä.
    Itse kannatan jokamiehen/naisen puolustuskoulutusta ja valmiutta sille varalle että noi ruottalaiset hyökkää!
    Hilkka annoit hyvän postauksen.

  12. Onhan ne paraatit siten mukavia, että hiukan näkee minkälaisilla aseilla maata nykyään puolustettaisiin. Ei ollut enää jousipyssyjä, eikä hevosia. Ei taida niitä hevosia olla muualla, kuin pääkaupungin mellakkapoliisilla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *