Muutama päivä sitten löytyi asunnostaan Sysmästä kuolleena. Ilmeisesti sydänkohtaus, mutta en tiedä vielä enempää. Ei ole kauan siitä, kun vaihdon hänen kanssaan kuulumisia puhelimessa.
Surullinen olen.
Trumpin Venäjän yhteydet
Usa:n liittovaltio on käyttänyt 40 miljoonaa dollaria ja kaksi vuotta kuulustellessaan kaikkia mahdollisia asian liittyneitä. Ja tässä lopputulos:
Muutama Trumpin avustaja on jäänyt kiinni joko kuulustelussa valehtelusta tai joistakin talousrikoksista, jotka ovat tapahtuneet ennen Trumpin kampanjan aloitusta. Trumpin itsensä kohdalta ei ole löytynyt mitään kytköksiä Venäjään. Ei ainakaan mitään, mitä voitaisiin tulkita lainvastaiseksi toiminnaksi.
En ole suuri Trumpin ihailija, mutta en myöskään voi hyväksyä niitä keinoja, joita demokraatit ovat käyttäneet Hillaryn kirvelevän tappion jälkeen.
Jatka lukemista ”Trumpin Venäjän yhteydet”
Rehellisyys on vahvistunut mediassa
Nyt Oulussa ilmitulleen maahanmuuttajien pedofiiliringin paljastuttua olen huomannut median suhtautumisessa muutoksen aiempaan. Aiemmin siitä, että seksuaalirikokset ovat tilastojen mukaan korostuneet tietyistä maista tulleilla, ei juuri kirjoitettu. Ja kun poliisi aiemmin varoitti uudenlaisesta, tietyistä maista tulleiden turvapaikanhakijoiden harjoittamasta seksuaalirikollisuudesta (ns, taharrus, jossa joukko miehiä piirittää naisen ja alkaa kähmiä) niin feministien rinnalla ainakin Yle kävi taistoon syyttäen poliisia valehtelusta: kyseistä rikollisuutta oli muka aina ollut, ”todisteena” käytettiin jotain vanhaa nauhoitusta, jossa suomalaiset miehet vonkaavat yöllä naista treffeille, esimerkiksi pyytävät ravintolaan syömään!
Nyt näyttäisi olevan paljolti toinen ääni kellossa. Hesarin kolumnissa Annamari Sipilä kritisoi kulttuureita, joissa naiselle ei anneta arvoa. Yleisemminkin näytetään olevan huolissaan siitä, miten epätasa-arvoisesta kulttuurista tuleva oppisi Suomen tavoille. Enää sellainen puhe ei ole ”kulttuurirasismia” , media ei enää ole feministien talutusnuorassa. Tuomas Enbuske laukoo myös kolumnissaan suorat sanat feministeille jotka eivät ole huolissaan raiskauksista vaan siitä, että poliisi ilmoitti julkisuuteen tekijöiden olevan ulkomaalaisia. Myös tämän paivän Hesarissa sanotaan suoraan seksuaalirikosten olevan tiettyjen maahanmuuttajien erityisongelma. Vastapainoksi silti Hesari muistaa muistuttaa myös suomalaisten tekevän seksuualirikoksia ja Enbuske haluaa kirjoituksessaan tyrmätä feministien lisäksi ”persut” ja suomalaiset Thaimaan seksituristit eli ollaan varovaisia silti ettei kukaan pääsisi syyttämään ”persuksi” saati rasistiksi. Ja on tietenkin syytä varoakin luistamasta äärilaidasta toiseen yleistämään joidenkin tekemiä rikoksia kaikkiin muihin, kukaan meistä ei vastaa toisen teoista vaikka olisi samannäköinen tai kotoisin samasta maasta.
HIeman kyseenalaisesti Hesarissa kyllä syytetään keskustelun puuttumisesta ääripäitä eli kaikki leimaavia rasisteja ja niitä joiden mielestä asiassa ei ole mitään ongelmaa. Sillä vielä hetki sitten media näytti itse yhtyvän hyssyttelijöihin, joiden mielestä asiassa ei ole ongelmaa, että ”tilastot valehtelevat, koska suomalaiset raiskaavat kotona”. Tilanne muistuttaa hieman sitä kun Neuvostoliitto romahti ja yhtäkkiä kukaan ei enää muistanut olleensa suomettunut ja oltiin kilvan rehellisiä. Eri aikoina erilaisilla leimakirveillä kuten ”rasisti” tai ”neuvostovastainen” on niin suuri voima loata kenet tahansa, että se tekee valtamediastakin hampaattoman. Ihmisiä sielläkin on, jotka haluavat välttää lynkkausjoukon ja pitää työpaikkansa. Onneksi meillä on edes presidentti, joka on uskaltanut pitää linjansa ja puhua ”tolkun ihmisistä” vaikka jotkut ovat hänetkin halunneet siitä leimata rasistiksi, kun hän ei ole yhtynyt hyssyttelijöihin.
Freudenthalistit suhtautuvat suomalaisiin edelleenkin alempiarvoisina
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fbcba162-41a2-408b-8382-5123de3b9fe5
”Karoliininen instituutti ei luovu suomalaisten haudoista ryöstetyistä kalloista, vaikka muille maille palautuksia on tehty – ”Suomi ei kuulu tähän joukkoon””
”Karoliininen instituutti otti kokoelmat takaisin haltuunsa vuonna 2015. Tärkeimpänä syynä oli se, että instituutti päätti ryhtyä palauttamaan kalloja eri alkuperäiskansoille niiden esittämien vaatimusten mukaan.
Suomelle Karoniilinen instituutti ei ole tehnyt tällaista aloitetta.
– Tavoitteemme on ensin toimia eri puolilla maailmaa olevien tunnustettujen alkuperäiskansojen suuntaan. Suomi ei kuulu tähän joukkoon, Ljungström perustelee.”
Freudenthalistien mukaan siis suomalaiset eivät kuulu tunnustetuksi alkuperäiskansaksi?
Jouluna mässäillään
Suomalaiset käyttävät jouluna rahaa keskimäärin 580 euroa. Kun ajatellaan asiaa maailmanlaajuisesti, niin ei tainnut seimessä nukkuva Jeesus lapsi aavistaa millaisen miljardibisneksen hänen syntymänsä tulisi aikaansaamaan?
Näin ateistina en ole tarkkaan ”kartalla” Jeesuksen elämänvaiheista, mutta mitä olen kuullut ja minulle kerrottu, oli hän perin vaatimaton mies. Siksi aavistelen Jeesuksen kauhistelevan kuinka hänen syntymäpäivästään on tullut kerskakuluttamisen ja mässäilyn ykkösjuhla. Siis jos hän kerran istuu Jumalan oikealla puolen tarkkailemassa meidän toilailuja täällä maapallolla, kuten on annettu ymmärtää.
Jopa ilmastonmuutos lakaistaan maton alle joulun ajaksi. Riemuiten kerrotaan uutisissa kuinka suomalaiset ryntäilevät jouluostoksille. Elämme ilon ja onnen aikaa täyttäessämme maan ja maailman turhalla muovikrääsällä, kaikenlaisilla muilla turhakkeilla.
Joulurauha, joulumieli ja joulun sanoma hankitaan hinnalla millä hyvänsä. Kerran vuodessa on kunnon synttäribileet ja silloin laitetaan raha haisemaan.
Mitä yhdestä saastuvasta maapallosta, kun on juhlan aika. Juhliin kuuluu mässäily, mikä juhla se sellainen jossa ei mässäillä? Ja hei, tunteiden näyttäminen, huolenpito olemalla läsnä, lähimmäisen rakkaus, ovat vanhanaikaisia, kun kerran kaiken saa rahalla ostettua. Johan sen nyt talouselämäkin vaatii ja siksi annamme sille myös hyvän joulumielen.
Mutta mitä miettivät possuparat näin joulun alla? Kenen hemmetin älykääpiön idea oli, että meidät possut pitää lahdata jouluna? Miksi se älykääpiö ei aiemmin keksinyt nyhtökauraa ja kauramaitoa, ennen kuin hoksasi tehdä meistä kivoista possuista jouluaterian pääruuan. Tuollaisia mietin tänään, kun lataan illalla Eläkkeensaajien pikkujouluissa kinkkua lautaselle.
Lahjaa en anna, en ota, joulujuhlassa, riittää kun kinkun syönti kourii sydämestä ja saa aikaan huonon omantunnon, toteaa se toinen valtakunnan mielensäpahoittaja.
Helsingin väestökasvusta on yli puolet vieraskielisiä
Kantasuomalaiset ”maalaiset” eivät ole Helsingin väestökasvun selitys, vaan vieraskieliset.
Sama ilmiö tulee koskemaan myös Tamperetta, kun muuttovoittoa jatkossa analysoidaan. Yliopistokaupungit selittävät asiaa.
”Globaali megatrendi näkyy Helsingissä – viisi grafiikkaa kertoo, mistä kaupungin väestönkasvussa on kyse
Helsingin kasvusta vuonna 2017 vieraskielisten muuton osuus oli 4 605 henkeä, siis yli puolet.
Suurimmat ryhmät olivat venäjän-, englannin- ja arabiankieliset, joita tuli kutakin yli 500 ihmistä. Vironkielisiä muutti noin 300, kiinan, espanjan ja somalin puhujia kutakin noin 200.”
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005915731.html
Vihapuhe – uusi vaaliase
Vihapuhe – mitä se on?
”Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa (R 97 20) vihapuhe on määritelty seuraavasti:” Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.” Lainaus Wikistä.
Tämän määritelmän mukaan ei saa kirjoittaa sanaakaan, joka viittaa kielteisyyteen maahanmuuttajista. Tosin määritelmä on vasta suositus.
EU:n komissio on ryhtynyt ankaraan vastaiskuun EU -ja maahanmuuttokriittisiä voimia vastaan Euroopassa. EU:n komissio on vaatinut mm. että Fasebook ja vastaavien on poistettavat sivuiltaan kaikki vihapuhe.
Tiettäväst ensimmäinen poisto on tapahtunut Suomessa. kun perussuomalaisen politiikon sivut poistettiin Facebookista.
Hyvästi sananvapaus Suomessa. Poistoista pitää nostaa kanne, jotta saadaan korkeimman oikeuden kannanotto asiaan. Onhan ennen kuulumatonta, että EU:n komissio voi painostaa Facebookia poistamaan toisinajattelijoiden mielipiteet julkisuudesta.
Tilanne alkaa muistuttaa Pohjois-Koreaa, jossa sallitaan vain yksi mielipide.
Niin kauan, kun Suomen perustuslaki sallii sananvapauden ja ilmaisunvapauden on sitä käytettävä.
Oulun raiskaustapauksesta on voitava kansalaistenkin sanoa mielipiteensä, olkoonkin, että siinä tulee kritisoitua maahanmuuttajia. Kansalaiset ovat vihaisia, jopa erittäin vihaisia ja heidän on saatava kertoa se myös julkisuuteen. Vai kieltääkö EU:n komissio vihan tunteenkin meiltä kansalaisilta?
Natseilla on vahva brändi – mutta miksi?
Petteri Orpo on oikeassa perustellessaan ongelmia natsilipun kanssa, mutta myös Jussi Halla-ahon väite symbolikieltojen ongelmista kestää kriittistä tarkastelua. Maailma on täynnä monia väkivallan symboleita, mutta vain yhdellä on näin vahva brändi. Miksi natsisymboliikka on näin vahvaa, vaikka mitattavin suurein kuvittelisi sen jo hävinneen kilpailijoilleen?
Historian rikastaminen
Väitän, että hakaristilipun voimasta vain osa tulee sen natsipuolueen aikaisesta historiasta Saksasta. Tokihan heillä oli maailmanluokan propagandakoneisto, mutta se kaikki tuhoutui hirveästi ja vielä moneen kertaan. Ensin, kun he hävisivät sodan ja tuhosivat kansansa samalla. Pian sen jälkeen uudestaan, kun heidän rikokset ihmisyyttä vastaan tulivat kaikkien kansojen tietoon. Se, mitä jäi kytemään, ei ollut yksin riittävän vahva jäädäkseen näin suureksi voimaksi näin pitkäksi aikaa.
Suoraan sanoen osa ongelmaa on tapa, jolla etenkin viime vuosikymmeninä on käyty natsiaatteen kimppuun. On päivänselvää että natsirikolliset eivät saa paeta rikosvastuuta, mutta esimerkiksi Simon Wiesenthal -järjestön toiminta ei jää tähän. Heidän, ja muiden vastaavien järjestöjen toimesta on lausuttu ukaaseja, tehty länsimaista oikeuskäytäntöä huonosti kestäviä tempauksia ja käyty aika lailla jokaisen tahon kimppuun joka ei osoita aktiivista, oikeaoppista vihaa natseja kohtaan. Toiminta on räväkkää, yhdistäen kaupallisuuden ja politiikan ikävät puolet – ja samalla tarjoten tarpeetonta brändiarvon nostoa aatteelle, jonka olisi pitänyt kuolla pysyvästi jo vuonna 1945.
Historiallisesti Neuvostoliiton symboliikka implikoi paljon suurempia joukkotuhoja ja raakuuksia kuin hakaristi. Vielä raaempia lukuja löytyy maolaisuudesta. Tietyt ääri-islamin symbolit taas ovat paljon kurantimpia kuin mikään historian optioista. Niistä yksikään ei kuitenkaan ole pystynyt haastamaan hakaristin massiivista brändiarvoa. Miksi? Ehkäpä siksi, että niistä yhtäkään vastaan ei olla käyty niin lujaa, niin suurella rahaa, niin suurella poliittisella painolla ja niin globaalisti. Liittoutuneet ja neukut ampuivat natseja tykillä vuoteen 1945 asti. Sen jälkeen olisi pitänyt vaihtaa pistooliin, kuten tehtiin kommunismin haudalla.
Tavoite edellä
Tietenkään kansanmurhaa ei pidä unohtaa eikä suhtautua millään muotoa välinpitämättömästi natsilippujen heiluntaan Suomen kaduilla. Välttäkäämme kuitenkin yliampumista. Viiva natsismin tuomitsemisella ja sen brändiarvon korottamisella ei mielestäni ole veteen piirretty. Vähän vähemmän oman moraalin korostamista, vähän vähemmän yleistyksiä ja vähän enemmän huomiota haluttuun lopputulokseen.
Lopputuloksena nimittäin se mitä lähes jokainen suomalainen haluaa on saada SVL ja muut uusnatsit pois kaduilta, pois toreilta ja pois muustakin toiminnasta. Se on tärkeä ja kunnioitettava tavoite, joka vaatii monen ammattilaisen työtä. Älkäämme siis lähtekö soitellen sotaan.
Äärioikeistosta räksytetään – äärivasemmiston kymmenet miljoonat murhatut ohitetaan sokeasti
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/88ca5099-be6c-41e0-87f9-f10ae12d0216
”Pääkirjoitus: Helsingissä liehuneista natsilipuista voi seurata jotain hyvääkin – ehkä suomalaiset viimein ymmärtävät, mitä äärioikeisto oikeasti edustaa
Monella suomalaisella on yhä vaikeuksia ymmärtää tai tunnustaa, minkälaisia arvoja ja maailmankuvaa äärioikeisto edustaa. Siitä itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa liehuneet natsiliput ovat kammottava muistutus, kirjoittaa Iltalehden uutispäätoimittaja Perttu Kauppinen.”
En kannata äärioikeistoa missään mielessä.
En kannata myöskään yksisilmäitä putkinäköä, missä vain äärioikeisto tuodaan esiin pahana.
Suomessa väkivaltaiset teot ovat suurimmaksi osaksi äärivasureiden tekosia.
Euroopassa samoin väkivaltaiset teot ja murhat ovat suurimmaksi osaksi äärivasureiden tekosia
Äärivasureita olivat myös neukkulan, Kiinan, Kambotsan jne rikolliset, jotka murhasivat kymmeniä miljoonia toisinajattelijoita.
Näistä tämäkin kirjoittaja on hiljaa ja rähisee vain ”äärioikeistosta”.
Se, että mahdolliset ”levottomuudet”, mihin vedoten poliisi vei liput, olisivat johtuneet nimenomaan ääri- ja vihervasureista, ei mitenkään näytä kirjoittajan korvien väliä vaivaavan, vaan syy menee kokonaan ”äärioikeistolle”.
Poliittinen propaganda pääkirjoituksissa osoittaa lehden ideologisen roskan.
Oliko järki mukana taksi kylttien poistossa
En näe siinä olevan järki mukana kun nyt ei Taksia tunnista kun kyljistä muualla maailmalla missä ei taksi kilpeä ole ne ovat niin räikeän värisiä .
Ettei niistä ole epä selvää meillä joku sveitsinlahja sanoi ettei kylttiä tarvita olen asiasta vakaasti eri mieltä kyllä tarvitaan .
Taikka sitten autot sellasiin väreihin jotka selvästi kertoo että on kyseessä taksi auto .
Taikka kilvet takaisin jos ei väritys puoli ei olekkaan sellanen että se saisi kannatusta .
Meillä kun taksareissa on monen kirjavaa kaartia seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast