Kuukausi: joulukuu 2018

Katsokaa ja kuunnelkaa, kun asiantuntija puhuu ja asiantuntija haastattelee.

Ajokorttitietojen avoin palvelu? Miksi?
Onko edes Trafilla oikeutta panna julki ihmisten ajokorttitiedot?
– Nyt on takaisinvetoa ja maksullisuudeksi muuttamista – miksi maksullisenakaan?
Korkeintaan poliisilla voisi olla oikeus katsoa ko tieto.

Miksi muuten taskussa pitää kantaa ajokorttia?
Eikö voisi olla henkilökortti joka pätisi asiointiin
ja poliisi sekä viranomainen saisi niillä tiedoilla ao henkilön ajo-oikeustiedon.
Tietotekniikka on lapsen kengissä ja osaamattomien päättäjien käytössä.
Mitä seuraisi minulle jos julkaisisin naapurini ajokorttitiedot netissä?

Pitää varoitella, että allekirjoittanut voi olla keskusteluissa ja blogauksissa jonkin aikaa pimeänä. Terveyden kanssa haasteita ja ei oikein irtoa energiaa ajatteluun. Itse palvelu toki pyörii ihan normaalisti. Toivotaan ettei tule pitkä tauko. Pitää ajatukset pyörimässä.

Suomi on jo nyt mukana lukuisissa kansainvälisissä sopimuksissa. Niistä pahin Suomen kansan kannalta on EU. Mutta muitakin pahoja sopimuksia on. Mainittakoon tässä muutama. Pakolaisten oikeusasemaa koskeva sopimus, Wienin yleissopimus ja YK:n yleissopimus.

Nyt ollaan taas menossa mukaan uuteen YK-sopimukseen, jossa määritellään tarkkoja rajoja pakolaisten suhteen.

Pieni Suomi sitoutuu näillä kansainvälisillä sopimuksilla sellaiseen, josta ei voi etukäteen tietää, mitä ne voivat merkitä esim. 10 vuoden kuluttua. Esimeksiksi Pakolaisten oikeudelista asemaa koskeva sopimus on  solmittu jo joskus vuonna 1951 ja laajennettu vuona 1967, jolloin ei vielä tiedetty mitään kansainvaelluksista Afrikasta ja Lähi-Idästä Eurooppaan. Sosiaaliturva on pakolaisille oltava sama, kuin kantaväestölle sopimuksen mukaan. Silloin kun sopimus on solmittu oli pakolaisuus melko pienimuotoista ja johtui lähinnä juuri päättyneestä toisesta maailmansodasta.

Suomi siis hirttäytyy näihin kansainvälisiin sopimuksiin ennen pitkää. Jos Suomi nyt taas menee mukaan uuteen YK:n sopimukseen, niin kuka tietää, mitä se tulee maksamaan jonain päivänä Suomelle. Nykyään maksaa maahanmuuttajat noin miljardin vuodessa. Jos tänne tulee lisää pakolaisia 50.000 henkeä, niin kustannukset tulevat olemaan useita miljardeja vuodessa. Mistä se raha otetaan? Kantaväestön sosiaaliturva heikkenee, palkat alenevat, kun maahan tulee paljon halpatyövoimaa ja näin kantaväestön elintaso alenee.

Tulevaisuuden kuva on ruma ja vain siksi, että Suomen poliittinen eliitti sitoo Suomen sopimuksiin, joiden merkitystä ei tiedetä tai haluta tietää.

Paljon on viime aikoina taitettu peistä vihapuheista. Mutta valeuutisista ei juurikaan ole puhuttu. Nyt puhutaan.

Vaalien lähestyessä valeuutisia on yhä enemään myös valtamediassa. Valeuutisilla kaadetaan lokaa niiden päälle, jotka eivät ole valtamedian suosiossa. Ja PerusSuomalaiset ovat juuri niitä, jotka eivät ole valtamedian suosiossa. Yle on aivan erikoisesti kunnostaunut lokaamaan persuja.

Tässä Suomen uutisista lainattu pätkä, jossa on näyte Ylen valeuutisoinnista.

”Ylen Ykkösaamussa väitettiin perjantaina, että Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho olisi itsenäisyyspäivänä käynyt Pohjoismaisen vastarintaliikkeen kulkueen kokoontumispaikalla Kaisaniemessä. Väite ei pitänyt paikkansa. Nyt tuo valeuutinen on kuitenkin alkanut elää omaa elämäänsä ja se leviää vastuulliseksi mediaksi itseään kutsuvien välineiden piirissä oikaisuista huolimatta.”

Valeuutiset on pakko oikaista ja ne oikaistaan yleensä pikku-uutisena niin, että harva huomaa niitä.

Yle osallistuu politiikkaan yhä enemmän ja vaalitaisteluun PerusSuomalaisia vastaan. Yle on unohtanut tai ei piittaa siitä, että Ylen toiminta rahoitetaan verottamalla kansaa Ylen pakkoverolla ja kuitenkin tasapuolisuus ohjelmissa ja uutisissa on vain paperilla ei käytännössä.

Toivottavasti seuraava hallitus lopettaa Ylen pakkoveron ja yksityistää koko Ylen. Niin saataisiin Suomen mediakentään tervetullut uudistus. Yle on jo nyt näivettymässä. Parhaat toimittajat on siirtyneet kilpailijoille ja jäljelle jääneet ov at lähinnä harrastelijatason väkeä. Uutistenlukijatkin ovat nykyisin vain vanhempia akkoja, jotka sönköttävät, kimittävät, kailottavat ja puhuvat epäselvästi eivätkä siksi innosta katsomaan Ylen uutisia.

Päivän AL pääkirjoituksessaan asumistuen kaksinkertaistumisesta 10-vuodessa miljardista – kahteen miljardiin.
Tampere on tilaston kärjessä ja rakentamisvauhti on vilkkaimmillaan. Uusi rakentamiskanta sisältää
runsaasti yksiöitä kaksioita ja ne ovat parhaita sijoitusasunnoiksi sopivia vuokrattavia asumistuen kohteita.
Rahastuskohteina ovat opiskelijat-nuoret-työttömät-pieneläkeläiset-pienipalkkaiset.
– Tuen hyötyjiä eivät suinkaan ole ne asumistuen saajat.
Jotain tarttis tehdä ja sen nykyhallituksemme sysää seuraavalle hallitukselle.
Maahantulon lisääminen ei ole ratkaisu ei myöskään pienipalkkaiset työt.

Perussuomalaiset puuhaavat välikysymystä hallitukselle  maan heikentyneestä  turvallisuudesta, joka on heikentynyt hallituksen turvapaikkapolitiikan seurauksena. Demarit ovat ilmoittaneet, että he eivät aio olla mukana välikysymyksessä.

Demarien maahanmuuttopolitiikka on pimeillä lyhdyillä ajamista. Ollaan tänään tätä mieltä ja huomenna toista mieltä. Miten äänestäjät voivat luottaa demareihin muissakaan asioissa, kun heidän politiikkansa on niin tempoilevaa ja epäluotettavaa.

Näyttää siltä, että demareiden tempoileva politiikka on seurausta siitä, että ennen vaaleja ei demarit halua sitoutua mihinkään, mikä voisi vaikeuttaa yhteistyötä Kokoomuksen ja/tai Kepun kanssa vaalien jälkeen muodostettavassa hallituksessa. Ja niin on, miltä näyttää.

Hallituskipeys on paha tauti.

Demarit ovat jo nyt niin varmoja vaalivoitostaan ja suurimman puolueen asemasta, että se sokaisee heidät. Vielä ei ole kirkossa kuulujtettu, että demarit voittaa vaalit. Ei varsinkaan nyt, kun maata ravistelee maahanmuuttajien rikosaalto ja demarit eivät halua puuttua siihen olemalla mukana välikysymyksessä.

On se varmaankin vaikea demareille nyt  ennen vaaleja, kun eivät tiedä syödäkö vai pitääkö kakku.

Demarit eivät ole tällä politiikallaan uskottavia ja siksi äänestäjät saattavat kaikota ja gallupkannatus on ollut vain kupla.

Polttoaineen hinnan korotusyritys sai liivikansan liikkeelle.
Mutta mistä onkaan kysymys?
Rivien välistä olen lukevinaan että eliitti on unohtanut kansan.
Tuloerot 10% rikkaita ja 10% alle 600 kk saavia.
Suomessa ollaan tulossa samaan sillä meillä halutaan sitä halpatyövoimaa
ja pienipalkkainen on aina tiukilla jota kiristää pienikin hinnankorotus.
Meillä diesel polttoaineen hintaa on korotettu
sekä sähkönsiirron hinnan kalleutta ministeri perustelee huoltovarmuudella.
Vaalit on tulossa äänestämmekö muutosta nykymenoon?

Tarja olisi varmasti halunnut aatteensa ohjaamana, että venäläiset, silloin vielä kommunistiset, olisivat ottaneet Suomen haltuunsa.

*

Ulkoasiain kansankomissaarin Molotov Berliinissä marraskuussa 1940

http://www.histdoc.net/historia/NaSo1940-11-12.html

”Saksan ja Venäjän välistä sopimusta voidaan pitää tarkoitetulla tavalla täytettynä paitsi yhdessä kohden, nimittäin Suomessa. Suomen kysymys on vielä ratkaisematta ja hän pyysi Johtajaa sanomaan, onko Saksan ja Venäjän sopimus, sikäli kun se koskee Suomea, edelleen voimassa. Neuvostohallituksen näkemyksen mukaan tähän ei ole tullut muutoksia.3

*

Voiko Tarja Halonen uskoa, että suomalaiset olisivat selvinneet toisesta venäläisten hyökkäyksestä ilman ulkopuolista apua?

Onko Tarja Halonen tohtinut moittia venäläisiä siitä, että tekivät kesällä 1939 sopimukset Natsi-Saksan kanssa? – tuskin on ..

***********

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005926058.html

8.12.2018

Tarja Halonen Ylellä natsitunnusten kieltämisestä: ”Kyllä sen Suomikin voisi tehdä ja päästä omasta historiastaankin eroon”

Presidentti Tarja Halonen myöntää, ettei asioiden kieltäminen aina tarjoa ratkaisua ongelmaan.

Presidentti Tarja Halonen on valmis näyttämään ”keltaista valoa” natsitunnusten kieltämiseksi lailla Suomessa.

– Olen lievästi keltaisella valolla siihen päin, että voisi vaikka katsoakin auttaisiko se asioiden selvittämistä, Halonen totesi tänään lauantaina Ylen Ykkösaamussa.

Hänen mukaansa Suomi kulkisi ainoastaan eurooppalaisten valtavirrassa ottamalla tiukemman kannan asiaan.

– Kyllä sen Suomikin voisi tehdä ja päästä omasta historiastaankin eroon, Halonen viittasi toiseen maailmansotaan ja Suomen yhteistyöhön natsi-Saksan kanssa.

[ Ovatko venäläiset päässeet eroon historiastaan? Itse asiassa hehän kirjoittavat historiaansa kaikenaikaa uusiksi.]

Hän huomautti kuitenkin, etteivät pelkät yksittäisten tunnusten kiellot ratkaise ongelmaa. Arvot pitää sisäistää, eikä lainsäädännöllä voi kovin voimakkaasti ohjata ihmisiä hyvään.

Halonen myöntää, että natsilippujen heiluttaminen Helsingissä uusnatsien marssissa itsenäisyyspäivänä tuntui pahalta.

– Tuntuu pahalta, ihan yksinkertaisesti tuntui pahalta.

Hän arveli tapauksen kertovan siitä, etteivät lippujen heiluttajat välttämättä tunne historiaa.

– Se on aina vaarallista, koska historia kertoo, miten on tietyissä menettelytavoissa tullut tulosta. [ Niin, kuinkahan monta ihmistä kuoli punalipun heiluttamisen aikana? – esim. vuonna 1937]

– Ihmiset leikkivät sellaisilla asioilla, jotka eivät ole sellaiseksi sopivia.

– Miksi kukaan ihminen voi ihannoida väkivaltaa nimenomaan johonkin kansanryhmään, Halonen ihmetteli ääneen.

Haloselta kysyttiin Ylellä myös, mikä on saanut rasismin rehottamaan Suomessa.

Hän antoi Suomen romanit tai keskustelut saamelaisista esimerkkeinä siitä, miten Suomessakin on rakennettu vuosikymmenien aikana sallimista tietynlaiselle huumorille, jossa joku kansanryhmä on pilkan kohteena.

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) suhtautui natsitunnusten sääntelemiseen nihkeästi Ylen haastattelussa ja kutsui sitä ”vaikeaksi tieksi”.