Kuukausi: joulukuu 2018

Otan vapauden lainata tähän erään Hesarin lukijan kommenttia tänään =

Mistä kumpuaa jatkuvasti toistuva virhekäsitys Erkki Tuomiojan neuvostomielisyydestä? Tuomioja oli 1970-luvulla muihin poliitikkoihin verrattuna erittäin neuvostovastainen, jonka takia hänet hyllytettiin vuosiksi ulos sdp:n päivänpolitiikasta Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi. Erkki Tuomioja esimerkiksi toimi aktiivisesti riippumattomassa Sadankomiteassa eikä neuvostomielisessä Rauhanpuolustajissa (kuten lähes kaikki muut poliitikot kokoomuksesta kommunisteihin). Hän ei suostunut Kekkosen valitsijamiesehdokkaaksi, joka tuolloin oli aikamoinen kannanotto! Hän toimitti Ydin-lehteä, joka käsitteli sosialistimaiden ihmisoikeustikannetta lähes ainoana lehtenä Suomessa. Erkki Tuomioja ei ollut Neuvostoliiton suosiossa eikä ihaillut sosialistimaita vaikka olikin vasemmistolainen.

Google -> finflex selonottovelvollisuus – antaa kyllä osumia, mutta ei tieliikennelaista

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/9a61c40e-5a54-4b0f-be6a-cf706de0dce8

10.12.2018

Poliisipomo inttää vastaan lumen peittämistä liikennemerkeistä: ”Kuljettajalla selonottovelvollisuus”

Automaattisesta nopeusvalvonnasta vastaava poliisipomo väittää yhä, että kuljettajan tulee varmistaa, mikä liikennemerkki piilee lumen alla.

*

Onko poliisipomo luomassa lainsäädäntöä vai mistä on kysymys? Joku toinen voisi väittää, että tien ja sen vieressä olevien merkkien kunnossapito ei kuulu autoilijalle. Pitääkö vaatia autoilijan pitämään mukanaan harjaa liikennemerkkien putsaamista varten?

.. vaikka opiskelemaan historiaa.

Maahan muutosta puhuttaessa tuodaan usein esille, että onhan sitä aina tapahtunut.

Niin on – lähimenneisyydessä ia hieman aikaisemmin.

Suurimpia maahanmuuttoja tapahtui, kun eurooppalaiset ottivat haltuun Amerikan – aina  pohjoisesta  etelää. Alkuperäiskansat käytännöllisesti tuhottiin. Tuhoaminen tapahtui tappamalla ja/tai viemällä asukkaiden elinmahdollisuudet. Esimerkiksi intiaanien elinehtona olleet biisonit tapettiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Biisoni

Biisoni eli amerikanbiisoni (Bison bison) on suurikokoisin maanisäkäs Pohjois-Amerikassa. Se on läheistä sukua Euroopassa elävälle visentille. Biisoneita arvellaan aikoinaan olleen 50 miljoonaa, mutta valtavat metsästykset ajoivat lajin sukupuuton partaalle. Sukupuuttoon kuolemiselta sen pelasti ansiokas suojelutyö.

*

Angela Merkel sanoi. ”Se [maahanmuuttoa] tapahtuu koko ajan koko maailmassa. Jos se tapahtuu laillisesti, se on hyvä asia.”

Amerikan alkuperäiskansoilla saattaa olla erilainen käsitys kuin Merkelillä.

*

Irlantilaisia maahanmuutto auttoi aikoinaan.

http://suvituuli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52422-irlantilaiset-kuolivat-perunaruttoon

1840-luvulla puolet irlantilaisista, noin neljä miljoonaa oli köyhiä, lähinnä perunalla eläviä maalaisia. 1845 maahan levisi perunarutto, joka tuhosi käytännössä  koko perunasadon. Vuoden aikana irlantilaisia kuoli nälkään miljoona, ja seuraavien parin vuoden aikana toinen mokoma aliravitsemuksen aiheuttamiin sairauksiin.

Mikä tekee kärsimyksistä erityisen raa’an, on Englannin rooli. Vaikka perunasato tuhoutuikin, maassa oli kyllä ruokaa – maissia ja viljaa. Ongelma oli se, että suuri osa maatalousmaasta oli englantilaisten maanomistajien hallussa, jotka myös omistivat nämä sadot. Eivätkä he suostuneet nälänhädän lievittämiseksi jakamaan sitä nälkäänäkeville, vaan vetosivat vallitsevaan lainsäädäntöön, jonka mukaan maissia tai viljaa sai ostetuksi vain työpanosta vastaan. Itse asiassa maissia ja viljaa vietiin ulkomaille Irlannista, samaan aikaan kuin kansa kuoli – kirjaimellisesti – kaduilla ja torpissa.

Lontoossa lakia ei saatu muutetuksi ja kaiken lisäksi englantilaisten maanomistajien edustajat Irlannissa kiinnittivät raporteissaan huomion lähinnä maksamatta jääneistä vuokrista. Heitä eivät kuolevat ihmiset kiinnostaneet. Tästä oli seurauksena se, että suuri joukko vielä hengissä olevista maatyöläisistä häädettiin kodeistaan.

Joten eipä ihme, että ensinnäkin seuraavan 50 vuoden aikana noin  miljoona irlantilaista muutti Amerikkaan leveämmän leivän toivossa. Ja toiseksi se, että irlantilaisten suhtautumiseen Englantiin vaikuttaa vieläkin tämä episodi.

*

https://www.aljazeera.com/news/2018/12/members-adopt-global-migration-pact-181210092353957.html

10.12.2018

”Migration is a natural phenomenon,” German Chancellor Angela Merkel said. ”It happens all the time all over the world. If it happens legally, it’s a good thing.”

*

”Muuttoliike on luonnollinen ilmiö”, Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi. ”Se tapahtuu koko ajan koko maailmassa. Jos se tapahtuu laillisesti, se on hyvä asia.”

Onko muuttoliike välttämättä aina hyvä asia? Oliko vuoden 2015 pakolaistsunami laillista muuttoliikettä? Miljoonan kouluttamattoman elintasopakolaisen tunkeutuminen EU-alueelle ei varmasti ollut yksiselitteisesti hyvä asia. Angela Merkel pääsi jälleen tuomaan esille tyhmyyttään.

Onko tultu aikaan jossa päätöksiä tehdään kadulla?
Macron lupaa satasen pieniin palkkoihin
ja se maksaa 2,5 miljardia.
Jos maksajana valtio niin se on osa palkkaa valtiolta eli verovaroista.
Varallisuusveroa alennettu ja sitä ei koroteta.
Varallisuuttahan käsitellään silkkihansikkain.
Pienituloisten eläkeläisten veronkorotus perutaan.
Polttoaineen korotus perutaan.
– EU-talousviisaat taitaa jäädä toiseksi ja Ranska ylivelkaantuu?
– Italia samoilla linjoilla.
Uusi lama tulossa ollaanko Suomessa valmiina
hoitamaan Sipilän hallituksen jälkipyykkiä?
– Lähden ulos laitan keltaliivin päälle – turvallisuussyystä,
mutta mitä ajattelee vastaantulija?

Otsikon tieto on faktaa. Britannia lähtee joko sopimuksella EU:n kanssa tai ilman sopimusta, jos Britannian parlamentti ei hyväksy sopimusta.

Valtamedia hämmentää tätä asiaa ja on hämmentänyt jo pitkään. Miksi? Kun asia on selvä, että on vain kaksi vaihtoehtoa sopimus tai ilman sopimusta, niin mitä siinä on sellaista, joka vaatii niin paljon palstatilaa. Siinä on se, että valtamedia on korviaan myöten rakastunut EU:hun ja tällä kohukirjoittelulla se varoittaa muita EU-maita edes ajattelemasta lähtöä EU:sta. Valtamedia siis taistelee niitä vastaan, jotka EU-maissa on EU -ja maahanmuuttokriittisiä.

On tärkeätä muistaa, että brittien enemmistön halu lähteä EU:sta johtui suurelta osin maahanmuutosta Brittein saarille. Eron jälkeen britit päättävät itse ottavatko he maahanmuuttajia maahansa ja mistä sekä ketä.

Suomi on sitoutunut EU:n jäsenmaana noudattamaan EU:n maahanmuuttopolitiikkaa. Suomi ei siis ole itsenäinen tässäkään asiassa, vaan on pakko noudattaa Brysselin byrokraattien määräyksiä.

Nyt uusin pakolaisopimus, jota valmistellaan YK:ssa sulkee pois yhden merkittävän keinon hillitä maahantuloa. Se keino on sulkea maahanmuuttaja tarvittaessa turvasäilöön. Sen keinon se uusi sopimus kieltää.

 

https://youtu.be/qxoqGNFRM1U

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari puhuu vakavia sananvapaudesta ja leimakirveen heiluttajista.

Kannattaa kuunnella, sillä sananvapaus on nyt juuri Suomessa uhattuna, kun toisinajattelijat kriminalisoidaan.

Hesari julkaisi tutkimuksen antisemitismista nyky-Euroopassa. Tutkimuksen mukaan se on kasvussa. Uhka ei kuitenkaan tule enää vain natseilta vaan pääasiassa muualta:

”31 prosentissa vakavimmista häirintätapauksista tekijä oli uhrille tuntematon. Sen jälkeen yleisintä oli, että tekijä oli äärimuslimi (30 prosentissa tapauksista) tai vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen (21 prosenttia). 13 prosenttia häirintään syyllistyneistä oli vastaajien mukaan oikeistolaisia.”

Mielenkiintoista on, että nykyisin antisemitismi on enemmän äärivasemmiston kuin äärioikeiston heiniä. Syynä tähän on ns. intersektionalismi,  jossa kaikki ”sorretut” ovat samalla puolella, esimerkiksi ”sorrettu” työväki, naiset, mustaihoiset  ja ”palestiinalaiset”.

Lainaan verkkolehteä ”Vapaa sana” joka -ainakin  julistaa-  olevansa liberaali verkkolehti.

”Intersektionaalisuus nojautuu marxilaiseen Standpoint-teoriaan, jonka mukaan sorretumman tahon näkökulma on objektiivisempi ja todenmukaisempi. ”

Ja koska vasemmisto pitää ”Palestiinalaisia” sorrettuina, niin se asettuu tukemaan jopa täysin taantumuksellisia ääri-islamilaisia järjestöjä, kuten Hamasia ja Hizbollahia, demokraattista Israelia vastaan.

Lainaan edelleen ”Vapaata sanaa”:’

”Uusantisemitismi tarkoittaa juutalaisvastaisuutta, joka ilmenee Israelin ja sionismin vastustuksena. Näin legitimoidaan perinteinen juutalaisten demonisointi uudessa muodossa. Uusantisemitismiä harjoittavat äärivasemmisto, nationalistit ja radikaali islamismi. Ilmiöstä tekee juutalaisvastaisuutta se, että siihen usein liittyy juutalaisten yksilöiden tai juutalaisten symbolien kimppuun hyökkäämistä sekä vanhojen juutalaisvastaisten uskomusten esittämistä, jopa ”Siionin viisaiden pöytäkirjojen”, jotka ovat tsaarin poliisin väärennös. ”Bernard Lewisin mukaan uusantisemitismi on antisemitismin kolmas muoto uskonnollisen ja rodullisen antisemitismin jälkeen.”

Itseasiassa vasemmiston antisemitismillä on myös pitkät historialliset juuret ajalta jolloin Neuvostoliitto tuki arabimaita, jotka kärsivät naeuvostoaseineen kuitenkin kirvelevän tappion ns. Kuuden päivän sodassa vuonna 1967. Tuon sodan jälkeen juutalaisia alettiin vainota kommunistisessa Puolassa; juutalaiset menettivät työ- ja opiskelupaikkansa,  joissain tapauksissa jopa asuntonsa, lasten kouluarvosanat pudotettiin jne. Seurauksena oli, että kaikki noin 20 000 juutalaista muutti maasta, mm. Israeliin, USA:han ja Ruotsiin.