Mellakoinnista on kaksi suuntaa ja ohjetta

Kun jossain päin mellakoidaan siitä yleensä tuomitaan meillä Suomessa isoin aakkosin .

Tosin ei siitä sanota mitäään kun tekijä maana on ns sivistysvaltio vaikkapa Ranska .

Mutta jos tuollasta olisi vaikka iranissa irakissa israelissa turkissa kreikassa olis lööpit niitä täynnä .

On aika kaukana sivistys valtiosta joka ampuu kyynelkaasua ja vesi tykeillä omaa kansaansa  .

Ja syynä polttoaineen hinnoittelu meillä Suomessa pidetään mielenositus senaatin edessä tuollasesta asiasta .

No sitäkin tietysti joidenkin mielestä pidetään kamalana mitä se oliskaan jos vaikka ne levittäs vaikka lantaa mannerheimintielle  kulkiessaan .

No kaikkia sitä mieleeni tuleekin mutta eipä siitä olis muuta kun siivoomista ja ilmentäs että nyt tuli haiseva mielen ilmaisu .

Sivistysvaltiossa ne rikkoo kaupunkinsa omaisuutta ja urakalla saa siinä yksityinen kyytiä . seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Kaksi kipinää

Ääriryhmien tapa osoitella sormilla tiettyjä ihmisryhmiä, kuten maahanmuuttajia, löytää monesta puheesta heijastuspintaa 1930-lukuun ja kansanmurhien alkulähteille. Pidän moisia väitteitä vahvasti liioiteltuna, mutta en täysin perustettomina. Näen kuitenkin myös toisen mahdollisen kipinän, joka voi olla aivan yhtä vakava uhka yhteiskunnalle.

Tuttu väite

Tuttu väite on siis otsikossa siteeraamani. Kun jokin yhteiskunnallinen toimija alkaa osoittamaan sormella tiettyä kansanryhmää syylliseksi kaikkeen pahaan, se voi johtaa ihmiskunnan kauheimpiin hetkiin, joita aiemmin tahdittivat nimet kuten Pol Pot tai Hitler. Milloin syyllisiä ovat maahanmuuttajat, milloin juutalaiset, milloin suomalaiset miehet, milloin seksuaalivähemmistöt, milloin AY-liike, milloin työnantajaliike. Tällainen räikeä yleistäminen ja ongelmien yksinkertaistaminen tuhoaa pohjaa yhteiskunnan kehittymiseltä. Väite historiallisesta heijastuspinnasta ei ole vailla historiallista pohjaa, mutta se on räikeästi liioiteltu ja pahimmillaan kansanmurhien uhreja halveksiva. En kiistä ongelmaa lainkaan, mutta kiistän sen mittakaavan. Vaan tämän jo tiesimme.

Se toinen väite

Männä viikoilla useampikin puolue on tehnyt dramaattisen selviä julistuksia siitä kenen kanssa ei jutella. Demarit ja Kokoomus etunenässä vannoivat että eivät keskustele koskaan ikinä mistään persujen kanssa. Kepu vannoi kieltäytyvänsä yhteistyöstä kokkarien kanssa. Siniset poissulki yhteistyön demarien kanssa. Samaan aikaan katsomme lätäkön yli Ruotsiin, jossa juuri tällainen absoluuttinen, sivistyneen demokratian kieltäminen ajaa maan vakavaan kriisiin. Vaan kun eivät Orpo, Rinne tai Sipilä voi välttyä ajamasta tietoisesti kaasu pohjassa rotkoon. Äänestäjät vaativat siltojen polttoa, media vaatii sitä, some vaatii sitä. George Bush tyhmempi sanoi ”jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan”. Seppo Somettaja sanoo ”jos et ole heitä vastaan, olet meitä vastaan”.

Väitän, että tällainen määrätietoinen, ennakolta tehty siltojen polttaminen on aivan yhtä iso riski yhteiskunnan kehitykselle kuin kansanryhmän suora demonisointikin. Jos politiikan ainoa markkinointitapa on vihan julistus, on parhaimmillaankin lopputuloksena poliittisen kehityksen lamaantuminen. Kun politiikka lamaantuu, joku vähemmän demokraattinen voima täyttää tyhjiön. Se voima voi olla suuryritys tai se voi olla katupartio, mutta se ei ole pienen ihmisen puolella. Kun johtavat poliittiset voimat jo ennalta kieltäytyvät käsittelemästä yhteiskunnan haastavimpia ongelmia, miten moinen sanoma pitäisi tulkita? Miten kukaan kehtaa nähdä tällaisessa toiminnassa mitään hyvää? Miten kehtaamme antaa aplodit?

On riskejä ja on riskejä

Vaikka itsekin maailman huolista kirjoittelen, en rummuta panikoinnin puolesta. Yhteiskunta ei ole räjähtämässä, maailmansota ei ole syttymässä emmekä huku sen paremmin saasteisiin, islamisteihin kuin homoihinkaan. Meillä on haasteita, meillä on riskejä, mutta meillä on yhä aivan riittävästi sahajauhoja vintillä ongelmiin vastaamiseksi. Kuljemme eteenpäin, joskus hitaammin, joskus nopeammin, mutta takapakkia tehdään aika vähän. Tulevaisuus on edessä, ei takana.

Keskustellaan siis haasteista, mutta keskustellaan myös ratkaisuista. Pidetään pää kylmänä ja keskusteluyhteys auki. Jos olet ystäväsi kanssa samaa mieltä, käy hänen kanssa kahvikupillisella. Jos olet eri mieltä, varaa koko pannullinen – mutta älä kieltäydy kahvista äläkä dialogista. Molemmat tekevät ihan hyvää jopa kylmänä ja kitkeränä.

Hankkisinko Sveitsin passin?

Sveitsin passi – No, eihän se niin vain käy.

Entä Kyproksen passi?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201709172200399923

Kypros myy kansalaisuuksia Venäjän oligarkeille – EU-passeja myyty miljardien edestä

Kyproksen nykyisen mallin mukaan kansalaisuuden saa, jos sijoittaa kaksi miljoonaa euroa Kyproksella sijaitseviin kiinteistöihin tai 2,5 miljoonaa joko yrityksiin tai valtion obligaatioihin.

Ostajille ei ole asetettu kielitaitovaatimuksia eikä heidän tarvitse asua Kyproksella. Heidän täytyy kuitenkin käydä Kyproksella vähintään kerran seitsemässä vuodessa.

*

Mediassa viimeaikoina: ”Britit hakevat kiihtyvällä tahdilla Irlannin passia Britannian EU-eron lähestyessä.”

Onnistuukohan kaikilla?

https://www.dfa.ie/irish-embassy/great-britain/passports/how-to-apply-for-a-passport/

Only Irish citizens are entitled to hold an Irish passport. Before getting an application form and applying, please ensure that you have fulfilled citizenship requirements and that you have the correct documentation.

*

*

https://www.expatica.com/ch/visas-and-permits/A-guide-to-Swiss-citizenship-and-permanent-residence_107630.html

Who can get a Swiss passport or Swiss permanent residency?

Different conditions apply for citizens who are from a country in the European Union or European Free Trade Association (EFTA) (EU plus Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland). Read the requirements in our guide for EU/EFTA nationals moving to Switzerland.

If you are a non-EU/EFTA citizen, after you have lived in Switzerland for 10 years (or less for some nationalities) you can apply for a Swiss settlement or permanent residence permit. You can also apply to become naturalised as a Swiss citizen after 12 years, or less in some situations, such as marriage or birth.

*

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_passi

Suomen passi

Suomen passi on passi, matkustusasiakirja, jonka voi saada Suomen kansalainen. Koska lapsia ei enää merkitä huoltajan passiin, myös heillä on oltava omat passinsa. Nykyinen, niin sanottu biopassi on voimassa viisi vuotta. Ennen passit olivat voimassa 10 vuotta. Suomen passilla voi matkustaa ilman viisumia 164 maahan. Vain Saksan (158) ja Ruotsin sekä Singaporen (157) passilla voi matkustaa useampaan maahan ilman viisumia.

Vuonna 2015 Suomessa myönnettiin 774 544 passia. Sivumäärällä mitattuna suomalainen passi on keskipaksu erityisesti Venäjälle suuntautuvien matkojen takia.

*

P.S.  Eiköhän ainakin Suomi voisi lopettaa pelleilyn kaksoiskansalaisuudella.

 

Mitä maksaisi valokuitukaapelin katkaiseminen?

Taisi olla Touho-Pekkarisen ideoita vetää valokuitukaapelit sinne ja tänne. Kepun valokuidut ja paskakirnut ovat raadelleet maalaisten taloutta syvältä. Eivätkä sattumavoimaa tuottavat tuulivehkeetkään edistä yhteistä hyvää, koska edellyttävät varavoimalaitoksia. Moni mökki jäi kylmilleen ja korjaamatta paskakirnuvouhotuksen ollessa kuumimmillaan.  Tuulivoimalan lähettämät paineaallot ja valokuidun nostamat veroäyrit häätävät väkeä pois. Pekkarinen oli myymässä Kemiraakin norjalaisille ja lannoitteiden hinnat kohosivat välittömästi ja Soklin fosforit karkasivat suomalaisten käsistä. Pekkarisen demokratiassa vaalituenkin pitäisi olla salaista tietoa vaalisalaisuuden perusteella.

Valokuituja on siis vedelty. Monen mökin nurkalla on valokuitukieppi odottamassa käyttöä, jota ei koskaan tule eikä tilata. Maalaiskunnat ovat menneet takaamaan noita kepulaista touhoilua toteuttaneita kaapelointiyrityksiä. Veroäyrejä on pakko nostaa. Kepu on maaseudun vihollinen numero yksi?

Maakaapeliverkosta on olemassa kai kartat? Mutta kuka ne tarvittaessa toimittaa, kun maata kaivetaan? Konkurssiyrityskö? Kaapelia on varmasti vaikea paikantaa ja sen sijaintia maastossa vaikea arvuutella. Valokaapeleita siis tulee napsumaan poikki tiuhaan tahtiin. Herää kysymys, mitä katkenneen kaapelin korjaamisesta veloitetaan? Onko  korjausmonopoli kaapeliyhtiöllä vai saako korjauksen vapailta markkinoilta. Jos on korjausmonopoli, niin montako tonnia korjaus maksaa ja täytyykö katkaisijan maksaa korvauksia toimintakatkoista?

Metsästyksen etiikasta

Aamuni meni jotensakin pilalle ja mieleni mustui kun Ylen nettisivuilta (https://yle.fi/uutiset/3-10524910) luin juuri artikkelin jossa villieläinten metsästys Afrikassa nähdään monellakin tapaa  hyväksi ja kannatettavaksi.  Hyötyjä varmasti paikalliselle väestölle tästä elintasometsästyksestä koituu  mutta  eläinten tappaminen pelkän huvin vuoksi on tuomittavaa.

Artikkelin oli kirvoittanut otsikoissa runsaasti viime päivinä ollut  valitettava tapaus jossa kaksi suomalaista huippujohtajaa menehtyivä lento-onnettomuuudessa metsästysmatkallaan Zimbabwessa.

Itse en hyväksy ollenkaan että ihminen tavoittelee ajanviettettä ja hupia luontokappaleiden kustannuksella. Eettisesti kestävää on mielestäni metsästys ainoastaan silloin kun saalis käytetään itse tai metsästysporukan kanssa ravinnoksi.

Catch and release kalastus on myös yksiseliitteisesti ihmisen  huvittelua luontokappaleiden kustannuksella. On käsittämätöntä että esimerkiksi TV kalastusohjelmissa nämä kalojen kiduttajat saatetaan näyttämään suorastaan jalomielisiltä sankareilta kun armollisesti päästävät ensin rääkkäämänsä kalat vioittuneine leukaperineen takaisin veteen.

Vihreät panisi selluhankkeita jäihin

Edempänä olevasta:

We are destroying rainforests so quickly they may be gone in 100 years

Tuhoamme sademetsiä niin nopeasti, että ne voivat hävitä 100 vuodessa

*

Suomi hakkaa metsiään vähemmän kuin metsät kasvavat. Kun ottaa huomioon mitä maailmalla tapahtuu, niin vihreiden aloite kelpaa vain vaalipropagandaksi.

*

Suomen räpiskely ei auta.

https://www.msn.com/en-xl/latinamerica/latinamerica-top-stories/deforestation-in-the-brazilian-amazon-reaches-decade-high/ar-BBQ26yV?li=BBJDXDP

Satelliittikuvat 12 kuukauden ajalta heinäkuun 2018 loppuun mennessä osoittivat, että Amazonin alueella metsää oli hävitetty 7900 neliökilometriä (3050 neliömailia), mikä vastasi yli puolta Jamaikan aluetta. Tämä oli 13,7 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna. [ Yhden vuoden tuho pelkästään Brasiliassa vastaa 3,6 prosenttia Suomen metsäpinta-alasta]

http://www.metla.fi/suomen-metsat/

Metsämaata on kansallisen määritelmän eli valtakunnan 10. metsien inventoinnin mukaan (2004-2008) 20,1 ja FAO:n määritelmän mukaan 22,1 miljoonaa hehtaaria eli [221 tuhatta neliökilometriä] neljä hehtaaria jokaista suomalaista kohti. Euroopan keskiarvo on 1,3 hehtaaria.

***

AL 18.11.2018 Vihreät panisi selluhankkeita jäihin

Puolue pyrkii ensi kevään eduskuntavaaleissa kolmen suurimman puolueen joukkoon.

Ossi Rajala Helsinki

  • Vihreät ei halua tässä vaiheessa uusia sellutehtaita Suomeen, koska puolue haluaa vahvistaa metsiä hiilinieluina ilmastonmuutoksen torjunnan takia.
    – Hakkuita ei kerta kaikkiaan voi kasvattaa nykytasosta. Se ei ole ilmastolle kestävää. Se tarkoittaa, että suunnitelluille uusille jättiselluhankkeille ei ole enää tilaa Suomessa, vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Krista Mikkonen sanoi lauantaina.
    *

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005910934.html

24.11.2018

Amazonin sademetsän tuhojen laajuus on suurin kymmeneen vuoteen, ja hävityksen pelätään kiihtyvän

Brasilian ympäristöministerin Edson Duarten mukaan suurin syy sademetsän tuhoutumiseen ovat laittomat hakkuut.

AMAZONIN sademetsää tuhoutui Brasiliassa vuoden aikana eniten kymmeneen vuoteen, ilmenee Brasilian hallituksen julkaisemista tiedoista.

Asiasta ovat kertoneet muun muassa uutistoimisto Reuters ja

*

https://www.msn.com/en-xl/latinamerica/latinamerica-top-stories/deforestation-in-the-brazilian-amazon-reaches-decade-high/ar-BBQ26yV?li=BBJDXDP

23.11.2018

Deforestation in the Brazilian Amazon reaches decade high

SAO PAULO (Reuters) – The destruction of Brazil’s Amazon rainforest reached its highest level in a decade this year, government data released on Friday showed, driven by illegal logging and the encroachment of agriculture on the jungle.

Satellite images for the 12 months through the end of July 2018 showed that 7,900 square kilometers (3,050 square miles) of forest were cleared in the Amazon, equivalent to more than half the territory of Jamaica. That was a 13.7 percent increase from the same period in the prior year.

*

https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2017/jan/23/destroying-rainforests-quickly-gone-100-years-deforestation

23.1.2017

We are destroying rainforests so quickly they may be gone in 100 years

At current rates of deforestation, rainforests will vanish altogether in a century. Stopping climate change will remain an elusive goal unless poor nations are helped to preserve them

Poliittinen pelisilmä – mitä se on- valehtelua !

Politiikkahan on vain ja ainoastaan oman tai eturyhmänsä edun ajoa keinoja kaihtamatta ja sillä siisti. Paitsi, jos joku muu ryhmä saadaan kampitettua samaan suuntaan, kammetaan ikäänkuin omaksi aikaansaanokseksi.

Jos politiikan ulkopuoleta tulee henkilö, joka ei ”ymmärrä” tätä ja  ay-propagandaa, on hän kokematon ja tyhmä ilman poliittista silmää.

Ilman poliittista ”silmää” ikään kuin sen puutteessa meillä on toiminut pääministeri Juha Sipilä.

Oli jo aikakin saada joku, joka osaa pöylyttää täysin entisiin kaavoihin jämähtänyttä politiikkaa.
Sekin luo kateutta, että hän on taitavasti osannut hoitaa varallisuuttaan ja lentelee Tiibetiin itse lentämällään koneella omalla kustannuksellaan poiketen muista valtiomiehistä.

Tekee käsillään, mitä muut eivät osaa. Ja ajattelee kuten insinööri vuo-kaavioineen – hyvä.

Me tarvitsemme jatkossa uudenlaiset poliitikot, jotka ovat ihmisinä käytännössa mukana ja vaikka omin käsin.
Nyt meillä on pääosin suuri joukko ”papupatoja”, jotka ovat eksyttäneet kansaa tosiasiolta.

Miksi otin Pääministerin tähän, vaikka ei ole ollut koskaan keskustalainen. Siksi, että hänen aito tavoitteensa on saada oikeasti jotain aikaan suhteessa näihin politiikan puliveivareihin.

Minussa on aitoa verta olla kuten hän, insinööri, jopa politiikassa.

EK maksattaisi osan maahanmuuttajien palkoista verovaroista!

EK helpottaisi maahanmuuttoa monin tavoin – turvapaikan saaneille jopa 70 % palkkatukea. IS.

Porvaripolitiikkaa on sitä, kun pannaan veronmaksajat maksamaan osan työnantajien palkkamenoista. EK haluaa Suomeen 35.000 uutta sukankuluttajaa tänne loisimaan kantaväestön maksamien verovarojen turvin. Niin toimii porvari, joka haluaa maahan halpatyövoimamarkkinat.

Muistakaa tämä, kun menette vaaliuurnile. Kokoomus on EK:n poliittinen siipi, joka toteuttaa kaikki EK:n käskyt ja määräykset.

Tuhon edellä

Ilmastotalkoota joka tuutista ja vauhti kiihtyy.
Ilmastoraportti perustuu äärimmäisyyksiin ja on epätarkka sanoo Valkoinen talo.
Trump vastuussa ilmastorikoksesta professori Jefrey Sachs CNN.
Sauli Niinistö ja 15 johtajaa vaativat tiukempia toimia.
– Tuleeko maailmanloppu vai kuolenko ennen sitä vanhuuteen?
Paljon puhetta vähän villoja.
– Väestön lisääntyminen yksi suurimmista syistä vaikka meillä kehotetaan lisääntymään.
– Lentoliikenteen rajoittaminen minimiin auttaisi osaltaan mutta nytkin lennetään ilmastotalkoisiin.
– Saksa ja Puola voisivat lopettaa kivihiilen käytön jaa mutta entä Helsinki joka lämpiää kivihiilellä.
– Lihakilo tuottaa paljon päästöjä pitäisikö lopettaa lihan syönti.
– Kaikki autot pitää vaihtaa sähköautoiksi paitsi se ydinvoimala ei ole vielä valmis.
Hyvää ja leppoisaa lauantai-iltaa menen tässä lämmittämään saunan jaa puita ei lämmitykseen?
Lopuksi huumoria:
Maaseudulla sauna on pihan perällä ja sen lämmitys on akkain tehtävä.
Akka tuli tehtyään työtä käskettyä sanomaan ukolleen,
että alaha männä saunaan kyllä se on jo ehtinä lämmetä.
Oli talavi ja pakkane parraallaa reilut 20 pakkasta.
Ukko män ja eihän se tuli ollu syttynä ja sauna reilusti pakkasella.
Ukko siinä istuskeli aikansa ja lopulta mäni tuppaa
– sano että alakaaha akatkii männä sauna on vappaana.
Akat män ja kohta juoksivat siunaten etteihän sillä saanu löylyvä.

Arthur de Cobineau – freudentalismin appiukko ja aatelinen barbaari

Googlaillessa löytyy kaikkea mielenkiintoista::     Arthur de Gobineau – Wikipedia

Tämä rotuteorioitten Niagara vaikutti merkittävästi 1800 -luvun aatemaailmaan.  Euroopassa oli valta siirtymässä aatelistolta tuotantoelämälle. Aatelisto näyttää saaneen Gobineausta itselleen pelastavan mustan enkelin. Punainen lanka äijän valtaisaa työmäärää edellyttäneestä lopputuloksesta löytyy: epätoivoinen yritys pelastaa aateliston valta.

Äijä näkyy vaikuttaneen Ruotsissakin suurlähettiläänä. Wikistä ei selviä, miten hyvät suhteet hänellä ruotsalaiseen aatelistoon olivat. Joka tapauksessa hänen aatteidensa saama vaikutusvalta näyttää suurelta. Äijä näyttää vaikuttaneen myös suomalaisuuden vainoon Pohjois-Ruotsissa.

”Gobineuaun ajattelusta saivat vaikutteita muiden muassa Richard Wagner, Friedrich Nietzsche ja Adolf Hitler. Myös Wagnerin ihailija, brittiläinen Houston Stewart Chamberlain etsi innoitusta ajatuksilleen Gobineaulta. Kannattajien parissa syntyi gobinismina tunnettu suuntaus.[1]”

Luettelosta puuttuvat mm.  A. O. Freudenthal ja hänen aatetoverinsa riikinruotsalainen August Sohlman.

Seuraava Gobineaun ja Freudenthalin ratkaiseva looginen kömmähdys on helppo huomata keskinkertaisella loogisella lahjakkuudella.

Kömmähdys  paljastaa Gobineaun ja Freudenthalin oman barbaarisuuden. He olivat barbariaan tukeutuvia yläluokan etujen vaalijoita.

”Myöhemmin brittiläinen sinologi Arnold Rowbotham kirjoitti, että Gobineaulle arjalaisen rodun yli­voimaisuus oli täysin ”amoraalista yli­voimaisuutta”, sillä Gobineaun arjalaisille sankareille ”voima oli oikeutta”.[30] Gobineau kirjoittikin, että alkuperäiset, puhdas­rotuiset arjalaiset olivat tehneet mitä halusivat, sillä he olivat kaikkia muita korkeampia eikä heitä koskenut mikään ulkoinen moraali. Rowbotham kirjoitti sittemmin Gobineaun arjalais­teorioista, että jos ne riisutaan rotu­mystiikastaan, ne tekevät voimasta hyveen ja jopa välttämättömyyden ja että jos niistä tehdään loogiset päätelmät, ne merkitsisivät paluuta barbariaan, sillä Gobineaun teorioista seurasi ainakin implisiittisesti, että kaikki sivistyneet tavat ovat epäarjalaisia tai ainakin rotujen sekoittumisen tulosta.[30]”