Otan lukuisista uutisista tästä asiasta pohjaksi oheisen blogikirjoituk- sen, koska kirjoittaja tavoittelee tieteellisyyttä. Hänen argumentinsa eivät kuitenkaan pidä.
Unkarin hallitus on pääministeri Viktor Orbánin johdolla estänyt suku-puolentutkimuksen opettamisen yliopistoissa lauantaina voimaan tul- leella säädöksellä. Sen mukaisesti kyseinen oppiaine tiputettiin akkre- ditoitujen listalta. Seurauksena myös yksityisiä yliopistoja estetään tarjoamasta sukupuolentutkimusta opiskelijoilleen omilla rahoillaan.
Siis Unkarin hallitukselle epämieluisen tutkimusalan opettaminen on estetty maan yliopistoissa. Kyseessä ei ole pelkkä julkisen rahoituksen pois vetäminen tai sellainen kielto, joka koskisi ainoastaan valtiollisia yliopistoja. Orbánin avustaja Zsolt Semjen ei katso tarpeelliseksi juuri- kaan peitellä hallituksen toimintaa, hänen mukaansa sukupuolentutki- muksella ”ei ole asiaa tulla opetetuksi yliopistoissa”, sillä ”se on ideologiaa, ei tiedettä.”
RK: Tiedeyliopistoissa on TIETEENALOJA, ne koostuvat niistä, eikä oppiaineita” kuten koulussa.
Herää esimerkiksi kysymys,onko sukupuolentutkimus AITO OMAN TUT-KIMUSKOHTEEN OMAAVA TIETEEALA, vai koostuuko se esimerkiksi kokonaisuudessaan naapuritieteenaloilta lainatusta teoriapohjasta, jonka oikea kehittämispaikka on siellä muualla.
Esimerkkejä sellaista tieteenaloista, jotka EIVÄT ole ainakaan minun mielestäni aitoja erillisiä tieteenaloja, vaan niitä yhdistää PELKKÄ IDEOLOGIA, mistä Unkarin hallituskin varoittaa, ovat esimerkiksi teo- logia ja ”neurotiede”, joka ei todellakaan ole yksi tieteenla, vaan koos- tuu mm. neurofysiologiasta, etologiasta ja genetiikasta (biologiaa), neurologiasta ja psykiatriasta (lääketieteitä), psykologiasta (yhteiskuntatiede), kybernetiikasta (matemaattinen tiede), jne.
Olen samaa mieltä varapääministeri Semjenin kanssa siitä, että sukupuolen/nais/tutkimusta ei ole todistettu aidoksi tieteenalaksi.
Siitäkin ole samaa mieltä, että se ei valmista mihinkään erityiseen vält- tämättömään ammattiin: useimmista tulee toimittajia, usein hölynpöly- sellaisia. Ammattikorkeakouluissa oppialat ovat ammattikuvapohjai- sia. Siitä ei kannata puhua nyt. Puhutaan nimenomaan yliopistoista.
MUTTA: UNKARISSAKIN on taatusti yhtä ja toista MUUTAKIN yliopistois- saan, mitä ei voi sanoa aidoksi tieteenalaksi – esimerkiksi juuri teologiaa!
Tuollaisesta päättää SEKÄ VALTIO ETTÄ YLIOPISTO:
Ei voida ajatella, että esimerkiksi SAUDI-ARABIA MAKSAISI WAH- HABILAISEN ISLAMIN OPPITUOLIN VAIKKA TAMPEREEN YLI-OPISTOON, JA SE OLISI PAKKO OTTAA VASTAAN – TAI SÄÄTIÖ VOISI TÄYSIN OMIN PÄIN OTTAA SELLAISEN VASTAAN TIENATAKSEEN!!!!
Tällaista järjettömyyttä kuitenkin EU VAATII, vaikkakin niin, että se pakkomaksuntarjoaja on SOROS eikä Saudien kuningashuone!
JLL: ” Tässä kohtaa olisi tietenkin mielenkiintoista tietää, mitä moisesta kehityskulusta ovat mieltä ne tahot,jotka kovaan ääneen ovat olleet täl- läkin palstalla huolissaan akateemisesta vapaudesta ja peruskoulun opetuksesta. Olisihan se kovin epäjohdonmukaista olla huolissaan väi- tetystä konservatiivien ahdingosta yliopistoissa, mutta sulkea silmänsä faktuaaliselta, todistetulta ja itse julkaistulta akateemisen vapauden sensuurilta.
Siitä huolimatta mitä mieltä olet sukupuolentutkimuksesta, on sen opettamisen kieltäminen ja estäminen huolestuttava kehityssuunta. ”
RK: Sen opetuksen kieltäminen VALTIOLLISEN TIETEEN STATUKSELLA ei ole kiellettyä. Ja sille on kyllä perusteet.
”Euronaistutkimuksella” on kyllä keinot päästä lailliseksi MUUALLA kuin tiedeyliopistoissa: he voivat esimerkiksi REKISTERÖITYÄ USKONTOKUNNAKSI ja toimiaUSKONNOVAPAUDEN ALLA.
JLL: ” Yhdenkään valtion ei tule puuttua akateemiseen vapauteen ja yli-opistojen toimintaan: laitosten on saatava tutkia ilman valtion ohjailua juuri sitä mitä itse haluavat, etenkin omilla rahoillaan. ”
RK: TÄMÄ ON KYLLÄ PASKAA!
VALTIOIDEN on nimenomaan päätettävä, mitä maassa esimerkiksi politiikan perusteina PIDETÄÄN TIETEENÄ – JAMITÄ KAIKKEA (sellaiseksi tarjottua) EI!
Sitä paitsi EU SE VASTA KOMENTELEEKIN TIEDETTÄ JA TOTAALISIL-LA JÄRJETTÖMYYKSILLÄ (kuten muka ”94 miljoonalla tapetulla kommunismin uhrilla”!:
JLL:”Orbánin Fidesz-puoluetta on myös hiljattain esitetty erotettavaksi EU:n parlamentin suurimmasta ryhmästä,EPP:stä.Efektiivisesti se tar- koittaisi sitä,että Fidesz lakkaisi nauttimasta sitä vähäistäkin suojaa, jo- ta se on nauttinut EU:n sisällä.Aloitteen alullepanijana oli hollantilaisen De Standaard -lehden mukaan suomalainen EPP:n jäsen, kokoomuslainen. ”
RK: Tämä on täysin Mustan Internatsionaalin SISÄINEN ASIA.
JLL: ” Kokoomuksen Alexander Stubb on myös hiljattain julkistanut ai- kovansa EPP:n ehdokkaaksi Euroopan Komission johtoon,Jean-Claude Junckerin tilalle. Tehtävään valitaan kevään vaalien suurimman euro- puolueen ehdokas,joka suurella todennäköisyydellä on EPP:n.Stubb on kampanjoinut korostetun liberaalilla linjalla, mihin Orbánin edustama linja sopii yhä heikommin. Vastaan asettuu konservatiivisempi Manfred Weber.
Totalitarismiin on kautta poliittisen historian kuulunut tutkimusvapau- teen puuttuminen. Ilmeisesti sen suuntaisia askelia otetaan nykyään myös Euroopassa. Aika näyttää, kuinka pitkään moista suvaitaan Eu- roopan ytimessä. Paljon riippuu EPP:n ehdokkaan esivaalista Stubbin ja Weberin välillä. ”
Stubbin EU-presidenttikampanja tökkii.
Mitä se ”totilateralismi” on???
PS: Suomessa Sorosin rahoitusta on nauttinut mm. Johanna Korhonen.
