Osinkoveroja eivät maksa ne joilla olisi varaa hoitaa osuutensa.
Eipä ihme että raha katoaa normaali kansalaiselta.
Veronkierto on ”laillista” ja siitä laillisuudesta
päättävät ne jotka siitä hyötyvät?
Asian oikeellisuutta pitäisi kysyä niiltä jotka ovat verovälttelyn päätöksiä tehneet?
Olisko hallituksellamme ns parempaa tekemistä
kuin heikompien kimpussa puuhastelua.?
Viheruskovaiset haluavat päättää, mitä muut saavat syödä – itse aiheuttavat massiiviset päästöt ja kustannukset toiselta puolelta maapalloa tuotuja rehuja syödessään
https://www.aamulehti.fi/a/201265042?c=1522737894164
”Tampereen vihreät ehdottaa: Kouluihin ja päiväkoteihin oletusarvoisesti kasvisruokaa, sekaruokaa saisi omalla ilmoituksella”
” Toivottavaa olisi, ettei ihmisen tarvitsisi kategorisesti valita seka- ja kasvisruokavalion välillä, vaan kasvisruokaa olisi joka päivä tarjolla, Mustakallio perustelee.”
Toivottavaa olisi, ettei pienen vähemmistön ideologiaa pakkoajeta muille, vaan enemmistö saa itse päättää, mitä haluaa.
Viheruskovaisten suhteellisuudentaju pettää pääosin muutenkin ja ulkomailta tuotavan proteiinin kustannukset ja päästöt ovat massiivisia, mutta se ei viheruskovaisia huoleta vähääkään, koska ”oikea ideologia”……….
Jostain syystä kotimaiset kasvikset ja vihannekset eivät kelpaa viheruskovaiselle ideologialle, vaan eksoottista pitää olla.
Tällaisia ovat ideologiavammaiset – mielestään ainoat oikeassa olevat
https://www.aamulehti.fi/a/201264632
”Pakkopalautusta Ruotsissa vastustanut opiskelija joutuu oikeuteen: ”Hän on syyllistynyt rikokseen, jonka voin osoittaa, mutta jota hän ei tunnusta””
Siis muija kieltäytyi istumasta paikalleen koneessa ja poistui koneesta vasta pitkän ajan kuluttua käskettäessä.
Ei mielestään tehnyt rikosta, vaikka kapteenin käskyn tottelematta jättäminen on ilmailulain mukaan rikos.
Tästä on kysymys
Kokoomuksen kansanedustaja Susanna Koski sanoo nyt suoraan, mistä on kysymys hallituksen operaatiossa ay-liikettä vastaan.” Demari 22.10.2018
”Kokoomusedustaja hurjana, näkee syntyneessä tilaisuudessa mahdollisuuden laittaa ay-liike polvilleen: ”Seuraavaa tilaisuutta ei ole aikaa odotella”
Li Andersson moittii yrittäjiä
Li sanoo (näin USta luinn juuri): ”Missä olivat huolestuneet yrittäjät kun lapsilisiä ja kansaneläkkeitä leikattiin, kun ryhmäkokoja kasvatettiin, kun kasvatuksen ja hoivan ammattilaiset vaativat parempaa palkkaa? ” moitiskellessaan yrittäjiä kun tarjoavat ruoka apua lakon aikana.
No tekisi ensimmäiseksi mieli sanoa että missä olli AY kun noita esille ottamiaan päätöksiä tehtiin, olisi Li tasapuolisuuden vuoksi sitäkin voinut peräänkuuluttaa.
Omasta mielestäni parin päivän ruokajakelu on aikalailla eri luokan juttu kuin pysyväiset päätökset joita hallitus ja eduskunta tekee. Moititaan että AY nyt lakkoineen menee alueelle jonka katsotaan kuuluvan valtiovallalle mutta paljon oudompaa mielestäni olisi jos yrittäjät esimerkiksi julistaisivat työsulkuja protestiksi kun ryhmäkokoja kasvatetaan.
No Li on epäilemättä paljon älykkäämpi yksilö kuin minä, niin paljon fiksumpi etten logiikassaan pysy mukana tai sitten kuvittelen sen vaan populismiksi, hunajaiseksi viestiksi tällaista puhetta idoliltaan odottaville.
Erikoisia näkemyksiä on ihmisillä
Kyllä sitä katselisi silmät ympyrkäisinä kaikki muut paitsi sokeat Suomalaiset eipä ole ollut huolen häivää kun jollain eläke muarilla on eläke n 900 ekee .
Kun sitten sattuukin tuleen lakko monet mölisee että on kamalaa kun vanhukset jätetään ilman ruokaa .
Mutta lakko kestää pari päivää ja on aika lailla selvä että noille kotona asuville on tuotu siksi aikaa ruokaa .
Mutta normaalisti elävä eläke muari n 900 eken eläkkeellä joka hoitelee siitä kaikki menonsa kukaan ei edes kysy onko sulla elviira ruokaa .
Paitsi nyt kun asiat on solmussa muualla ollaan muka huolissaan no sellasta se oikea elämä on kuka mihinkin sitten uskoo .
Vois muuten olla joskus muulloinkin huolissaan vai pitääkös lakkoja olla useimmin kun sillä on tuollanen vaikutus .
Ja lähes kaikilla oikeiston puolella kummallista se on mutta totta kokonaan tai sitten ei .
Kyllä sitä tuolla tulee ostettua itse kaupasta sellasta jonka suoraan vien muille kun tiedän että on kuun loppu ja rahat heillä varmuudella lopussa .
Moni kun vielä tarvitsee lääkeitä johon uppoo rahaa isoja summia kun huomioi tuon eläkkeen suuruuden .
No eräs muari sano mulle mulla on kuule tepivaari kova eläke kun katsoin kummeksuen muari tokas no on se kun se maksetaan kolikkoina .
Kun on niin pieni ettei tule edes pienintä seteliä kun kk vuokran ja kuukauden muut vaki menoni maksan .
Noin ne lakotkin saa silmät auki monella tiedä sitten minkä vuoksi vai mitä lienee muka myötä tuntoa .
No on mulla sille nimike olkoot nyt vaan mun tiedossa ettei heti aamusta mene herne nenään joillakkin .
Niin ne asiat ovat ettei ne lakotkaan ihan hukkaan mene, saahan ainakin jotkut muarit nääs huomiota me papat ollaan hiukan parempi osasia . seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Onneksi olkoon Gandomini
Olipa saavutus kun tuo voitto heltisi espoolaiselle Candominille lapsikuorolle joka tuon Claudio Monteverdin kuorokilpailun voitti, kisailu oli Venetsiassa
On sellasia asioita joita ei kaikki arvosta miksikään mutta yksin laulaminen on helppo juttu entä sitten kun vieressä laulaa vaikka viisikymmentä muuta .
Mutta arvostus joka tuolla meidän etelä naapurillamme on ollut kautta aikojen alkaa kantaa hedelmää myös Suomeen .
Ja missä sitä haluankin nähdä ovat juuri lapset joilla on elämä edessä itsellä kun alkaa oleen tukka takana eikä kellokaan aina näy .
Vai onko sitä ettei itse siitä näe mitään .
Onnea Candominille voitosta ja kivaa syksyä kaikille seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Kepa – AL 20.10.2018
Taustaa
Hiilijalanjälki per asukas / Kokonaishiilijalanjälki, Diana Ivanova:
On tyhmää verrata Suomea Ruotsiin ja Norjaan. Norjalaiset lämmittävät asuntonsa ( toimistonsa j.n.e. ) puhtaasti vesivoimasta saatavalla energialla. Samaa voidaan sanoa pitkälti ruotsalaisista. Ruotsi on myös ydinvoiman suurkäyttäjä – ydinenergian osuus on noin kymmenkertainen fossiiliseen energiaan verrattuna.
Norjassa ja Ruotsissa on ilmasto keskimäärin lauhempaa kuin Suomessa.
Miksei Suomessa siirrytä talojen lämmityksessä sähkölämmitykseen? Ehkäpä siirrytäänkin, kun Olkiluoto 3 saadaan käynnistymään. Tällä hetkellä Suomi ostaa sähköenergiaa naapurimaistaan.
*
Alla olevasta: ” ..hiilinieluja on vahvistettava..”
Kommentti : Ainoa toimiva hiilinielu maapallolla on sen meret. Metsät eivät toimi hiilinieluina, vaan metsien tuhoutuminen ihmisten toimesta tuo lisää hiilidioksidia ilmakehään.
*
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/1a671ea8-9a82-4f4a-8710-4c74388b0287_ul.shtml
18.10.2018
Kansainvälinen energiajärjestö: Energiasektorin hiilidioksidipäästöt jatkavat kasvuaan – ennätyslukemat rikotaan taas tänä vuonna
Kansainvälinen energiajärjestö IEA kertoo, että energiasektorin tuottamat hiilidioksidipäästöt kasvavat tänä vuonna.
Energiasektori tuottaa 80 prosenttia maailman hiilidioksidipäästöistä, joiden hillitseminen on oleellisessa osassa ilmastonlämpenemisen torjunnassa. Suurin osa lopuista 20 prosentista johtuu metsien tuhoamisesta ja maataloudesta.
*
Kommentti: Metsien tuhoaminen liittyy myös maatalouteen. Maapallon lisääntyvä väkimäärä edellyttää viljelysalan lisäämistä – ihmiset tarvitsevat ruokaa.
*
Alla olevasta : ”Valitettavasti Suomen ilmastorahoitus on siirtynyt pois köyhimpiä maita eniten hyödyttävästä lahjamuotoisesta tuesta ja ilmastonmuutoksen vaikutuksiin sopeutumisesta.”
Kysymys : Miten Suomen veronmaksajien köyhille maille lahjoittamia rahoja on käytetty niin, että näiden maiden hiilidioksidipäästöt ovat pienentyneet?
*****
Aamulehti 20.10.2018 ,
Hanna Aho / Kepa
Lämpenemisen rajoittaminen 1,5 asteeseen on välttämätöntä erityisesti maailman köyhimpien näkökulmasta.
Suomella myös vastuu ilmastonmuutoksessa
Suomen on kannettava vastuuta ilmastonmuutoksen torjunnasta. Hallitustenvälisen ilmastopaneelin viesti on selvä: kaksi astetta ei ole enää turvaraja. Lämpenemisen rajoittaminen 1,5 asteeseen on välttämätöntä erityisesti maailman köyhimpien näkökulmasta.
Ilmastonmuutoksessa on kyse globaalista epätasa-arvosta. Kymmenen prosenttia maailman rikkaimmista ihmisistä aiheuttaa puolet päästöistä. Samaan aikaan maailman köyhimmät kärsivät jo nyt eniten ilmastonmuutoksesta. Lämpeneminen uhkaa työntää 100 miljoonaa ihmistä äärimmäiseen köyhyyteen. Erityisesti rannikkoseutujen ihmiset ovat vaarassa.
Jo 1,5 asteen lämpeneminen altistaa 350 miljoonaa ihmistä lisää kuolettaville kuumuusaalloille 2050 mennessä. Jokainen puolen asteen nousu aiheuttaa huonompia satoja ja heikentää ruokaturvaa. Me voimme kuitenkin rajoittaa ilmastonmuutoksen haittoja. Hillitsemällä ilmaston lämpenemistä 1,5 asteeseen merenpinnan nousu hidastuisi, miljoonien rannikkoseuduilla asuvien ihmisten kodit säästyisivät ja ioo miljoonaa ihmistä välttyisi veden puutteelta. Suomi on yksi maailman vauraimpia maita ja meillä päästöt kansalaista kohti ovat Euroopan korkeimpia, ja siksi meillä on keskimääräistä suurempi vastuu ilmastonmuutoksen hillitsemisestä. Onneksi me olemme koulutettuja ja osaavia, joten meillä on hyvät edellytykset tehdä enemmän.
Ilmastotoimia on vauhditettava Suomessa. Fossiilisista polttoaineista pitää luopua nopeasti, energiaa on alettava säästää tosissaan, hiilinieluja on vahvistettava ja on muutettava kulutustottumuksia. Tähän hyvään käytäntöön pitäisi palata, jotta voimme korvata osaltamme aiheuttamaamme haittaa. Ilmastotoimien tukeminen kehitysmaissa mahdollistaa esimerkiksi viljelytapojen muuttamisen lämpimämmässä maailmassa ja vähentää kuolleisuutta. Valitettavasti Suomen ilmastorahoitus on siirtynyt pois köyhimpiä maita eniten hyödyttävästä lahjamuotoisesta tuesta ja ilmastonmuutoksen vaikutuksiin sopeutumisesta. Tämä on korjattava.
Ilmastorahoituksessa on päästävä takaisin tasaiseen jakoon hillinnän ja sopeutumisen välillä. Painopisteen pitäisi olla lahjamuotoisessa tuessa, eikä lainoissa, jotta tuki kohdistuu kaikkein heikoimmassa asemassa oleville. Ilmastonmuutos koskee meitä kaikkia. Meillä on toivoa, mutta lämpenemisen hillitseminen vaatii vastaavia yhteiskunnallisia muutoksia kuin Suomen jälleenrakennuksen aikana. Samalla voimme edistää solidaarisuutta ja toisista välittämisen kulttuuria.
HANNA AHO asiantuntija, ilmasto-oikeudenmukaisuus, Kepa
Hiiletöntä menoa
Ennen kehotettiin puhaltamaan yhteen hiileen.
Nyt hiili on kirosana.
Kyllä pitäisi kaikkien puhaltaa ydinvoimaan.
Onko se turvallista sillä viallisia polttoainesauvoja jäähdytellään.
Niin ja koska se uusin ydinvoimala valmistuu
niinettä me kaikki voisimme lämmittää sähköllä ja ajaa
autojamme sähköllä?
EU veturimallimaa saksa sulkee ydinvoimalat ja polttaa hiiltä
jopa vainajat on siirrettävä pois hiilikaivoksen tieltä.
Suomi on edelläkävijä ja maailma pelastuu
joten korotetaan vaikkapa autoverotustamme.
Quo vadis Suomi?
Onko Suomestakin tulossa diktatuuri. Nykyisen pääministerin johtamistyyli -ja keinot kertovat halusta yksinvaltaan. Pelottelu ja uhkailu ovat vanhoja diktaattoreiden käyttämiä keinoja hallita. Kiky-sopimuskin saatiin hyväksyttyä pitkin hampain ay-liikkeen puolella vasta sen jälkeen, kun päämisteri uhkasi lain säädännön avulla hoitaa asiat haluamallaan tavalla eli kävellä yli ay-liikkeen. Tuolloin pääministeri oli luvannut ay-väelle heidän tulkintansa mukaan, että hallitus kunnioittaa jatkossa kolmikantaista valmistelua työehtoasioissa.
Mutta kuinkas kävi? Ei kulunut aikaa, kuin tovi, niin jo hallitus alkoi valmistella lakia, jolla muutetaan irtisanomisperusteita niin, että pienissä yrityksissä irtisanominen olisi helpompaa, kuin suuremmissa yrityksissä. Tämä nostatti vastalauseiden tulvan ay-väen piirissä laajasti ja kun pääministeri ei suostunut keskeyttämään ko. lain valmistelua alkoi ay-väen pistelakkoilu.
Ay-väen piirissä pidetään päämisterin toimintaa yrityksenä murtaa koko ay-toiminta Suomessa ja ottaa siten valtaa itselleen yhä enemmän.
Miten kävisi, jos Suomessa loppuisi ammatillinen järjestäytyminen ja duunareilla ei olisi enää ketään, joka valvoisi heidän työehtojaan palkat mukaan lukien. Kävisi kuten työnantajat toivovat, sillä se loisi tilanteen, jossa työnantajat sanelisivat palkat ja muut työehdot. Duunarit joutuisivat samaan jamaan, kuin mm. Aasiassa kerrotaan olevan. Pienet palkat ja pitkät työpäivät. Suomessa palattaisiin aikaan noin sata vuotta sitten. Sadan vuoden takaiset muistot Suomesta ei vät ole miellyttäviä.
Jos porvarihalitukset saavat jatkaa hallitsemista Suomessa, niin em. tulevaisuuden kuva on mahdollista varsinkin, jos pääministerinä saisi jatkaa Juha Sipilä.
Niin kauan, kun Suomen perustuslaki on voimassa (sitäkin Sipilä on halunnut kopeloida) on kuitenkin vielä toivoa. Seuraavat eduskuntavaalit ovat vajaan puolen vuoden kuluttua. Mitä nämä tämän hetken kärhämät vaikuttavat vaaleihin jää nähtäväksi, mutta Kepu v oi joutua kärsimään jääräpäisen ja poliittisesti tyhmän puheenjohtajansa toiminnan takia.
Jos hallitusvalta vaihtuu siten, että demarit ovat seuraavassa hallituksessa, niin sillä hallituksella on kaikki valta kumota Sipilän hallituksen aikaansaamat lait. Se on tämän lorun loppu, kun kun kolmikantainen lain valmistelu ei miellyttänyt Sipilää.
jk. Kaikki kommentit, joissa mennään henkilökohtaisuuksiin poistetaan.