Kuukausi: lokakuu 2018

Julkaistu

Sipilä navetan vihkijänä

Mistä se kertoo, että Sipilä on parhaillaan tätä kirjoittaessani vihkimässä navettaa Kainuussa? Kertooko se uusista lehmänkaupoista ensi kevään vaalien jälkeen? Tarvitaanhan sitä tässä maassa ainakin yksi kelvollinen navetta poliittisia lehmänkauppoja varten, jonka on vihkinyt yksi lehmäkauppojen suurmestari.

Tiettävästi ay-pamput ovat lähettämässä vastauksensa suoraan sinne vihittävään navettaan Sipilän eiliseen uuteen ehdotukseen pakkolaista, jolla helpotettaisiin irtisanomiset pienissä yrityksissä. Siellähän sitten sopii Sipilän märehtiä vastauksia kilvan lehmien märehdinnän kanssa.

Näyttää siltä, että Sipilällä liikenee aikaa navettojen vihkimiseen, mutta ei Suomen kansan eheyttämiseen ja suurten ongelmien ratkaisemiseen. Ja niin on, miltä näyttää!

Julkaistu

Montako sukupuolentutkimuksen maisteria ja/tai tohtoria Suomessa on?

Englantilainen mies nimeltä Tom Martin ilmoittautui London School of Ecohomiesin sukupuolen tutkimuksen kurssille vuonna 2011.
Tom oli sekä feministi että mieasasiamies. Kuuden viikon jälkeen hän joutui lopettamaan luennot, koska ne olivat seksistisiä miehiä kohtaan. Sukupuolentutkimus ei ollutkan Tom Martinin etsimää tasapuolista tiedottamista, vaan uskonnon kaltaista miesvastaista propagandaa. Sukupuolentutkimus kieltäytyi kyseenalaistamasta tarinalinjaa, jossa naiset ovat hyviä uhreja ja miehet pahoja alistajia. Tomia oli huijattu. Hän aikoi haastaa yliopiston oikeuteen miesten syrjinnästä, mutta ei päässyt oikeusistuimaan asti. Tom sai kuitenkin kurssista maksamansa 9000 puntaa takaisin.

Vuonna 2009 naistutkimuksen nimi muutettiin useimmissa tutkimusyksiköissä sukupuolentutkimukseksi. Luultavasti nimen vaihtamisella haluttiin pestä naistututkimuksen tahriintunut maine rahoituksen turvaamiseksi, koska yhä useammalle ihmiselle naistutkimus edusti tieteen seksistä karikatyyria. Asiaan perehtymättölle sukupuolentutkimus kuulostaa tasapuolisemmalta ja tieteellisemmältä kuin naistutkimus, vaikka sisältö on aivan sama kuin aikaisemmin.
Nimenvaihdos onnistui, sillä krittiikki on laantunut ajoista, jolloin Jussi Niemelä ja Osmo Tammisalo julkaisivat naistutkimusta kritisoivan pamflettinsa ”Keisarinnan uudet (V)aatteet” (2006).
——————————–
Kirjoituksen lähteenä olen käyttänyt: Internet, Suomen Perusta, kirjoituksen otsikko ”Mikä naistutkimuksessa on vikana”, kirjoittanut Henry Laasanen.

Julkaistu

Pelimiehen näkemys AY-väki – Sipilä ottelusta eka erä 3-0

Erän ratkaisevat maalit tulivat siitä, että Sipilän oli antauduttava jatkamaan kolmikantaa työlainsäädännön kehittämisessä jatkossa. Omasta mielestään Sipilä ei menettänyt kasvojaan, mutta katsomosta katsoen kovan jätkän kasvot menivät sen sileän tien, kun AY-väki taklasi.

Peli jatkuu ja odotettavissa on  kovaa vääntöä ja nokkapokkaakin , kun Sipil ei ainakaan vielä suostunut lopettamaan potkulainvalmistelua.  Tosin siihen luvattiin korjauksia, mutta äkkiseltään arvioitua sellaisia, jotka aiheuttavat vaan paljon tulkintaongelmia. Lisää taklauksia, kyllä se Sipilä siitä pehmenee.

Nyt näyttää siltä, että peli on Sipilän osalta pelattu ja paukut käytetty. Sipilä voi nyt lähteä nauttimaan miljoonistaan ja nuolemaan haavojaan. Hänestä ei ollut pelimieheksi, kun vastustaja alkoi toden teolla pelamaan.

Julkaistu

Salaliittoteoria tarinasta hallitus vs AY

Arvon lukijat, tämä on salaliittoteoria jota ei pidä ottaa vakavasti sitä lukiessa, koska en ottanut sitä kovinkaan vakavasti kirjoitellessa. Halusin kuitenkin haastaa itseni lähestymään tätä viime viikkojen ykkösuutista hieman toiselta kantilta. Täältä siis pesee.

Paljon on sanottu, kaikkeen on uskottu

On sanottu useallakin suulla, että Sipilän toimet olisivat olleet Suomen Yrittäjien Mikael Pentikäisen sanelemia ja että nyt olisi kova tahtotila tehdä nimenomaan mikroyrittäjille (1-9 hlö) suotuisaa politiikkaa. Kyseenalaistan jälkimmäisen vahvasti.

Mikäli katsotaan Sipilän valta-ajan toimia mikroyrityksiä kohtaan, ei näin yrittäjävihamielistä hallitusta ole ollut vuosikymmeniin. Jos katsotaan uusia velvoitteita, uusia tapoja kiusata juuri pienimpiä yrityksiä, uusia papereita, uusia maksuja, uusia rajoitteita, tämä on ollut aivan täysi katastrofi. Isojen elämä on helpottunut, pienten vaikeutunut. Raha on tullut rahan luo.

Vaan eihän Pentikäinen tai Suomen Yrittäjät aja mikroyritysten asemaa. Koko organisaatiohan julistaa olevansa 11-250 hengen yritysten asialla. Sipilän kaikki yritystaustat ennen pääministeriyttä olivat tuossa kokoluokassa. Kaikki Sipilän ajamat helpotukset ja tuet ovat osuneet nimenomaan tuon kokoluokan yrityksiin. Joten mistä siis nyt täydellinen linjan muutos jonka väitetään kovasti olevan 1-9 hengen firmoille tehty?

Niin, väitetään. Toisaalta, leijonaosa julkisuuden kommentteja juuri tämänkokoisten yritysten toimijoilta ovat olleet Sipilän ehdotukseen kriittisesti suhtautuvia. He eivät tätä halua. Isot työnantajaliikkeet ovat olleet AY:n vastatoimien kohteena ja heille on ilmoitettu että heidän pitää kärsiä koska mikroyritykset niin haluavat. Osa on uskonutkin. AY on jäsenistölleen myös myynyt tätä pienten yritysten saatanallisuutta. AY:tä ja mediaa yhdistää se, että heistä on molemmista tehty tarinan hyödyllisiä idiootteja.

Tarkoitus on ihan muuta

Tuntuukin siltä, että tämä koko show on oikeastaan vain yritys lisätä maassamme yrittäjävihamielisyyttä. Mikroyrittäjät on syyllistetty kaikesta. Kaikki, mitä Sipilä on pääministerinä tehnyt, on saanut aikaan lisääntyvää vihaa ja vastustusta heitä kohtaan. Ensin hyökättiin heidän arkeen, sitten kukkaroon ja nyt Sipilä on laittanut sanoja heidän suuhun. Ei hän ymmärrä mikroyrittäjiä, ei hän tiedä miten ne toimivat eikä häntä kiinnostakaan. Ei hän sieltä sektorilta saa ääniä.

Iso on meteli, iso on tappelu, kovat ovat panokset. Pieniä on helppo lyödä siinä, eivät ne lapset näin ison pesuveden matkassa tunnu missään. Leijonaosa kansasta ostaa tarinan syyllisestä purematta. Onko Sipilä siis varsin metodisessa, julmassa sodassa mikroyrittäjiä vastaan? Siltä se näyttää. Vaan miksi? Noh, voittajiahan ovat Yrittäjien keskisuuret yritykset ja EK:n jättiyritykset. Ja mistäs ne Sipilän vaalirahat tulivatkaan…

Julkaistu

Poistetaan AY jäsenmaksujen verohelpotus

Poistetaan se kokonaan ja maksu joka meni siitä menisi vero joka ei paljonkaan vaikuta kenenkään kk tuloihin .

Kun tuossa on keskusteltu mm kk tuloista joillakin on sen verran isoja tuloja ettei voi kun hämmästellä .

Vaikka esim kaupan ala ja siellä oleva työntekijä tienaa n 2000 ekee kk siitä liiton maksuun menee tuo 1,5 % .

Joidenkin mielestä kansa tienaa n 3400 ekke kk  on vaan aivan hatusta tempastu palkka .

Mutta Ayy vois luopua tuosta verovähennys oikeudestaan samalla poistetaan MTKoon jäsenistön maatalous tuet kokonaan .

Siinä sivussa vois poistaa myös tetterien ja muiden vastaavien valtion osuudet kokonaan  .

Noissa vaan on monia asioita joihin nuot kaikki vaikuttaa ne sitten nähdään myöhemin . seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Julkaistu

Tampereella aletaan rahastaa sekasortoisen sosialistisen arvauskeskuspuuhastelun tuottamista holtittomista kuluista

https://www.aamulehti.fi/a/201268142?c=1535365738737

”Tampere aikoo ottaa käyttöön hoitajamaksun terveyskeskuksissa – Asiakasmaksut nostettiin jo lain sallimaan maksimiin
Hoitajamaksu on mukana pormestarin ensi vuoden budjettiehdotuksessa. Hoitajamaksu oli jo keväällä talouden tasapainottamisohjelmassa mukana vaihtoehtoisena keinona.”

Koko arvauskeskuspuuhastelu on sekasortoista ja tehotonta.

Ensin pitää tilata aika terkkarille, joka päättää, pääsetkö lääkärille.

Sen jälkeen tilataan aika lääkärille, joskus tulevaisuudessa, ellet satu pyörtymään terkkarilla.

Lääkäri joko kirjoittaa pillerireseptin tai käskee syömään reseptittömiä pillereitä.

Jos olet todella sairaan oloinen, voit saada lähetteen akutaan, missä tutkitaan jonkin aikaa ja lähetetään joko kotiin pilleriehdotusten kera tai Hatanpäälle tutkittavaksi.

Siellä tutkitaan, mitä tutkitaan, ja sen jälkeen et välttämättä tiedä, mitä tulee asiassa tapahtumaan vai tuleeko mitään, ellet ala soitella ympäriinsä vaatien tietoa.

Ei ihme, että tulee kalliiksi tuo rumba ja nyt sitten kuntalaisille aletaan kirjoitella lisää laskuja asiasta…

Julkaistu

Vanhalle miehelle hampaita suuhun.

Nyt alkaa olemaan loppusuoralla tämän miehen ”hammasprojekti”,. 10.12. pitäisi kaikkien puuttuneiden hampaiden (7 kpl) tilalla olla implantit + hampaat.

Jos joku kuvittelee, että siitä vaan titaaniruuvit leukaluuhun; ei asia noin ole.

Ennen projektia koko hammaskalusto tarkastellaan ja mahdolliset toimenpiteet tehdään. Infektioita ei saa olla.

Kliinik 32:lla on tullut nyt käytyä lukuisia kertoja; 1v ja kolme kuukautta. Nyt sitten 10.12 projekti eräänlaisesti päättyy mutta jatkuu vuosittaisella kontrollilla.

Koko projekti Suomessa (7 implanttia) olisi tullut maksamaan rapiat 25 000€, nyt näyttäisi hinta Eestissä asettuneen tuonne 13 000 – 13 200€; ei oikein paha vaiikka tuota rahaa nyt ei ylenmäärin ole.

Asiakaspalvelu Kliinik 32:lla on huippuluokkaa kuin myöskin lääkäreiden ammattitaito ja tekninen kalusto. Siellä tuntee asiakas olevansa ”kuningas”.

No, hyvä, kestihän tuota.

Julkaistu

KD ja prof. Viren poistasivat ay:n verovähennysoikeuden- hyvä !

Valtio menettää n. 500 milj. €:n verotulot ay:n jäsenmaksujen veron vähennysoikeudella. Kommentoi sen olevan muinaisjäänne, jota muualla ei ole.

Tällähän paikataan valtava verolovi

https://www.uusisuomi.fi/

https://www.uusisuomi.fi/raha/262719-kd-ay-jasenmaksujen-verotukeen-mullistus-jaanne-menneilta-ajoilta

Julkaistu

Edustuksellinen demokratia

Suomessa kansa valitsee vapailla vaaleilla 200 edustajaa päättämään yhteisistä  asioista. Puolueet asettavat ehdokkaat vaaleihin, joista kansalaiset valitsevat mieleisensä ehdokkaan edustamaan itseään.

Kansanedustajat ovat paljon vartijoina ja siksi heidän tekemisiään seurataan kansalaisten keskuudessa ja myös mediassa. Erikoisen tarkoin seurataan puolueiden ns. kellokkaiden eli puheenjohtajien ja muiden valovoimaisten edustajien edesottamuksia. Ylilyönneiltäkään ei voida välttyä, kun kaikki mitä edustajamme tekevät tai puhuvat ei miellytä kaikkia.

Media on sille kuuluvan roolinsa mukaan ärhäkkä vallan vahtikoira, joka lyö joskus lyötyäkin, joka vaatii edustajilta hyvää paineensietokykyä. Joskus käy niin, että paineensietokyky ei riitä ja käy, kuten nyt  on käynyt vihreiden puheenjohtajalle, tunnetuin seurauksin.

Perustuslakimme sallii sananvapauden meille kaikille ja mitä suurempi on ao. päättäjän yhteiskunnallinen merkitys, sitä enemmän sananvapaus sallii häntä kritisoitavan.

Vihreiden puheenjohtajan tapaus on valitettava ja hän ansaitsee empatiamme, mutta tapaus ei saa estää jatkossa kohtuullisen kansanedustajien ja vastaavien kritiikkiä tarvittaessa. Se on meidän kansalaisten oikeus edustuksellisessa demokratiassa.

Julkaistu

NOBELISTI OBAMA LEVITTÄÄ VAARALLISTA UUSUSKONTOA ”AIDOSTI AJATTELEVISTA TIETOKONEISTA

Sellaisia ei ole – eikä tule. Koneet ovat fysikaalisia artefakteja, biologista tasoa ja kehitystä ei voida ”sivuuttaa” olemukseltaan yhteiskunnallisen, kielellisen ajattelun ja tajunnan kehityksessä.

Tarkoituksena on maailman sotilaallinen ja taloudellinen uhkailu huijaus”entiteetillä”, jollaista ei todellisuudessa ole – eikä tule.

Nordic Business Forum on firma

Usan ex-presidentti Barrack Obama esiintyi Helsingissä 27. 9. 2018

Nordic Business Formissa (NBF). Esityksen muotona oli haastattelu, jonka suoritti toinen pääesiintyjä ruotsalainen Niklas Zennström, videopuheluyritys Skypen perustaja ja johtaja.

NBF on Jyväskylässä vuonna 2008 perustettu yritys, jonka toiminta on kaupallista: se järjestää nimekkäiden luennoitsijoiden erittäin kalliita luento- ja näyttäytymistilaisuuksia bisnesväelle. Kalleimmat liput maksoivat 2540 euroa, näitä oli 73 kappaletta, ja ne oikeuttivat yhteiskuvaan ja keskustelutuokioon pääesiintyjän kanssa. Loput ovat 1540 euron hintaisia VIP-lippuja ja 990 euron hintasia tavallisia lippuja. Vielä 21.6. lippuja oli päivän Kauppalehden mukaan vielä jokunen jäljellä. Obaman osallistuminen oli julkistettu vasta muutama päivä aikaisemmin. Lippujen kokonaismäärä ja Obaman palkkio ovat liikesalaisuuksia. Messukeskuksen Amfi-salissa on 4400 paikkaa. Kyseessä on myös esiintyjien rahankeruu. Obama on laskuttanut suurista esiintymisistä jopa 400000 dollaria.

Esiintyjiä on ollut eri tasoisia…

Esiintyjiä on foorumeilla ollut kunakin vuonna kymmenkunta vuodesta 2011 alkaen, joukossa yleensä noin yksi poliittinen jenkkivaikuttaja (Al Gore, Arnold Schwartzenegger, Ben Bernanke, Obama), noin yksi ”maailmanbisnesguru” (Richard Branson ]Virgin (Island) Group 2 kertaa (mainostaa todellisuudessa veroparatiiseja), Jack Welch General Electric, Niklas Zennberg), noin yksi suomalainen julkisuushakuinen yritysjohtaja tai ”huippupoliitikko (Matti Alahuhta Kone, Alex Stubb, Anne Berner, Mika Anttonen ST1 (Neste), Peter Westerbacka Rovio), noin yksi suomalainen tai ruotsalainen julkisuushakuinen tekninen asiantuntija (Hans Rosling (kuollut 2017, porukan harvoja asia- ja järkimiehiä), Alf Rehn, Petteri Taalas, Esa Saarisen katson huuhariksi, ainoa joka on ärissyt avoimesti homman mädästä ideologiasta (samoin sanoinkuin minäkin alussa) on venäläinen shakkimestari ja poliitikko Garri Kasparov 2015, ensimmäinen shakin maailmanmestari muuten joka hävisi Deep Blue -tietokonelle.

Esiintyjien joukossa on ollut myös NATO:n disnformaatiosotureita sekä journalistiikan (Arianna Huffington Huff Post, joka ennen sisälsi hyviäkin mm. tiedejuttuja, mutta kääntyi sikalinjoille just samaan aikaan Obamakin, ja samoista syistä, ja tänä vuonna esiintynyt Massachustts Insttitute of Technology dissistiedeyliopiston Andrew ”Affe” McAfee, joka yhdessä saman laitoksen Erik Brynjolffssonin kanssa on ”todella ajattelevien tietokoneiden” guruja…, viime vuonna esiintyi mm. Ruutistoimisto CNN ”tähti” [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Quest]Richard Quest[], sen ”alan” korkeinta ”eliittiä”.

Loput ovat pääasiassa erilaisia huuhaa-komeljanttareita, Suomesta ovat esiintyneet mm. [url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Sarasvuo]Jari Sarasvuo 2 kertaa, Henkka Hyppönen, Linda Liukas, Esa Saarinen, Petri Parvinen, nyt oli mukana mm. vaikeiden työpaikkakeskustelujen asiantuntija, käyttäy-tymissen vaikutusta hormoneihin selvitellyt tutkija, työntekjöin fyysisen kunnon vaikutuksen henkiseen työhönb tutkija ja introverttien puolustaja.

Ongelma ei ollut, että Obama olisi puhunut ”ajattelevista tietokoneista”…

vaan että hän kokosi yhteen porukan, joka on tällaista oppia viljellyt, sekä esitelmöimään – että kuuntelemaan ja maksamaan.

Etrivissä istuivat mm. viime aikona keskenään Nokian puhelinten perikadosta torailleet Jorma Ollila ja Risto Siilasmaa. Tämä porukka luo illuusiota, että se osaa jotakin sellaista, jota kukan ei edes tule osaamaan: panemaan fysikaalinen artefakti ”ajattelemaan aidosti”.

Tarkemmin kysyttäessä ”aito ajatteleminen” olisi sitä, ettei käyttäytymisestä voisi tietää, toimiiko siinä ihminen vai ”tekoäly”, AI. Noin ei ole asia. Olennaista on miten, millaiten tekojöiden vaiutukseseta se toiminta KEHITTYY enemmän tai vähemmän itsenäisesti.

Ne jotka väittävät olevan ”ihmistä viisaampi tekoäly”, joka ”kaappaa vallan ja tuhoaa”, väittävät samaan henkeenvetoon, että sitä ei voi erottaa ihmisälystä – ja että ese kuitenkin eroaa siitä mitä perustammalla tavalla hallitsemattomuudellaan, ja juuri siksi tuhoaa – esimerkiksi ihmisen.

Lainaan The Washinton Postista 27.4. 2018 ”5 myyttiä tekoälystä”

Bill LaPlaten[] ja [url=https://www.washingtonpost.com/people/katharyn-white/]Katharyn Whiten mukaan:

” Tekoäly, AI, on tulevaisuutta. Google, Microsoft, Amazon ja Apple ovat kaikki tekemässä suuria satsauksia tekoälyyn. … Ehkä suurin AI-myytti on, että voimme olla vakuuttuseita sen tulevaisuuden vaikutuksita.

Muut viisi ovat seuraavia:

”Myytti” 1. Voit tehdä eron ihmisen ja koneen välillä

” Koneilla ei ole ymmärrystä”, Garri Kasparov kertoi viime vuonna. ”Ne eivät tunnista strategisia yhteyksiä, niillä ei ole tarkoitusperiää”. Mutta AI kirjoittelee jo finanssiuutisia, urheilujuttuja ja sääraportteja, eivät lukijat huomaa mitään. AI tuottaa myös poliitikkojen ”syväväärennettyjä” videoita –polittikkojen keksityistä puheista pornografiaan julkkisten tietokone-kasvonpiirteillä – joita monet iohmiset luulevat aidoiksi. Nämä nopeat muutokset merkitsevät tärkeitä asioita, ne ravistelevt yleisön luottamusta siihen, mitä he kuulevat ja näkevät. Vuonna 1927 harvardin tutkimus varoitti: ”laajalle levinneiden AI-vääritelymahdollisuuksien olemassaolo rapauttaa sosiaalista luottamusta, kun aikaimmin luotettavista todisteista tulee suuresti epäluotettavia.

Myytti 2. USA on putoamassa kärryiltä seuraavista läpimurroista

Kiina on ottanut kansalliseksi strategiakseen tulla johtavaksi maaksi keinoälyssä. …

Kiina on kuitenkin jäljessä USAta kaikessa muussa paitsi tietojen, datan saatavuudessa.

Myytti 3. Tekoäly automatisoi talouden ja heittää ihmiset pois töistä

Muuttamalla työtä AI voi myös luoda uutta työtä. … Me emme tiedä, miten AI tulee vaikuttamaan pitkällä tähtäimellä. …

Myytti 4. Tekoäly voi poistaa ”inhimillisen vinouman” päätöksenteosta

Keinoöly aiheuttaa vinoumia, joiden tarkkailemiseksi kehitetään algoritmeja.

Myytti 5. Keinoäly on uhka ihmiskunnalle.

Eräät näkyvät teknologiajohtajat ovat nostaneet esiin kysymyksen tekoälyn vaikutukesta tulevaisuuteemme. ”AI:n vaara on paljon suurempi kuin ydinkärkein vaara, eikä kukaan ehdottele, että antaisimme kanen tahansa rakennella ydinkärkiä”, sanoo Elon Musk. ”Minä pelkään, että koneet voivat kokonaan korvata ihmisen”, sanoo Stphen Hawking Wired-lehdelle 2017.

Tosiasia on, että emme tiedä, mihin AI meitä johdattaa, mutta tämä ei tarkoita, että murhanhimoiset terminaattorit alkaisivat hallita katuja.

Obama aloitti valtakautensa lupaavasti järjettömyyksien korjausliikkeillä, mutta päätti sen katarofaalisesti Syyrian sotaan

Obaman noustessa valtaan tapahtui eräitä edistysaskeleita aikaisempaan nähden. USA luopui NATO:n ”sosiobiologia – kreationismi” –huijausideologia-asatelmasta, ja julkaisi vaihteeksi oikeatakin tiedettä mm. R. Douglas Fieldsin todistaman teorian muistin ja muunehdollistumisen mekanismista, USA surotti jonkiverran vastavuoroisia ydinkärkien vähentämisiä ja pyrki leikkamaan keikenielevää sotilasbudjettia, ja hän aloitti USA:n historian ensimmäisen koko kansakuntaa käsittävät terveysvakuutuksen Obamacaren.

Vanha sotapolitiikka ja ideologiapolitiikka eivät kuitenkaan olleet noin vain käännettävis-sä, vaan ne jatkoivat vanhalla painollaan mm. ISISIn ja näiden ”ajattelevien koneiden touhujen muodossa”. Obama ja Hillary Clinton veivät USA Syyrian sotaan, jossa käytän-nössä tulee tappio. Vahingot ovat mittaamattomat. Tosin voimme vainkuvitella, mitä olisi voinut seurata Hillaryn valinnasta…

Syyrian sodan, jota Fieldskin oli kautta rantain pohjustellut kirjoituksillaan blogissaan (jota ei ole enää) ”Obaman tiede- ja sotastrategiasta” mainitun NATO-disinformaattori Arianna Huffingtonin HuffPost-verkkolehdessä, joka osallistui keskeisesti myös NATON Bellingcat-infosotasivuston suorittaan Syyrian kaasuiskujen lavastamiseen Al-Assadin hallituksen piikkiin, alettua Fields ja Obama riitaantuivat presidentin suunnattua miljardira-hoituksen Fieldsin kanssa ”kilpailevan” pölhöluontoisen ”neuronien konnektomi” –tutkimusohjelmalle rahoista, jotka olisivat kelvanneet oikellekin tieteelle, Fieids julkaisi asiasta purevan kritiikin NATURE-lehdessä 4. 9. 2013 otsikolla ”Neuroscience: Map the other Brain.” Hän antoi ymmärtää toisen ohjelman, jota veti genomin toinen kartoittaja Graig Venter, olevan tieteellistä hölynpölyä.

Obama näyttäisi kuitenkin siirtyneen vulgaarifysikalismin harhaanjohtaville linjoille.