Nyt jo Suomea sitoo kansainväliset sopimukset siirtolaisuudesta ja heidän kohtelustaan. Esim. sosiaaliturvan pitää olla siirtolaisille sama, kuin kantaväestölle.

Nyt on taas tekeillä uusi kansainvälinen sopimus siirtolaisuudesta ja Suomi on siinäkin mukana. USA ja Unkari ovat jo ilmoittaneet, että he eivät ole mukana sopimuksessa. Miksi Suomi on?

Sopimuksesta ei ole puhuttu tai kirjoitettu mitään, joten asiaa on viety eteenpäin kansalaisilta salassa.

Nyt on Iltalehti julkaissut asiasta jutun, jonka linkki alla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/ef647c46-2541-4a31-a42d-7b2f6fc95919_pi.shtml

 

 

Inhimillisessä elämässä kirjoittamaton sääntö on esim. perheissä, kuinka sisaruksista vanhemmat pitävät nuorempien puolia. Yhteiskunnassa ylipäätään on katsottu enemmistön tehtäväksi huolehtia vähemmistöistä. Vahvojen kuuluu puolustaa heikompia.

 

Entä talouselämä ja markkinatalous, miksi näissä vallitsee vahvemman laki? Miksi isot surutta syövät pienempiä ja käyttävät armotta hyväksi? Klassinen esimerkki on kaupan ala. Missä ovat pienet puodit joista sai elintarvikkeita ja muuta tarpeellista? Jättimäiset hehtaarihallit ovat vallanneet markkinat, pienien kauppiaiden sulkiessa ovensa.

 

Teollisuuden rakennemuutos, jossa isot konsernit alkoivat ketjuttaa töitään monille eri alihankkijoille, tiesi se kovia aikoja pienyrittäjiksi aloittaneille. Ketjun ”pahnanpohjimmaiset” alihankkijat ovat täysin heittopusseja ja isompien armoilla.

 

Julkisella puolella kuntien välisissä yhteistyökuvioissa pienempien kuntien yli kävellään tavalla tai toisella. Aito yhteispeli on vierasta kun isompi katsoo olevansa ns. voiman oikealla puolella ja siten oikeudekseen kohdella kaltoin pienempää osapuolta,

 

Julkiselle puolelle ryntäyksen tehnyt markkinatalous on surullinen esimerkki kuinka isommat määrätietoisesti ovat sotkeneet alleen pienemmät. Kiertäessään vaikka Pirkanmaalla maaseutukuntia tai kaupunkeja, huomaa uusien rakennusten pihoissa lipputangoissa liehuvan sinisiä lippuja. Monikansallisen hoiva-alan yritys Attendo on tylysti syönyt pienet hoiva-alan yritykset pois tieltään. Ja ne pienet jotka yrittävät sinnitellä, ovat hätää kärsimässä.

 

Pienissä hoiva-alan yrityksissä, pieni ihminen on keskiössä. Isot konsernit pitävät ihmistä tuotteena joilla pidetään osakkeenomistajat tyytyväisinä. Meille on pienestä pitäen opetettu hyviä ja inhimillisiä arvoja, jotka olemme laajalti omaksuneet jokapäiväisessä arjessa. Näitä arvoja puolustamme ja olemme ylpeitä niistä.

 

Markkintaloudessa hyveet ovat vieras asia, jopa vahingollinen. Silti markkinatalouden nimeen vannotaan ja sitä pidetään välttämättömänä. Miksi, sitä tässä ihmettelee yksi jos toinenkin, joiden sydämen asia on pitää heikompien ja pienten puolta.

 

 

Sotesopan keitto on siirtynyt taka-alalle, kun mm. potkulaista tuli itseään suurempi hulabaloo. Sotesoppaa hämmennetään nyt salassa sosiaali -ja terveysvaliokunnassa ja silloin tällöin joku valiokunnasta antaa jonkun tyhjänpäiväisen lausunnon julkisuuteen. Kansalaisilla ei ole mitään tietoa missä nyt mennään. Eläköön avoin ja demokraattinen Suomi!

Mediakin on ihmeen hiljaa sotesta, vaikka juuri median pitäisi olla nyt valppaana, kun kansalaisille ollaan syöttämässä pahoin hapantunutta sotesoppaa.

Vai onko  Sipilän jengikin tullut siihen tulokseen, että sotesopan keittäminen pitää aloittaa kerran vielä alusta ja uusin voimin vaalien jälkeen? Tiettävästi ja hevosmiesten tietotoimiston kautta on sen verran tietoa tämän hetkisestä vaiheesta, että Kokoomus pelkää valinnanvapauden murentuvan loppupeleissä. Jos niin käy Kokoomus ei hyväksy myöskään Kepun hellimää maakunauudistusta, jolloin koko helvetin kalliiksi tullut lehmänkauppaan perustuva hanke menee jätepaperina polttouuniin.

Nyt on enää ilmeisesti kysymys siitä kenestä saadaan syyllinen?  Ehdotukseni on, että syytetään mahoa lehmää.

– vaikka kohta tulee marraskuu.
Vihreät valitsevat puheenjohtajansa ja sitä mediamme kovasti uutisoi.
Elämme lähes palvonnan kulttuuria
– taitaa kaunein voittaa kisan?
Maallikkona yritän pohtia miksi meillä on kaksi vasemmistolaista puoluetta.
Onko toinen rahvaan vähäosaisten
ja toinen varakkaamman hyväosaisten nuorten citykiitäjien?

Kun tarjolla oli ollut aito huippu(tiede-)ehdokas, akateemikko Fernado Haddad, Saõ Paulon valtionyliopiston entinen rehtori ja entinen opetus-ministeri, joka teki Saõ Paulosta pormestariaikanaan osaltaan yhden maailman tiedepääkupungeista.

https://yle.fi/uutiset/3-10480298

Brasilia saa äärioikeistolaisen presidentin Jair Bolsonaron

Bolsonaro on voittanut presidentinvaalien toisen kierroksen, hän sai yli 55 prosentin kannatuksen.

Laskettiin eilispäivänä maan poveen appiukko 95 v.

Nuorilla päivillään jo oli mies omaksunut  käsityksen että neuvostoliittolainen yhteiskuntatulkinta marxismista ei sovi suomalaisille ja lähti ase kädessä sitä vastustamaan vapaaehtoisena jo vähän ennen kuin olisi pakkokin ollut.

Aikojen saatossa sodastakin ja maailman menosta, Lapin tuntureista ja milloin mistäkin puheltiin  veteraanin kanssa mutta mieleeni vahvimmin on jäänyt että ei ikinä oppinut ymärtämään näitä jotka sotaan lähdöstä sanoivat että miksi sinne lähditte. Miksi?

 

Kun laajennetaan hotelleja ja vastaavia se tietää aina myös asiakas määrien kasvua samalla myös työtä tekevään palvelu henkilö kuntaan .

Onko nyt tilanne se että heille tehtäs samalla asuntoja alueelle vai pitääkös heidän asustella asunto autossaan .

Se on mielestäni vääristynyttä eikä asunto auto asuminen ole mikään ratkaisu vaan ne pitää olla asuntoja jotka on pitempi aikaseen asumiseen .

Olis kyllä aihetta jonkun instituution sanoa ei tule laajennus lupaa jos ette samalla hoida työntekijälle asuntoja muualta kun asunto autosta  .

Vois varmaan tehota kun ei tule lupaa laajentaa alueella kun ei monessakaan ole vapaita asuntoja .

Pitää muistaa että tuolla saariselän alueella on jopa pakkasta eikä aina vain miinus viisi siinä voi olla jopa nolla perässä . seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Helsingin ja Turun kirjamessut ovat ollet tähän saakka yhtä intellektuaalista bakkanaalia. – On ollut metka käydä erilaisissa näyttelyissä, katsella mitä kummallisimpia standeja ja kuunnella hyviä ja huonoja esityksiä. – Kaiken takana on tietysti raha: kustantajat odottavat kirjaskandaaleja, rahaa ja julkisuutta. Sana on kuitenkin pitkään ollut vapaa – kuten Suomikin.

Nyt tilanne on muuttumassa: kirjamessuilta häädetään väärien mielipiteiden takia kustantajia ja kirjoittajia pois. Saksan Frankfurtin kirjamesuilla tätä ei tapahtuisi.
Esimerkki on karmaiseva. Äärivasemmistolainen henkilö suorittaa syytöksen ja ilmiannon, jossa kirjailija ja kustantaja Timo Hännikäinen leimataan häriköksi, kansanmurhaflirttailijaksi ja uusfasistiksi.
”Hangman jury” kokoontuu heti ja pikaoikeudenkäynnin (jossa siis ei Timo Hännikäistä kuultu) jälkeen messujen johtaja Ronja Salmi kertoo, että Kiukaan osallistuminen messuille pitää perua ”kirjamessujen arvojen vastaisena”.

Kyseessä on skandaali ja kulttuurimurha; suomalaisen sananvapauden alennustila.
Sitä tullaan tulevaisuudessa vertaamaan Matti Rossin ilmiantoon Denes Kiss nimisestä unkarilaisesta kirjailijasta.
Kirjeen anatomia oli varsin samanlainen kuin tämän edellämainitun suomalaisen ilmiannon. On ideologiaa, syytöksiä ja heittoja.
Kun ajanhenki on tällainen, niin on ehkä syytä perustaa edesmenneen kunnioitetun kirjailijan mukaan Matti Rossi-seura, joka vaalisi ilmiantojen kulttuuria.
– Valitettavasti tämä on vasta alkua. Suomi näyttää olevan valmis siihen, että demokratiaa ja sananvapautta sekä hyviä arvoja puolustavat tahot ovat enemmän kuin valmiit sensuuriin, pimitykseen ja suoraan toimintaan. Lainsäädäntö on muutettava, niin että väärinajattelu saadaan kriminalisoitua. Viis länsimaisesta sivistyksestä!
—————————–
Avaukseni on tiivistelmä dosentti Arto Lukkasen blogista ”Koulukiusaajien kirjamessut”, Oikea Media 25.10.2018.