Kuukausi: lokakuu 2018

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/7a8bd6f8-8a33-493f-91aa-e8733df1dd5a_ul.shtml

”Osa EU-maista pitää aikataulua liian tiukkana – kellojen siirtely ei lopukaan vielä ensi vuonna? ”

”Kreikka haraa tällä hetkellä eniten Junckerin ehdotusta vastaan. Se on ainoa EU-maa, joka aikoo jatkaa kellojen siirtelyä, vaikka komission ehdotuksessa ei tällaista mahdollisuutta ollutkaan.”

Mikä ongelma on tuon siirtelyn lopettamisessa?

Eihän se ole sen kummempi päätös kuin siirtely kahdesti vuodessa.

Kreekupelleistä ei ole EU:ssa kuin ongelmia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005857565.html

”Ollikaisen mukaan Suomelle on IPCC määritellyt reilun tavoitteen, jossa on otettu huomioon se, että Suomi kuuluu pienempiin saastuttajiin. ”

Vai että ihan reilu tavoite……
Kreekuille, Bulgarialle, Romanialle, Puolalle jne, missä päästöihin ei juurikaan ole puututtu, määrättiin muutaman prosentin vähennykset ja Suomelle, mikä on päästöjään jo paljon vähentänyt, yli 30% vähennys siihen päälle.
Sekö on reilua?

Suomea odottaa kipeä päätös – suunniteltuja biotehtaita ei pitäisi rakentaa ollenkaan, fossiilisista luovuttava ja metsiä säästettävä toisin kuin suunniteltu. – Luonnonsuojeluliitto

Paljon tärkeämpää kuin sanoa ”on muutettava elämäntapaamme” on sanoa, että on muutettava politiikkamme. Superkuluttaja ei pelasta maailmaa kun maailman vastuuttomat poliitikot ja lyhytnäköisen talouden lobbarit tuhoavat sitä. Pelisäännöt on muutettava kestäviksi. – Ville Niinistö

Autottomien mielestä autot on pahasta. Lapsettomien mielestä lapset on ilmastoriski. Kasvissyöjien mielestä liha tuhoaa kaiken. Autoilijoiden mielestä pyöräilijä on aina edessä. Rikkaan mielestä köyhä on laiska. Laihan mielestä lihava on tyhmä. – Jussi Kurppa

Ja nyt mie itte yritän olla sanomatta tähän asiaan ennää mithän, kauhniita puhheita maailma täynä, hyviä tekoja meän maailma tarttee.

Mutta meän hallitus ei ees yritystukia saanu kohdennettua luonnonsuojelua silmällä pitäen.

Ja tutut pikkumummot ja papat hulluna lajittellee roskan murukki ja tee pussin narut eriksheen eikä tiä, miten päin söisivätko huolettaa Luontoäitin huono jama.

Rakas Jumala siunaa ja varjele tätä kaunista maailmaamme ja niinhän sie tehekki, eihän minun ainakhaan piä muistutella, mutta jos sulle soppii, auta meitä elähmään ihmisiksi, inhimillisesti ja toisiamme kunnioittaen.

– Hilkka Laronia

Ja se oljenkorsi oli maapallon ilmaston katastrofaalinen tila. Sipi-herra kutsui kaikki puolueet palaveriin pohtimaan tilannetta Suomen kannalta. Näin hän arveli pelastuvansa meneillään olevista irtisanomislaeista ja myös sotesta. Mutta turha luulo. Suomen osuus maapallon iliman pilluusta on kuin hyttysen paska Itämeressä. Sillä ei siis ole mitään merkitystä, mitä Suomen eduskuntapuolueet puuhastelevat tai eivät puuhastele.

Mutta sillä on merkitystä mitä EU:n johtava maa Saksa tekee ilmaston hyväksi. Ja mitä tekee Saksa? Se polttaa vaan entistä enemmän kivihiltä, joka on kaiken pahan alku ja juuri. Saksa jopa raivaa tieltään asutuksia ja viljelysmaita saadakseen lisää kivihiilikaivoksia.

Suomen pääministerin näpertely ilmastoasioissa on vain  ns. hyvä syy näyttää tekevänsä jotain ilmaston hyväksi. Mutta todellinen syy on työntää taka-alalle irtisanomishuononnuslait ja sote, ne kun uhkaavat kaataa hallituksen.

Sipilä voisi, jos haluaisi todella vaikuttaa maapallon ilmaston hyväksi matkustaa Berliiniin ja ilmoittaa Merkelille, että jos Saksa ei lopeta kivihiilen käyttöä nopealla aikataululla Suomi eroaa EU:sta.

On tärkeätä muistaa, että EFTA elää vielä senkin jälkeen, kun EU on jo historiaa.

Sain eilen illalla loppuun Markus Leikolan kirjan; Sakean veren vuosi. Varsin mielenkiintoinen, tosin fiktiivinen mutta sidottu vahvasti faktalla.

Kirja keskittyy sisällissodan tapahtumiin molemmin puolin sotaa: Schvinhufudin suku, Mannerheim, veljekset Unto ja Matti, torpan poikia, sotaa käsitellään varsin vähän, pääosan ottaa sodanjälkeinen aika.

Mielenkiintoista ovat kysymykset silloin vaikuttaneista henkilöistä; vastauksia Leikola ei anna.

Mannerheimin kunniaksi on laskettu Britannian vilja-apu Suomeen, hintana vaan oli sotatoimien jatkaminen itään brittien auttamiseksi.

Jääkäreistäkin; mm Saksaan jäi ns työläisjääkärien joukosta kymmeniä, jotka sitten sodan jälkeen liittyivät Saksan Kuurinmaan vasemmistolaisiin, punakaarteihin ja vastapainona perustettiin suomalaisen suojeluskunnan tapaisia freiekorps-ryhmittymiä. Saksan sisällissotaan olivat ainekset kasassa, vaan ei syttynyt.

Kuningastakin hankittiin Saksasta mutta sen loppujen lopuksi tyrmäsi itse keisari. Siis ei tullut Suomesta Saksan vasallia. Schvinhufud, Paasikivi ja Mannerheim saivat aatteelleen mahalaskun. Sittemmin Mannerheimista valtionhoitaja, jonka Ståhlberg syrjäytti.

Sanoisin mielenkiintoinen kirja ja sujuvaa kerrontaa.

Aamulehden otsikko: ”Tampere saa täyttää Näsijärveä Hiedanrannassa ratikkareitin pohjaksi, mutta asuntojen rakentamiselle ei ole VIELÄ lupaa…”

Kyllähän asia on pihvi. Konjakin juottajat ja sen juojat ovat hommat sopineet jo aikaa sitten. Nässyä täytetään ja taloja tehdään. Samat kusipäät ovat päättäneet siirtää lahonnutta ja homeista ikivanhaa latoa. Rahaa on. Kunnes se  loppuu.

Olisi. Kirveellä. Töitä.

Sain käsiini uuden Tiekkarin, ja tietenkin luin sen innolla. Numero on 27/2018.

En tietenkään ole ehtinyt kaikkea lukea, mutta pääkirjoitus aina on mielenkiintoinen, joka on Petran, puoli vartalokuvalla varustettu.

Se on hyvä pääkirjoitus, koskapa se koskettaa työväenliikettä, sekä hallitusta joka työläisiä kyykyttää.

Suomenkieltä, johon on helppo yhtyä.

Toinen vielä mielenkiintoisempi kirjoitus on Marko Niemen tekemä haastattelu Miguel Lopezista.

Sivuilla 16-17.

Keskityn siihen ja vieläpä sen loppuosioon väliotsikolla ”kevään 2019 eduskuntavaalit”.

Lopez antaa tulla sitä tekstiä jota itsekin olen viljellyt jo vuosia, tai Tiainen…kuinka vaan.

Meidän on uskottava aatteeseemme, on elämän ja kuoleman kysymys kommunistisessa liikkeessä.

Puolueessa on kyettävä terveeseen itsekritiikkiin, on toinen yhtä tärkeä kysymys, jota ei puolueessamme ole, sanoisinko ollenkaan.

Erottua muista puolueista on kolmas kysymys joka pitää mielestäni sisällään puolueemme linjaukset feminismistä ja sukupuolisesta tasa-arvosta, jotka ovat liiaksi samankaltaisia muiden vasemmistolaisina pitävien puolueiden kanssa: vihreät, demarit ja vasemmistoliitto.

Mutta myös kokoomus on ollut hyvin aktiivinen tuodessaan feminismiä ja sukupuolista tasa-arvoa omissa tunnuksissaan, ei herätä työtätekevää kansaa vaaliuurnille, ainakaan kommunisteja äänestämään.

Samankaltaisuus muihin puolueisiin, samanlaisine teemoineen on siis SKP:n haitta.

Neljäs tärkeä asia on retoriikka, minkälaisia sanoja viestinnässämme käytämme.

Kommunisteilla on oma käsitteellinen ja teoreettinen sanastonsa, joiden käyttö omissa ympyröissämme on perusteltua, mutta kansalle on kyettävä puhumaan ja kirjoittamaan selkeästi ja ymmärrettävästi…muuten ihmiset juoksevat KARKUUN!!!!!

Viides asia on: Puolueen pitäisi pyrkiä kuuntelemaan heitä, jotka paikallisesti omissa kunnissaan onnistuneet ja kyenneet saamaan kansan tuen näkemystensä taakse, heillä on avaimet siihen miten vaaleissa menestytään.

Muutos vastarinnan sijaan puolueessa pitäisi ennakkoluulottomasti lähteä luomaan uudenlaista toimintakulttuuria.

– Meidän keskeisiä tehtäviä on herätellä passiivisuuden unesta.

– Puolueen on annettava itsestään iloinen ja räväkkä kuva.

– Myös valmiit konkreettisiin tekoihin

 

Miksi sinä olet kommunisti?

-Mielikuvat voitoiksi.

-Horjutettava perinteisten puolueiden valta-asemaa.

 

Tässä siis kiteytetysti se mistä olemme puhuneet jo vuosia, mitä Lopez tuo esiin.

 

Kaikki on juuri sitä mitä pitääkin, olen samaa mieltä. Mutta miksi me emme etene vaan taannumme?

Mitä teemme väärin, mitä pitäisi tehdä toisin?

Siitä Lopez puhuu ja kysyy.

 

Miksi puolueestamme karkottuu ja peräti karkotetaan aitoja ja rehellisiä kommunisteja?

Miksi emme ymmärrä edes toisiamme, saati työväkeä?

Miksi emme suvaitse, emmekä kykene yhteistyöhön, edes ihan omien kanssa saati muiden?

Miksi niin helposti leimataan kommunisti täysin väärin, jopa fasistiksi?

Meidän kommunistien pitäisi yhdistää, eikä hajottaa.

Aina ja kaikkialla. Se on meidän kommunistien tehtävä.

Yhdistää.

Kommunisti tarkoittaa yhteisöllinen.

Meidän kommunistien pitäisi taitaa luova ajattelu. Se kumpuaa sekä teoriastamme, että kokemuksesta, tiedosta ja taidosta.

Porvarit joka ainoa päivä analysoi, sitä samaa meidänkin olisi tehtävä.

Vastakkainasettelu ei ole ohi vaan kärjistyy. Luokkataistelu kiihtyy kiihtymistään, mutta missä on kommunisti?

Petran pääkirjoitus on hyvä, johon on hyvä päättää juttuni.

Sota ei koskaan ole vaihtoehto, tai väkivalta ylipäätään. Me kommunistit olemme suvaitsevia, mutta emme hyväksy väkivaltaa, alistamista, hyväksikäyttöä.

Jotta voimme sanoa olevamme osa työväenliikettä, meidän on oltava osa sitä.

Lopuksi, eduskuntavaalit ovat jo täydessä käynnissä. Ehdokasasettelu on jo täydessä käynnissä.

Mikä on kommunistien tilanne?

Jos vaaliturnee ei ole vielä täydessä käynnissä, olemme jo ihan liian myöhässä.

Pariviikkoa ennen vaaleja, keskittyen vaalimökeille, on liian myöhäistä.

Vaalimökeillä viimeistellään tehtyä vaalityötä, eikä vaalityötä voi alkaa vasta vaalimökeillä.

UGH, olen puhunut

Markku Huhtala, Lempäälä

 

 

 

Siihen on aika lailla selviö että kun työantaja maksaa liian alhaista palkkaa siinä mm Ayytä tarvitaan .

Hoitajille on maksettu liian alhaista palkkaa n 20 kiljoonan euron verran,  no niitä tulee toisille peräti n 5000 euron verran korvaus,  toisille joille alenettua palkka on maksettu .

Mutta saakos työantaja muuta tuomiota kun vain maksamisen liian pienestä palkasta .

No tuskinpa saa ne menee yleensä niin ettei sille puolelle tulee sanktiota vaikkapa sakkojen muodossa .

Sekin on kyllä vielä pikku tuomio,  jossa tulee kyllä mieleen monia asioita jotka antaa toiselle liian suuren vallan .

Siinä kun yksityinen tuollasta tekee voi vielä jotenkin ymmärtää, mutta kun tekijänä on kunta taikka valtio voi ihmetellä .

Eiköhän siellä ole tuomareita itsellä joiden hereillä oloa sopii epäillä,  jos ja kun tuollasta pääsee tapahtumaan . seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Suomessakin on nyt höyrähdetty tämän telluksemme saastumisen torjumiseksi. Nyt puhutaan jo siitä, että aikaa on enää vähän, ehkä vain jokunen vuosikymmen, jos sitäkään, kun  kaikki on menetetty. Nyt ollaan maapallolla siis perimmäisten kysymysten äärellä.

Mutta suhteellisuuden taju täytyy kuitenkin säilyttää. Ei pieni Suomi voi paljoakaan auttaa maapallon saastumisessa vaikka meillä lopetettaisiin kaikki saastuttaminen.

Presidentti Niinistö on jo kiiruhtanut ilmoittamaan, että hänen hiilijalanjälkensä tulee pienenemään merkittävästi. Moni ei ole varmaankaan tiennyt, että Niinistö kävelee ympäriinsä hiilisaappaat jaloissaan. Miksi ei Niinistö puhu selkokielellä? Miksi pitää puhua politikoille tyypillistä munkkilatinaa?

Kun koko sinänsä tärkeään asiaan suhtaudutaan paniikinomaisesti on vaarana, että tätäkin kampanjaa käytetään hyväksi, jolla kansaa kusetetaan tavalla tai toisella.

Minäkin reppana pienentäisin hiilijalanjälkiäni, mutta kun en tiedä m iten sen tekisi. Kuljen jatkuvasti pyörätuolissa, kun olen liikuntavammainen, mutta miten pyörätuolin hiilijalanjälki syntyy?

Voisikohan Niinistön esikunta, joka tuottaa paljon saastetta eli hiilijalanjälkiä kertoa kansalle selkokielellä, miten se hiilijalanjälki syntyy ja miten siitä voisi päästä eroon, että Kiina voisi saastuttaa maapalloa entiseen malliin.