Kuusi suurta kaupunkia Vapaavuoren johdolla.
Riski on ilmeinen ja minusta hyvä että varaudutaan
sillä hallituksen sote on pääkkömäinen ja ajaa lähinnä
soteyksityisten firmojen etua ja
maakuntamalli toisi yhden pyrogratiajoukon
jakamaan lisää virkapaikkoja.
Iltasanomien juttu tänään voisi
kirjoittaa ne erot joita eri malleissa on
ja miksi hallitus ei ota kuuloon
kaupunkien näkemystä?
Demareiden salainen vaaliase on ”parastaminen”
Satiirinen juttu tosielämästä
Mitä sitten on ”parastaminen? Se on sitä, kun joku demari jossain päin Suomea keksii hyvän idean, millä vaalit voitetaan , niin muualla Suomessa otetaan idea vastaan demareiden toimesta ja parannetaan sitä. Sitten parannaetun idean matka jatkuu, kunnes taas joku demari jossain päin Suomea ryhtyy parantaan sitä jo kertaalleen parannettua ideaa ja sitä rataa. Perusideaa siis ”parastetaan” niin kauan, kunnes taas keksitään jokin uusi idea jossain demarileirissä.
Demareiden nokkamieas Antti Rinne tuntuu olevan kovin innoissaa tästä ”parastamisesta”. Ja niinhän se on, että mielummin, kuin lähdetään tekemään töitä kentälle keksitään vain ideoita, Nyt siis vain ”parastetaan” ideoita ja lähdetään kentälle töihin toteuttamaan ideoita. Näin uskoo Rinne. mutta mutta. Ihmisten käyttäytyminen voi olla joskus yllättävää uusien asioiden tullessa vastaa. Jos käykin niin, että demarien kenttäväki pysyy vain tuvissaan ”parastamassa” jonkun keksimää ideaa eikä ehdi lainkaan kentälle vaalityöhön voi vaalien tulos yllättää.
#Metoo ja EU:n ”tutkimus” seksuaalisesta häirinnästä mm. Suomessa….
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201809132201196617_ul.shtml
”Kaiken kaikkiaan laki on kuitenkin askel eteenpäin maassa, jossa 63 prosenttia 18-65-vuotiaista naisista kertoo kokeneensa fyysistä, psyykkistä tai seksuaalista väkivalta ja jonka lainsäädäntö laahaa kaukana länsimaisista standardeista. Marokko esimerkiksi kumosi vasta neljä vuotta sitten lain, jonka nojalla raiskaaja saattoi välttyä tuomiolta, jos hän vei uhrinsa vihille. Muutoksen aikaansaamiseksi tarvittiin tapaus, jossa pakkoavioliiton uhkaama 16-vuotias raiskauksen uhri teki itsemurhan.”
Tässä mallia suomalaisia mollaaville ”suvaitsevaisille” ja femakoille, joista jo sekuntia pidempi naisen katsominen on seksuaalista häirintää.
Tuollam kuten useimmissa niissä maissa, mistä noita elinbtasoturviksia Suomeen tulee, sukupuolinen vitsi tai kähmintä tai naisen lyöminen eivät ole rikoksia missään mielessä.
Vai ovat maahantulijat ylikoulutettuja tehtäviinsä…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809142201198535/
”Raportti: Suomessa asuvien ulkomaalaistaustaisten koulutustaso on luultua parempi – suuri osa ylikoulutettuja tehtäviinsä
Vaikein tilanne työmarkkinoilla on pakolaisina Suomeen tulleilla, ja etenkin pakolaistaustaisten naisten on vaikeaa saada töitä Suomesta. Koulutus sekä suomen tai ruotsin kielen taito edistävät työllistymistä ja kotouttamista.”
Mahtaisikohan sillä kielitaidolla olla ensisijainen merkitys työn saannille?
On mahdotonta ottaan töihin henkilöä, jonka kanssa ei asioita voi puhumalla hoitaa.
Toinen tekijä lienee se seikka, että naisten ei sallita elää kodin ulkopuolella, mennä opiskelemaan tai yleensäkään poistua miehensä valvonnasta?
Se on valitettavan yleistä ”perhekunnia”-kulttuureissa.
Kolmas tekijä on se, että ulkomaisen tutkinnon ja ”tutkinnon” sisältö ja laatu eivät selkeästi vastaa meillä vaadittavaa koulutusta, joten henkilöä ei voida palkata esim. insinöörin tai lääkärin tehtäviin ilman lisäkoulutusta.
On turha valittaa, että elintasoturvikset ovat ylikoulutettuja tehtäviinsä, kun mahdollisuutta selvittää ammattitaitoa ei ole ja melkoinen osa ei osaa kieltä eikä tosiasiallista ammattitaitoa oikeastaan mihinkään työhön ole.
Toki erilaisiin töihin voisi kouluttaa, mutta niitä töitäkin pitäsi olla ja halukkaita niinin sen lisäksi.
Kielitaito on kuitenkin a ja o eikä Närpiön tomaatinpoimijasta kovin helposti saa esim. ammattimekaanikkoa suomalaiselle alueelle.
Kyllä se nyt vaan on syksy.
Tänä aamuna +10astetta, aurinkoista, yritin pihatouhuihini ilman sukkia ja paitahihallisena. Kyllä piti lähteä evakkoon, sisälle ja sukat jalkaan ja norjalainen (norjalainen villapaita) lämmikkeeksi. Eipä tuo lämpötila tuosta kympistä paljon liikahtanut, viileää se vaan nyt on.
Se tuo norjalainen villapaita on uskomattoman hyvä pukine. Minä sen pesun jälkeen vielä huuhtelen mäntysuopaliuoksessa ja sitten valumaan ja kuivumaan; kestää kastumatta yllättävän paljon vettä.
On se vaan ihme, että mies vain luulee olevansa nuori ja kestävänsä kylmää. Ikä kyllä taltuttaa melko tehokkaasti nämä luulot.
Ihmisroska
Kaupunginvaltuutettu ja Pihlajalinnan paikallisjohtaja Moilanen Oulussa käytti syrjäytyneistä luonnehdintaa ”ihmisroska”. No tottakai tälainen on täysin tuomittavaa, mutta nämä asian aikaansaattamaat llieveilmiöt saivat minut tämän kirjoittamaan.
Ensinnäkin taisi olla köyhää aikaa todellisista uutisista kun Moilasen möläytys pääsi kaikkienn medioitten päääuutiseksi. Puhumattakaan millainen herkkupala tämä on ollut kaikenmaailman blogisteille, toimittajille ja maailmanparantajille. Sadoilla suilla ja kynillä suuren hurskauden sädekehä päänpäällä loistaen on Moilanen juntattu maan rakoon ja heitetty se ensimmäinen kivi.
Moilasen mielen köyhyydestä kertoo että hän sanoi ääneen mitä ajattelee, aika varma olen että monen mielessä on ihmisryhmiä joita pitää ihmisroskina, kenelle rappiojuopot ja humeveikot, kenelle laiskurit, kenelle maahanmuutajat jne mutta on niin fiksu ettei ääneen sano mitä ajattelee.
Sanon nyt vielä varmuuden vuoksi että tuomitsen Moilasen illmaisun mutta pidän asian saamaa julkisuutta suhteettomana, näen asian myrskynä vesilasissa.
Tapaus pisti ajattelemaan myös anteeksipyyntöä ja antoa. Tämä Moilanenhan on pyytänyt möläystään anteeksi mutta ymmärtääkseni ei anteeksi ole annettu.
Saako lehtijutun laittaa jakoon somessa?
Päivän Aamulehti B5 Hyvä kysymys Elina Pajunen kirjoittaja.
Tekijänoikeuslain mukaan kopioiminen millä tahansa tekniikalla sekä kopion jakaminen avoimessa verkossa ei ole sallittua ilman tekijän tai oikeudenhaltijan lupaa.
Lakiin on otettu poikkeus: Toisen teosta saa siteerata, kunhan sitaatti on asiallisessa yhteydessä siihen mitä haluaa sanoa ja kun muistaa kertoa myös alkuperäisen tekijän nimen. Eli sitaatti havainnollistaa omaa tekstiä.
Koko teoksen siteeraaminen ei yleensä ole sallittua,
joten koko lehtijuttua ei sitaattioikeuden nojalla voi kopioida.
Voi linkittää kunhan linkitettävä aineisto on netissä laillisesti saatavilla.
–
Edellä kohtia joita jutussa.
Nyt minulle jäi epäselväksi esim voiko linkittää koko jutun?
Mikä esim lehtijuttu on netissä laillisesti saatavilla?
Sen mitä Juice lauloi…
Ollaan ihmisiksi. Noin, olette lukeneet koko tämän blogauksen sisällön.
Ihmisyyden perustat blogosfäärissä
Tämä ei ole viesti jota kaupallisen blogialustan ylläpito lähettäisi. Minulle tämä on kuitenkin harrastus. Olen pyörittänyt verkkoyhteisöjä 21 vuoden ajan, väitän osaavani sitä kohtuullisesti, mutta tämä ei ole minun elanto tai ego. Tämä on mukava harrastus ja siksi sitä teen. Pääosa touhusta on todella mukavaa. Se mikä ei ole mukavaa on opettaa aikuisia ihmisiä semmoisissa perustason käytösasioissa joita minulle opettiin jo päiväkoti-ikäisenä.
Hyvät ihmiset, voitaisiinko olla ihmisiksi? Voitaisiinko muistaa että toisia ihmisiä ei haukuta!. Tähän tiivistyy aika lailla 99 prosenttia palautteista ylläpitoon.
Muistutan: jos olisimme samaa mieltä asioista, meillä ei olisi mitään keskusteltavaa. Olisi tylsää. Se on hyvä että ihmisillä on täysin idioottimaisia mielipiteitä asioista. On ihmiskunnalle kriittisen tärkeää että kanssakeskustelija on täysi idiootti joka ei tajua mistään mitään. Älkää panikoiko vaan ilahtukaa! Muistakaa myös, että vastapuoli voi joskus ajatella sinusta samoin. Hänenkin silmissä voit olla tunareista tuhoisin. Sekin on hyvä asia.
Nyt kun tämä ymmärretään, voin vaikka kunnon agnostikkona siteerata herra J:tä ja muistuttaa siitä mitä haluatte toisten tekevän teille, tehkää tekin heille. Haluatteko että sinua haukutaan henkilökohtaisella tasolla niin että tulee suru? Haluatko pahan mielen loppupäiväksi? Tuskin. Käännä tämä siis toimintaohjeeksi.
Joku voi toki sanoa ”mutta tuo aloitti”. Ehkäpä näin. Tappelun aloittaminen on helppoa joten on aivan turha edes katsoa kuka aloitti. Parempi kysymys on: kuka lopettaa? Siihen vaaditaan jo selkärankaa. Vilkaisepa peiliin, sinultakin voi sellainen löytyä.
Aivan turhaan siteeraan yksittäistapauksia, sillä vastaus on aina sama: Ollaan ihmisiksi. Miten olisi?
Vieraslaji.
Vieraslajeihin on nyt uutisoinnissa pitäydytty oikein tosissaan.
Supikoira ykkösenä, minkki perässä, nyt sitten täplärapu keskustelun pinnalla ja syystäkin.
Miksi sitten valkohäntäpeura, kanadanmajava, puronieriä, kirjolohi, harmaanieriä, peledsiika ja karppi mm jäävät keskustelun ulkopuolelle. Karppi ja kirjolohi tosin eivät ole ihan aukottomasti todettu lisääntyneen Suomessa.
Lisäänpä tuohon vielä, että supikoira ja villisika ovat meillä lisääntyneen ”omin jaloin”. Noista kasveista, jättiputki on todella haitallinen sitä vastoin maanteiden laidan lupiini on kaunistus.
Jokin ja joidenkin intressit tässä keskustelussa eivät oikein täsmää käsitteeseen ”vieraslajien torjunta”.
Seksuaalista häirintää
Miehetkin ovat ahdistelun kohteena jopa eduskunnassa.
Onko se välikysymys väliajalla torkkupeiton kera?
Vanhaan hyvään aikaan miehet olivat aloitteen tekijöitä
eikä sitä pidetty seksuaalisena häirintänä.
Väkisin makaamiset ovat asia erikseen.
En ylpeile, mutta kerran
yksi kännissä oleva yritti sanoisinko ”häiritä”?