Mitä tulevana talvena syödään?

Minä kuljen ja elän täällä maaseudulla, näen sen kurjuuden, joita en pelloilla ole ennen nähnyt. Jopa LUKE ennustaa isoilla prosenteilla kaikkien viljalajikkeiden tuhon. Sitä kautta kärsii myös kaikki tuotantoeläimet ja niitä joudutaan suuria määriä teurastamaan. Näin tulee puute kaikista maitotuotteista, sekä niihin liittyvistä muista elintarvikkeista. Ehkä vielä ei edes ymmärretä, miten laajalle tulee tämän kesän ja viime syksyn onnettomat ilmat vaikuttamaan. Miten maatalousyrittäjät elävät tästä eteenpäin suurine velkoineen ja sijoituksineen.

Nyt on tietysti helppo sanoa, että EU ja valtio maksaa tukiaisia sekä katokorvauksia. Ehkä maksaa, ehkä osan, joka ei kuitenkaan korvaa kaikkea menetetystä elinkeinosta. Korvaukset eivät ole mitään syötävää, eivät leipää, maitoa, puuroa jne. Ongelmat ovat samat läpi Euroopan ehkä jopa maailman laajuisia. Kaikkialla on ollut suuria tulvia, kuivuutta järistyksiä jne. Paikoin on ennestään puute elintarvikkeista.

Kannattaa siis miettiä mitä syömme tulevana talvena, vaikka eihän se miettiminen mitään auta.

Ylläpidon tiedote – näin reagoimme vihanpitoon

No niin, eihän sitä lopulta lomalla ehtinyt montaa tuntia olemaan ennen ensimmäistä ongelmaa. Nyt kun on palattu maisemiin, totean lyhyesti että mikä on ongelmallista ja mitä me semmoisille teemme.

Mikä on henkilöön käymistä?

Kun puhutaan kanssablogaajasta, et saa käydä toisen henkilön persoonaan. Et voi haukkua lain rikkojaksi ellei kyseinen henkilö ole saanut aiheesta lainvoimaista tuomiota. Et voi haukkua mulkvistiksi tai muuksikaan ikäväksi.

Saat sen sijaan aivan vapaasti olla sitä mieltä että henkilö esittää Natoa tai Venäjää myötäileviä mietteitä. Tämä ei ole eduskunta, täällä henkilön väitettä saa väittää valheelliseksi. Useimmitenhan kyse on väärinkäsityksestä, mutta vaikka henkilö valehtelisi päin naamaa, muistutan että a)sinäkin olet valehdellut elämässäsi ja b)se ei tee henkilöstä sen huonompaa, ei paskiaista, ei mulkvistia, eikä vihollisen agenttia.

Voit valita osallistutko keskusteluun vai et. Jos olet blogin kirjoittaja, sinä valitset minkä kommentin poistat. Saat niin tehdä, mutta saat myös varautua siihen että löydät tämän valinnan edestäsi. Voit hallita omaa blogaustasi, et koko keskustelua. Muista aina tämä. Kommenttien poisto pelkällä ”naamakertoimella” on ehkäpä vielä huonompi valinta. Ehkä kannattaisi kirjoittaa kirja blogauksen sijaan? Blogaukset kun on tehty kommentoitavaksi.

Reagoimme

Tämä on niin hiton yksinkertaista: kanssablogaajan henkilöä vastaan ei käydä. On kieltämättä joskus veteen piirretty viiva missä menee asiallisen ja asiattoman kritiikin raja, mutta on äärimmäisen helppoa pysyä tuolta rajalta kaukana. Jos raja ylitetään, seuraa varoitus. Jos se ei riitä, seuraa porttikielto. Sen pituus voi vaihdella.

Elämme täällä

Jokaista väittelyä Internetissä tai sen ulkopuolella ei voi voittaa. Se on hyvä juttu. Aika moniin väittelyihin on useampia kuin yksi oikea vastaus. Ja sitten ne makuasiat. Toiset tykkää muhkummasta ja sillä mennään.

Otettaisiinko iisisti? Haluaisin joskus käyttää aikaa ihan oikeiden blogausten kirjoitteluunkin enkä vain erätuomarina toimimiseen.

Suur-Suomi

Pravdassa 3.12.1939 oli koko sivun kokoinen kartta, jossa näytettiin uudet Suomen rajat. Se oli Suur-Suomi, josta Venäjä oli tehnyt sopimuksen Suomelle asettamansa nukkehallituksen kanssa. Vinoviivoitettu alue kartassa oli uutta Suomelle lahjoitettua aluetta – viralliseen Tarton rauhan rajaan nähden.

Ajatuksena Venäjällä oli tietenkin liittää Suomeen Vienan-Karjala ja Aunuksen-Karjala, mutta samalla liittää koko se Suur-Suomi Venäjään – Moskovasta johdetuksi kommunistiseksi diktatuuriksi.

”Neuvostohallitus ja kansanhallitus solmivat olosuhteisiin nähden uskomattoman ripeästi valtiosopimuksen, jossa tehtiin laajakantoisia alueellisia järjestelyjä. Moskovassa joulukuun toisena päivänä allekirjoitetun sopimuksen mukaan Neuvostoliitto luovutti Suomelle Itä-Karjalan pääasiallisesti karjalaiset osat, toteuttaen näin ’Suomen kansan vuosisataisen toiveen’. Suomi puolestaan luovutti hyvää maksua vastaan tiettyjä alueita Kannakselta, Suomenlanden saaria sekä Hangon vuokralle. Sopimukseen sisältyi myös tärkeä pykälä sotilaallisesta avunannosta ja yhteistyöstä ja se oli määrä ratifioida Helsingissä mahdollisimman pian.”

Niin, Venäjä solmi hienon Avunannon ja Ystävyyden sopimuksen ”Suomen kansanhallituksen” kanssa, luovutti sille suuren määrän suomenheimoista aluetta – ja samaan aikaan kävi imperialistista valloitussotaa Suomen laillista hallitusta ja oikeaa Suomen kansaa vastaan.

”Krasnaja Zvezdan pääkirjoitus ’Ystävyys ja rauha’ joulukuun neljäntenä päivänä julisti jo, että ennen taisteluita oli väitetty Suomen armeijan kykenevän pitkäaikaiseen vastarintaan. Jo ensimmäiset taistelupäivät olivat kuitenkin osoittaneet tämän väitteen hiekalle rakennetuksi. Tuskin olivat Puna-armeijan sotilaat ylittäneet rajan, kun Suomen kansa nousi ja kansanhallituksensa johdolla siirtyi Neuvostoliiton ja muiden Baltian maiden rinnalle Itämeren rauhaa ja turvallisuutta ajavien valtioiden joukkoon. Puna-armeijalla oli vapautustehtävä ja se auttoi vapauttamaan Suomen kansan ’vararikon tehneiden helsinkiläisten vallanpitäjien likaisista käpälistä’.”

Tarkat lähdeviitteet löytyvät täältä.

Siis, Suur-Suomea ei suinkaan halunnut Suomen valtiojohto, vaan kommunistit ja Venäjä. Toki vain työkaluna Suomen liittämiseksi Venäjään.

AL – Mansen pää-äänenkannattaja

Alma Median johto on jälleen julkisuuden ristitulessa, tälläkertaa liittyä Aamulehden päätoimittajavalintaan.

Heiltä puuttuu ilmeisesti jotain olennaista taktista viisautta. Ko. näkyvään tehtävään valintaperusteet tietenkin ovat moninaiset ja viimekädessä päätöksenteko on subjektiivinen. Ei sitä tarvitse mennä perustelemaan hylätyn ehdokkaan perhesuhteilla tai asumisjärjestelyillä.
Ilta-Sanomat
Jatka lukemista ”AL – Mansen pää-äänenkannattaja”

Mikä on virtamuuntaja?

 

Sähköala.fi | Olkiluodon voimala irtosi verkosta

”19.7.2018

Olkiluodon ydinvoimalan molemmat yksiköt irtosivat verkosta Fingridin sähköaseman tulipalon ja palon korjaustöiden seurauksena 18.7.

Kantaverkkoyhtiö Fingridin hallinnoiman sähköaseman 400 kilovoltin virtamuuntaja vaurioitui palossa 18.7.2018 klo 8.38. Palosta ei aiheutunut henkilövahinkoja. Tapahtuman seurauksena Olkiluoto 2 -laitosyksikkö irtosi sähköjärjestelmästä klo 8.57. Palon syttymissyytä selvitetään.

Aseman korjaustöiden aikana/seurauksena Olkiluoto 1 -laitosyksikkö irtosi valtakunnan sähköverkosta verkkohäiriön vuoksi. Asiaa selvitetään parhaillaan. Häiriön kestosta ei vielä ole tietoa.

Olkiluoto 2 -laitosyksikkö liitettiin takaisin valtakunnan sähköverkkoon torstaina 19. heinäkuuta klo 00.00. TVO:n arvion mukaan täydelle teholle päästään loppuviikon aikana. Voimalan turvajärjestelmät toimivat suunnitellusti, eikä tapahtumilla ole vaikutusta ydinturvallisuuteen. Fingridin mukaan Suomen sähköjärjestelmän tila on vakaa ja kantaverkko toimii muilta osin ongelmitta.”


Virtamuuntaja lienee tässä tapauksessa laite energiapiirin ja mittauspiirin välissä ja joka muuntaa todellisen virran mittauslaitteiston kestokyvylle sopivaksi.

Tiedottamista, joka herättää kysymyksiä:

  • Siis yksiköt irtautuivat verkosta automatiikallaan vai valvomohenkilökuntako irrotti?
  • Vasta tulipalo ja korjaustoimet aiheuttivat irtaantumisen. Vaikka virtamuuntaja olisi muuten vain vaurioitunut, niin  olisi jatkettu niin kuin tyhjää vaan?
  • Menikö korjaus pieleen, koska siitä oli ”seurauksia”. Ehkä olisi pitänyt sanoa, että korjaus edellytti irrotusta verkosta?
  • Virtamuuntaja ei ehkä sittenkään ollut 400:n kilovoltin virtamuuntaja, vaan 400:n kilovoltin verkon virtamuuntaja?
  • Oliko ensin tulipalo, jossa virtamuuntaja sitten vaurioitui? Valemediat (?) kirjoittivat niin kuin virtamuuntaja olisi ollut katkon syy eli tulipalo sinänsä ei olisi aiheuttanut irtautumista, vaan olisi jatkettu kuin tyhjää vaan.
  • Palosta ei aiheutunut henkilövahinkoja, mutta muuten kyllä?
  • ————————————
  • Enää ei sähköenergiapulasta ole huolen häivää, vaan jatketaan entiseen malliin. Nyt eivät tuuligeneraattoritkaan tuota mitään, koska on tyyntä.

Miksi kirjoitan myöskin ruokablogeja.

Olen hyvin vaikuttuneesti tietoinen, että ruokablogit ovat lähinnä täytetavaraa näille sotilaallisille faktablogeille. Olen siitäkin syvästi tietoinen, että toisin kuin näillä sotablogeilla, kukaan ei kuole itseasiallisesti näihin ns kotiruokiin (pl ruokamyrkytys), näissä ei  esiinny sankarihahmoja eikä kylvetä rinnuksiin mitalleja (joidenkin himoitsemia), oma tilansa katsoisin näillä joidenkin kovin ylenkatsomilla blogeillakin kuitenkin olevan.

Tosiasiahan on, että jopa perheenemännissäkin, puhumattakaan miehistä, tuo ruuan valmistus rajoittuu useasti oikeastaan ruoka-aineiden lämmitykseen. Vesikin osataan polttaa pohjaan, siis kattila kuivaksi. Luolamieskin saattaisi oppia halutessaan jotain. Siitäkin syystä katsoisin ruokablokien ansaitsevan edes hivenen tilaa näiden hohdokkaiden blogien seassa, ainakin jossain peränurkassa.

Meillä on ruoka- ja ravintoaiheisia kirjoja keittiön hyllyssä parisen metriä + irralliset lehtileikkeet. Vanhimmat kirjat ovat sieltä 19oo – 1910 ja sitten aivan nykypäivään. Mainittakoon; kaikki ruokareseptit ovat minulle vain ohjeellisia, sovellan ja kokeilen mielialojeni mukaan. Villiyrtit ovat suuri mielenkiintoni kohde, ei niin hohdokasta mutta minusta kiinnostavaa.

Jos suomalaisten historiaa tarkastellaan pidemmälläkin aikajanalla, vaikkapa ihan tuolta reduktiosta lähtien; pääsääntöisesti puutteessa, osin kuollutkin, suomalainen kansa on kilvoitellut hamaan 50-luvulle saakka. Pelastuksen ovat aina tuoneet ensisijaisesti järviemme kalat, metsiemme sienet, villiyrtit ja marjat. Riistanliha pl pienriista, ei kovin merkittävää osaa ole näytellyt. Suurriistahan on aina kuulunut kruunulle, aatelisille, kartanoille, jne.

Nykypäivin alkaa vain olla, että tuo luonnonantimien käyttö on taantunut kovaa vauhtia ruuanlaittotaidon (perusruuankin) myötä.

Vertailun vuoksi, siis puhun kokemastani ja näkemästäni, en lukemastani niinkään; Eestin kansa on vieläkin paljon meitä edellä mitä luonnon-, puutarha- ja kalatuotteiden valmistusperinteisiin tulee. Lienee yksi syy heidän pitkään jatkunut elintasonsa alhaisuus. Jos vertaillaan esim puutarhaviljelyä (pienimuotoista), meillä se kasvatus ja käyttö lienee isolta osalta harrastus, siellä se on elämisen ehto vielä tänäänkin. Meillä ns vähempiarvoinen kala lähetetään Balttiaan jalostettavaksi ja sitten tuodaan Suomeen tai myyvät Keski-Eurooppaan, jossa mm purkkisärki on todella haluttua. Jostain syystä koko Suomen kalatalousketju ei koskaan ole kiinnostunut siitä. Hyvästä bisneksestä. Jos hyvät projektituet annetaan, kiinnostus loppuu tukien loppuessa.

Siispä laitan tämän avaukseni kaiken ylenkatsomisen (joidenkin) uhalla näkyville.

Onko Pirkan Blogeista tullut epäsosiaalinen media?

Tänne Pirkan Blogeihin on nopeasti pesiytynyt erilaisia kuppikuntia, jotka yrittävät vallata ilmatilan useilla avauksillaan peräkkäin ja siten häivyttävän muiden avaukset taka-alalle. Avaukset ovat useimmiten mitään sanomattomia jorinoita tai loputonta sota-aiheisten asioiden käsittelyä mukaan luettuna kansalaissota.

Keskustelua ei juurikaan enään esiinny ja kommentitkin ovat  pääsääntöisesti avaajan omia kommentteja. Tavaksi on myös tullut, että kommentit, jotka eivät ole linjassa avaajan tekstin kanssa poistetaan. Voisiko tälle ilmiölle tehdä jotain vai onko tämän blogialustan alasajo jo alkanu?

Jos ylläpito haluaa jatkaa tätä kieltämättä joskus hyvinkin epäkiitollista hommaa, niin voisiko avausten määrään tehdä joitain rajoituksia esim. vain yksi avaus per päivä voisi johtaa siihen, että avaustekstiä tehdään suuremmalla harkinnalla. Nyt on tilanne sellainen, että avauksia satelee eräiltä, kuin sylkeä suuhun ja siksi ne ovatkin mitään sanomattomia jorinoita.

Joukossa tyhmyys tiivistyy

Suomi on kesäfestivaalien luvattu maa. Ja suomalaiset ovat innokkasta festivaalikansaa. Siis, miksikäs ei sitten järjestetä festivaaleja milloin minkin asian tiimoilta. Pääasia festivaaleilla näyttää olevan, että siellä esiintyy elektroonimusiikkia soittava helvetin kovaääninen porukka, jonka kova melu ylittää reilusti kaikki melusaasteen rajat. Asialla ei  ole paljoa väliä, pääasia on, että väkeä on paljon. Joukossa on hyvä olla. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Me suomalaiset olemme edelleenkin melkoisia juntteja ja aika ajoin tuntuu siltä, että ihan kaikki eivät ole vielä tulleet puista maan pinnalle. Siksi me keräännymme kesäisin festivaaleille, kun joukossa on hyvä olla. Yksilön tymyyttä ei näy, kun koko joukko on tyhmää, kuin pääsilauman jota festivaalien järjestäjät vetävät narusta.

Katselin tässä tovin töllöstä kuvaa Porin puppugeneraattorifestivaaleilta. Siellä oli paljon väkeä, joka liikuskeli alueella, törmäili toisiinsa , kääntyi äkkiä ympäri ja meni ties minne taas kääntyäkseeen toiseen suuntaa ja taas törmäsi lajitoveriinsa. Se oli kuin kuin joukko ääliöitä, jotka eivät tienneet missä olivat, mistä tulivat ja minne menivät. Ja ilma oli sakeana tyhmyyttä.

Suomalaisistahan sanotaan, että me olemme hyväntahtoisia hölmöjä. Mutta miksi me olisimme hyväntahtoisia? Presidentti Niinistökin oli hyväntahtoinen hölmö, kun meni järjestämään suurvaltajohtajien tapaamisen Suomeen. Nyt tiedetään edes osapuilleen mitä se palaveri maksoi veronmaksajille. Se maksoi eräiden arvioiden mukaan ainakin 10 miljoonaa euroa, kun kaikki kulut huomioidaan. Osa kuluistahan on ns. piilokuluja, jotka eivät näy kirjanpidossa erikseen.

Mutta kun köyhät ja kipeet vaativat lisää rahaa, niin Sipilä ja Orpo sanovat, että rahaa ei ole.

Äly hoi, järki älä jätä.

Viisaus viihtyy yksinäisten kammioissa. Siellä on tehty ja tehdään edelleen suuret keksinnötkin, on kirjoitettu aikojen kuluessa viisaustieteen kirjoja, jotka hyödyttävät ihmiskuntaa paljon enemmän, kuin Suomen kesäfestarit, joissa vain tyhmyys tiivistyy joukossa.

Marski pysäytti Talvelan salamasodan 21.7.1941 saavutuksiin

21.7.1941 Karjalan Armeija vapautti Salmin – kävi todellista salamasotaa Laatokan pohjoispuolella. Marski esti salamasodan jatkamisen siellä antamalla 24.7. käskyn pysäyttää eteneminen Tuuloksen ja Vieljärven itäpuoliselle tasalle. Varsinkin VI Armeijakunnan komentaja kenraalimajuri Paavo Talvela oli pysäytyksestä erittäin pahoillaan ja yritti saada lupaa jatkaa etenemistä (samoilla lämpimillä eteneminen olisi ollut helppoa ennen kuin vihollinen ennättää pureutua puolustukseen). Talvela on kirjoittanut asiasta perusteellisessa päiväkirjassaan useassa kohtaa, esimerkiksi. ”Me jäämme siis edelleen paikoillemme. Se on harmillista ja kiusallista, sillä jokainen päivä vahvistaa vihollista, ja hyökkäys on sitä verisempi ja vaikeampi, mitä myöhemmin se tehdään.”

Talvela yritti vähän väliä saada lupaa jatkaa hyökkäystä, mutta tuloksetta.

Elokuun 16. päivä: ”Olemme saaneet käydä ikävää puolustustaistelua. Kun tappiomme komean hyökkäyksen aikana olivat yhteensä 3 500 miestä, ne ovat nousseet nyt puolustustaistelussa 7 000 mieheen. Paljon näitä pienemmillä menetyksillä olisimme saavuttaneet lopullisen tavoitteemme, jos meidän olisi vain annettu hyökätä sinne.”

Koko artikkelini Laatokan Karjalan vapautuksesta Venäjän miehityksestä on luettavissa tarkkoine lähdeviitteineen täältä.