Kuukausi: heinäkuu 2018

Viimeaikojen sääennustukset ovat olleet pahasti pielessä. Miksi? Suomen Ilmatieteenlaitos, joka ennustuksia tekee on iso laitos. Siellä on monta sataa henkilöä duunissa ja maailman parhaat ja kalleimmat koneet ja laitteet apuna ennustuksien laatimisessa. Siitä huolimatta ennustukset ovat, kuin ne olisi tehty korvakuulolta tai näppituntumalla.

Paremman sääennustuksen, kuin Ilmatieteen laitoksen meteorologien  laatimat ja töllössä esiin tuomat ennustukset voi tehdä itsekukin KATSOMALLA IKKUNASTA ULOS JA TAIVAALLE.  Jos näkyy pilviä voi olettaa, että voi sataakin ja jos ei näy pilviä, eikun shortsit jalkaan ja T-paita päälle ja baanalle tai terassille huurteiselle.

– Vanhuksia heitetään vuodeosastolta koteihin.
– Turvaranneke vanhukselle joka ei sitä ymmärrä käyttää.
– Soteuudistusta odotellessa tyhjennetään hoivapaikkoja ja estetään niihin pääsy.
– Hoiva ja hoitopalvelujen hinnat ovat nousseet ja nousevat.
– Lääkekatto jos ja kun täyttyy et saa kelakorvausta, miten maksat loppuvuoden lääkkeet?
– Kotihoito ja olet omillasi dementoituneena liikuntakyvyttömänä.
– Yksityisen palvelut ovat itsevalvonnassa ja voittoa pitää tehdä joten saat minimipalvelun.
Oletko valmis?
– kunnollisen hoivalaitospaikan saa rahalla
ja lyhyessä ajassa menetät säästösi ja kotisi.
– Ellet ole tehnyt edunvalvontatestamenttia et lopulta pysty päättämään asioistasi
ja edunvalvojankin pitäisi olla luotto-omainen,
tosin edunvalvojakaan ei ole taikuri pyrogratiaa vastaan.
Sain käsiini Ylöjärven Uutiset s 8 ja tulen päätelmään että
emme elä hyvinvointivaltiossa
– osa vanhuksia virtsassa kotihoivan varassa
– turvarannekkeen varassa jota eivät osaa käyttää.
– Kotihoito on päivän sana ja olet omillasi.

Hybridi-, eli kaksipolttoaineautojen suosio nousussa.

Ensimmäisellä vuosipuoliskolla rekisteröitiin;

Sähkö-/bensiiniautoja 2794     (2401)      + 393

Bensiini-/kaasuautoja 745         (433)        + 312

Täyssähköautoja            352        (272)         + 80

Luvuissa suluissa oleva luku 2017 alkuvuosi.

Luvut näyttävät selkeästi, että täyssähköauto ei olekkaan niin suosittu kuin yleensä annetaan ymmärtää. Sitä vastoin sähkö/bensiini sekä kaasu/bensiini ovat selkeällä kasvukäyrällä, aika merkittävästikkin.

 

Sote-ja maakuntauudistus tulee vaikuttamaan eniten vanhusväestöön. Siinä ikäryhmässä on Suomessa noin 1,5 miljoonaa ihmistä. Siinä ikäryhmässä sairastetaan eniten ja käytetään myös sosiaalipalveluja eniten.

Hallitus ilmoittaa, että ”palveluja nykyaikaistetaan” eli palveluja uudistetaan digitaalisiksi. Se tarkoittaa, että ikäihmiset putoavat kelkasta, kun siinä ikäryhmässä tietokoneen käytön opettamisen on hallitus tyystin laiminlyönyt. Tarkoituksellako?

”Tilastokeskuksen viime vuoden tietojen mukaan vain 23 prosenttia 75–89-vuotiaista on käyttänyt internetiä. 65–75-vuotiaistakin 31 prosenttia ei ole koskaan käyttänyt internetiä, joka on nykyään välttämätön sujuvien palvelujen hoitamiseen. Kyse on siis sadoistatuhansista ihmisistä, jotka eivät kykene hoitamaan asioitaan digitaalisesti.” Lainaus Hesarista.

Miten hallituksessa kuvitellaan, että suurin sotepalveluja tarvitseva ikäryhmä ikinä selviytyy elämässään. Hallitus puhuu suureen ääneen valinnanvapaudesta, mutta mistä hitosta hallitus kuvittelee ikäimisten saavan tietää mistä valita, kun ei ole tietokonetta tai ei osaa käyttää sitä. Puhelimiin ei vastata ja neuvojien luo on pitkät jonot ja pitkät matkat.

Onko hallituksen tarkoitus päästä eroon ikäihmisistä, kun heidät on näin syrjäytetty. Kysymyksessä on ikäihmisten tasa-arvosta, jota nykyjään huudetaan kaduilla ja toreilla.

Tämä on asia, josta pitäisi opposition tehdä välikysymys eduskunnassa, sillä ei ikäihmisiä saa näin kohdella ja sitäpaitsi se on perustuslain vastaista.

Sote -ja maakuntauudistusta on Sipilän hallituksessa valmisteltu Kepun ja Kokoomuksen valtapyrmykset edellä. Kansalaisten tarpeet ovat olleet taka-alalla. Hallitus on kiivennyt puuhun perse edellä. Kun olisi pitänyt valmistella uudistusta kansalaisten tarpeiden ollessa keskiössä. Ikäihmisten saaminen mukaan digimaailmaan olisi ollut ehdottoman välttämätöntä, mutta sen on hallitus kokonaan laiminlyönyt.

 

Suurpääoma marssii

sen edustajat osoittavat mieltä

ovat pienen ihmisen asialla

kyllä

kaduilla kulkevat he

lippuja liehuttaen

banderolleja kantaen

yrityksiensä pääkonttoreita

koristellen

sulassa sovussa

koko työväenliikkeen

jopa kommunistien rinnalla

talvisodan hengessä

yhtenäisenä

yhteisen asian puolesta

köyhä katsoo marssia uutisista

miettien

osaton olen

osattomana pysyn

onhan pääomat ja kansa

lyöneet kättä

perkele

 

 

 

Angela Merkel 63 v. on johtanut nyt Saksaa noin 13 vuotta ja saman ajan myös Euroopan uninonia. Merkel on pitänyt Euroopan isot ja pienet pojat kurissa ja järjestyksessä. EU-maiden pojat ovat juosseet ahkeraan Merkelin juttusilla ja välillä on vaikuttanut siltä, että monilla pojilla on oidipus-kompleksi. Se kompleksi ilmenee siten, että poika haluaisi silitellä ”äitiä” koko ajan, mieluiten tissiä.

Monet pojista käy liehittelemässä Merkeliä puhtaasti itsekkäistä syistä. Esim. Suomen entinen pääministeri Jyrki Katainen halusi kovasti EU:n komissioon ja varmin tie siihen virkaan oli Merkelin jatkuva liehittely. Ranskan nykyinen presidentti, joka on naimisissa itseään paljon vanhemman entisen opettajansa kanssa, tuntee myös vetoa vanhempaan rouvaan Merkeliin.

Onko EU:lle hyväksi, että yksi ja sama rouva johtaa EU:ta näin pitkään? Tarvittaisiinko EU:n johtoon nopeampaa rotaatiota eli vaihtuvuutta. Missä tehtävässä hyvänsä ja milla alalla tahansa johtajat leipääntyvät ollessaan pitkään samassa tehtävässä.

EU:ssakin on oma virallinen valtahierarkiansa. Mutta sen rinnalle on muodostunut epävirallinen ja todellinen valtahierakia, joka työskentelee kabineteissa muilta salassa. Merkelin ollessa kiistaton EU:n johtaja toimii EU:n pääkonttori Berliinissä, vaikka virallinen pääkonttori on Brysselissä.

Kun arvioidaan EU:n toimivuutta ja sen hyötyjä jäsenmaille, niin viime vuosilta on vain suuria pettymyksiä Yksi pahimmista pettymyksistä on hallitsematon maahanmuutto pääasiassa Afrikasta. Sitä ongelmaa tai kriisiä ei ole pystytty ratkomaan edes Saksassa Merkelin kotimaasa, kuinkas sitten EU:ssakaan. Toinen suuri ongelma on ollut yhteisvaluutta eurosta johtuva Kreikan jättimäinen avun tarve, joka pitkälle johtui siitä, että Kreikka ei pystynyt maksamaan jättimäisiä velkojaan Saksan pankeille. Euromaiden veronmaksajat pantiin maksamaan Kreikan velkoja saksalaispankeille.

Nyt kun Saksassa on pieni kriisi maahanmuutoasioista, on väläytelty jo Merkelin uran päättym istä. Se olisi hyvä asia EU:n kannalta. On jo korkea aika vaihtaa ”veturia”, kun vanha on käynyt loppuunkuluneeksi.

Kuka osaakaan selvittää, mikä on hyvä sota.

Mielestäni aina sota on kansallinen tragedia; ulkomaisen osakkaan lietsoma sota on vieläkin traagisempi.

Sota ei koskaan palvele loppupeleissä kenenkään etuja. Sota luo vain tragedioita, kurjuutta tavalliselle kansalle, se ei ole oikea toimintamalli ratkaista kansallisia ongelmia; senhän olemme jo kymmenin vuosin havainneet. Sota tuo pelkkää kurjuutta kansalle.