Kuukausi: kesäkuu 2018

Kokoomus on ainoa puolue, joka ajaa  soteen valinnanvapautta. Nyt jo ennen kuin vielä tiedetään koko sotesta varmuutta ovat yksityiset lääkärifirmat alkaneet rajun kampanjan ostaakseen kunnilta kiinteistöjä ja hankkiakseen palvelukseensa paljon lisää lääkäreitä  julkiselta puolelta. Julkinen puoli on äimän käkenä.

Onko yksityisillä tarkoitus halvaannuttaa julkista puolta kuppaamalla sieltä lääkärit niin, että julkinen terveydenhuolto ei toimi ja kansalaiset pakotetaan siten yksityiselle puolelle? Sekö on sitä Kokoomuksen valinnanvapautta? Kyllä tässä valinnanvapaudessa käy juuri siten, kun on uumoiltu, että ainoa joka pääse valitsemaan on pääosin ulkomaisessa omistuksessa olevat lääkärifirmat.

Tilanne voi muodostua ennalta arvaamattomaksi, kun kansalaiset eivät enään saa terveyspalveluja tutuista terveyskeskuksista. Se voi johtaa kaaokseen, kun kukaan ei hallitse tilannetta.

Onko Sipilän hallitus ottanut nämä mahdollisuudet huomion vai onko tämä suorastaan hallituksen toive, että yksityiset ovat kaappaamassa koko perusterveydenhuollon Suomessa?

Kyllä tulee kalliiksi lehmänkauppa suomalaisille veronmaksajille, kun kaiken maailman insinööri on päässyt vallan makuun.

Tiedonantaja on uudistunut ja sai uuden päätoimittajankin.

Oliko uudistus hyvä, eduksi Tiedonantajalle, ja onko uusi päätoimittaja hyvä?

Vappunumeron sain käteeni vappuna, ja jos siitä sain viitteitä mitä tuleman pitää.

Uusi numero 17 , joka ilmestyi kesäkuussa, pitelen kädessäni ja sitä selailen ja jota nyt arvioin.

Onko se hyvä? On ja ei.

Ensin kritiikki: Ilmeisesti juttuja ei ole niin paljon, että itse asiassa sivutolkulla on minusta pelkkää täytettä, kuvat ovat suhteettoman suuria ja jutut sitä vastoin pieniä.

Voisin sanoa, että jutut olisivat mainiosti mahtuneet entiseen 19 sivuun.

Siis minusta lehdessä on paljon, monia sivuja ihan puhdasta täytettä, että saadaan luvattu 52 sivua.

Hyvää: Lehti on entistä luettavampi ja hyvin taitettu.

 

Yhteensä sanon, että sisältö on aika kevyttä, ja siksipä kaipaan entistä ”tiekkaria”.

Digilehden luvattiin suurin sanoin jo kaikenaikaa ilmestyvän, ja jutut päivitetään usein, kun paperilehti ilmestyy vain kerran kuussa.

Onko näin tapahtunut?

 

Meillä on kolmen kommunistisen puolueen lehdet,  jokaisella siis omansa, ovat kaikki hyviä, joissa painopisteet ovat hieman erilaisia, voisivat olla yksi yhteinen lehti, ja silloin meillä olisi sisältörikas kommunistinen lehti, joka palvelisi sitä tarkoitusta ja historiallista tehtävää joka meillä kommunisteilla on.

 

Nykyistä tilannetta pidän lähinnä absurdina, meidän kommunistisen liikkeen surullisena vähäisten resurssien haaskaamisena.

 

 

Ei ole vain yhtä tietä vuorelle, eikä vain yhtä totuutta.

Jo luonnon valinta asettaa meidät kommunistitkin luovan ajattelun haasteen eteen.

Me kommunistit toimimme tilanteen mukaan, luovasti, jonka toiminnan perustana on Marxismi-Leninismi.

Lenin sanoi, että Marxismi-Leninismi ei ole joukko dogmeja vaan toimintaohjeita.

Tätä kommunistinen liike ei ollenkaan tunnu ymmärtävän, mitä se tarkoittaa.

Me kommunistit emme mene vuorelle yksin, vaan me tarvitsemme kanssamatkustajia, niitäkin jotka eivät ole kommunisteja mutta voivat olla muutoksessa mukana, yhdessä kommunistisen liikkeen kanssa.

Ei ole kyse mistään revisionismista tai historiallisesta kompromisseista ym. vaan kommunistisesta joukkotyöstä ja sen muodoista.

 

Ugh, olen puhunut.

 

Sysmäläistä ehtaa tavaraa. Valmistaja valmistaa sitä neljännessä polvessa iso-isoisän oppien mukaan.

Ajattelin ostaa sen lisäksi tönkkösuolattua neulamuikkua, jos vaan löydän kaupan mistä saan.

Tällä kertaa en lähde kesämökille juhannuksena, vaan vietän kotosalla naapurieni seurassa.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005710320.html

””On käsittämätöntä, että Suomessa myös hyvin varakkaille leskille maksetaan leskeneläkettä aina kuolemaan asti
Järjestelmä on hyvin epäoikeudenmukainen yksin jääneitä ja eronneita kohtaan.

Lainlaatijat eivät ole vaivautuneet paneutumaan yksinäisten ja eronneiden toimeentuloon. Nämä maksavat nyt enemmän veroja, koska valtio elättää avioliitosta yksin jääneitä leskiä.”

Maria-Lisa Rodhin

valtiotieteiden maisteri, Helsinki”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806102201004159_u0.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511

”..varallisuutta ei oteta huomioon leskeneläkkeessä, mutta: Jos leski saa itse hyvää eläkettä, leskeneläkettä ei tipu, koska sen suuruuteen vaikuttaa tarveharkinta.”

Pariskuntien elintaso perustuu yhteenlaskettujen eläkkeiden määrään ja paremmin tienanneen kuollessa monen jäljelle jääneen toimeentulokyky romahtaisi ilman leskeneläkettä.

Yksinasuvilla ja eronneilla ei tällaista riskiä ole.

Sitä paitsi ei sitä työeläkettä saaneen puolison leskelle leskeneläkettä makseta valtion verovaroista, vaan työeläkerahoista eikä se siten vaikuta verotukseen mitenkään.

Taas on marssittu ympäri Eurooppaa ns. Pride-kulkueissa. Väkeä on ollut paljon, pääasiassa homoja ja lesboja sekä heidän tukijoitaan. Suomessa marssi järjestetään vasta kesä-heinäkuun vaihteessa.

Mutta miksi marssitaan, kysyy lihaa syövä heteromies? Ja vielä puolipukeissa kuvista päätellen, kuin ilotytöt konsanaan?

Kun homot ovat jo ainakin Suomessa saaneet kaiken haluamansa avioliittoa myöten, niin mitä he vielä haluavat? Vai onko marsseilla vain se tarkoitus, että ne pönkittävät itsetuntoa, kun on paljon porukkaa mukana. Joukossahan tyhmyys tiivistyy.

Pitäisikö meidän heterojenkin lähteä marssille kerran vuodessa osoittaaksemme, että meitä on sentään monin verroin enemmän, kuin homoja? Ja varsinkin heteromiesten pitäisi lähteä marssille tasa-arvon puolesta. Tasa-arvo ei nimittäin toteudu läheskään esim. avieroissa ja lasten huoltajuudessa.

Ennen marssittiin kulkueissa elinolosuhteiden puolesta. Nykyjään marssitaan siksi, että se on kivaa tietämättä miksi se on kivaa. Heteromiehen mielestä nimittäin ei homoudessa ole mitään kivaa.

 

Jälleen ovat kaksi hallituspuoluetta pitäneet puoluekouksensa. Puolueen jäsenille on uskoteltu , että he tekevät puoluekokuksissa päätöksiä siitä, mitä puolue tulee tekemään seuraavina vuosina. Kokouksissa suoritetaan myös henkilövalintoja, joissa puolueen kokouedustajat saavat äänestää, mutta vain heitä, jotka on ehdolle asetettu.

Toteutuuko puoluekokuksissa demokratia eli kansanvalta. Ei toteudu. Joka muuta uskoo on sinisilmäinen ja naivi.

Kaikki puoluekokouksissa tehtävät päätökset on huolella valmisteltu puolue-eliitin toimesta. Pieni klikki päättää, ketä asetetaan ehdolle henkilövaaleissa ja mitkä ovat puolueen  lähiajan tavoitteet.

Puoluekokousväkeä viedään, kuin pässiä narussa ja puolue-eliitti naureskelee, kun taas on saatu yksi sääntömääräinen kokous pidettyä ja puolue-eliitti on saanut valtakirjan jäsenistöltä oveluudella ja viekkaudella. Puoluekokousten osanottajille yleensä riittää, kun saa hyvän illallisen veronmaksajien piikkiin.

Mutta meille muille kansalaisille ei ole yhdentekevää kuka on pääministerinä, sillä pääministeri vastaa Suomen EU-poliitiikasta. EU vaikuttaa jo nyt Suomen politiikkaan enemmän, kuin kansalaiset tietävät. Nyt parhaillaan käydään neuvotteluja EU:ssa sen tulevaisuudesta. Ranska on ehdottanut, että siirrytään yhteistalouteen, joka merkitsisi käytännössä liittovaltiota.

Suomen pääministeri on siis paljon vartijana, ja meiltä kansalaisilta ei kysytä mitä mieltä me olemme näistä asioista. Kepun puheenjohtaja siis päättää Suomen linjasta ja Kepun kannatus on vain n. 17%.

Sotesoppa on jo osoittanut, että pääministeri ei piittaa sen enempää asiantuntijoista, kuin kansalaisten mieliteistä, kun hän runnoo väkisin Kokoomuksen nöyristellessä Kepua sotea ja maakuntauudistusta voimaan vielä tällä vaalikaudella.

Se siitä demokratiasta Suomessa, joka on vain näennäisdemokratiaa.

 

Lokki ottanut mallia

Ylöjärvellä koettua joten lokki on päättänyt siirtyä maalta kaupunkiin.

Olen syntinen. Ostan usein muovikassin kaupasta ostoksiani varten. Tarvitsen muovikasseja kotona roskapusseiksi, kun en ole parempaakaan keinoa keksinyt niiden kuljettamiseen talon jäteastiaan. Nyt olen kuullut, että muovikassini kuljetetaan Tarastenjärveltä Tyynelle Merelle ja Atlantille kalojen ruuaksi! Kohta koko meri on täynnä muovikassejani, apua! Join myös pillimehun äskettäin laivalla. Ne varmaan heittivät sen laivan ikkunasta mereen muun roskan mukana.

Onneksi EU on tässä valveutunut ja kieltää muoviset mehupillit, vanupuikot ja ilmapallojen muoviset pidikkeet. Niin meret pelastuvat.

Tosin tutkimuksen mukaan 90 % merten muoviroskasta on peräisin Aasian ja Afrikan joista. Ehkä osa muovikasseistani  ja mehupilleistäni, ilmapallojen varsista nyt puhumattakaa,  päätyy jotenkin sinne?

Lisäksi olen tietysti esimerkkinä. Jos en osta muovikassia ja ilmapalloa niin ihmiset Afrikassa näkevät sen tv:stä ja toimivat samalla tavalla.