Aurinkoenergiatuki kattoi neljänneksen investoinnista

Uusimmassa Savon Voima lehdessä on artikkeli, jossa kerrotaan Kartanogolfin talousrakennuksen katolle pystytetystä aurinkovoimalasta. Sen huipputeho on kuulemma 22 kW ja investoinnin kustannus oli 25 000 euroa. Tähän saakka OK. Mutta sitten kerrottiin, että: ”Valtion myöntämä aurinkoenergiatuki kattoi summasta neljänneksen.” Siinä vaiheessa mieleen nousi rumia ajatuksia päättäjistämme.

Suomi velkaantuu parhaillaankin hirmuista vauhtia, rahaa tarvittaisiin hyödyllisiin tarkoituksiin – mutta idioottimaiset päättäjämme tukevat haitallista sattumavoimaa runsaskätisesti. Grrr…

Suomessa kulutetaan sähköä eniten kovilla talvipakkasilla – ja silloin aurinkovoimalan tuotto on nolla, joka asia myönnettiin tässäkin artikkelissa. Suomeen tarvitaan lisää ydinvoimaa, eikä suinkaan sattumavoimaa.

Vempeleviidakkoa

Kuten aiemmasta avauksestani kävi ilmi, olen tässä hieman tutustunut nykyautojen ominaisuuksiin. Huomio kiinnittyy väkisinkin niihin istutettuun vempeleviidakkoon, josta ajattelin perjantain ratoksi raapustaa muutaman sanan.

Autojen turvallisuus on parantunut huimasti muutamassa vuosikymmenessä. Rakenteellisilla ratkaisuilla parannetun passiivisen turvallisuuden lisäksi on kehitetty melkoinen määrä elektronisia vempeleitä, oikein viidakoksi asti. Niiden merkitys on nostettu todella suureksi niin turvallisuustesteissä (esim. NCAP) kuin arvosteluissa (mikä tahansa autoalan julkaisu). Jäin kuitenkin pohtimaan eräiden vempeleiden todellista arvoa Suomen olosuhteissa.

Turvallisuus- ja mukavuusvempeleiden välimaastossa seilaa vakkari eli vakionopeuden säädin. Sellaisenaan vempele on varmasti ihan käyttökelpoinen USA:n ja Saksan pitkillä valtatietaipaleilla, joilla ajetaan tuntikausia tasaista nopeutta. Se on varmaan käyttökelpoinen myös Suomessa, jos ajaa paljon isoilla valtaväylillä ns. normiliikenteessä. Adaptiivisena eli sopeutuvana versiona se pitää näppärästi vakioetäisyyden edellä ajavaan, kun liikenne on ruuhkautumatonta ja melko tasaista. Kaupungeissa ja pikkuteillä vempeleen hyöty on aika olematon.

Etutörmäyksen estojärjestelmä (Front Assist tms.) on varmasti hyödyllinen, jos ajaa paljon ruuhkaisessa kaupungissa. Sen tarkoituksenahan on reagoida hyvin hiljaisissa nopeuksissa automaattisesti hätäjarrutuksella, jos eteen ilmaantuu yllättävä este, tyypillisesti jalankulkija. Maantieajossa hyödyt ovat tässäkin aika olemattomat. Joissakin autoissa on jo tähän yhdistetty liikennemerkkien tunnistus, joka tuo mittaristolle voimassa olevan nopeusrajoituksen (liikennemerkistä luettuna). Tämä voi olla ihan näppärä apuväline, jos sitä käytetään oikein (ja se toimii luotettavasti).

Kaistavahti voi olla hyödyllinen Keski-Euroopan hyväkuntoisilla teillä,kun talvi ei häiritse. Näissä meikäläisen olosuhteissa se on ensinnäkin puolisen vuotta täydellisen hyödytön, kun kaistamaalaukset ovat lumen tai jään peitossa. Pikkuteillä, joilla itse suurelta osin liikun, kaistamaalaukset ovat usein erittäin kuluneita tai niitä ei ole lainkaan, joten jolloin hyöty on sama nolla. Vähiin jäisivät meikäläisellä hyödyt.

Pysäköintitutkat ja poikittaisliikenteen varoitusjärjestelmät vaikuttavat ihan hyödyllisiltä vempeleiltä, jos joutuu liikkumaan ahtaissa paikoissa vilkkailla parkkipaikoilla. Niiden hyöty liittyy tietysti pitkälti ”itsetehtyyn tarpeeseen” eli siihen, että nykymuotoilun seurauksena monesta nykyautosta on melkoisen heikko näkyvyys muualle kuin suoraan eteen. Samoin auton ulkomitat ovat vaikeasti arvioitavissa, varsinkin jos autolla ajaa vähän.

Hauskaa viikonloppua!

Tutkimustietoa punavankien kuolinsyistä

Verkkouutisissa on julkaistu kolme hyvää artikkelia punavankien kuolinsyistä. Esimerkiksi Tammisaaren vankileiri.

Espanjantauti tappoi hirmuisen määrän suomalaisia valikoimatta olivatko vankileirillä vaiko vapaina. Toisintokuume ja Isorokko ovat myös selviä syitä – ei suinkaan mikään tahallinen nälkään näännyttäminen kuten propagandistisesti on väitetty.

Myös punainen lehdistö oli osasyyllinen kuolemiin kun propagoi rokotuksia vastaan.

Lukekaa:

https://www.verkkouutiset.fi/rankka-tutkimus-1918-vankileireista-sivuutettu-nain-oikeasti-kuoltiin/

https://www.verkkouutiset.fi/kuolleisuus-ylitti-kaiken-ennustetun/

https://www.verkkouutiset.fi/vankien-pikasiirrolla-katastrofi-oli-valmis/

Pääminister Spilä rintamakarkurina

Eilen (24.5) oli hallituksen sote ja maakuntauudistusesityksen kuumin päivä, kun oppositio hiillosti hallitusta ensin eduskunnan kyselytunnilla ja sitten vielä illalla Ylen A-talk ohjelmassa.

Pääministeri oli jo eduskunnassa ikäänkuin poissaolevan oloinen. Hän vastaili joihinkin kysymmyksiin, mutta takelteli vastauksissaan joka voidaan tulkita epävarmuutena. Useimmiten vastasi edustajien kysymyksiin Kepun maakunta-asioiden puhekone ministeri Anu Vehviläinen.

Illan A-talkissa oli yllätyksenä se, että pääministeri ei vaivautunut studioon, vaan oli lähettänyt tilalleen puhekone Anu Vehviläisen. Muista puolueista oli SDP puheenjohtaja Antti Rinne ja Rkp:tä puheenjohta Anna-Maija Henriksson. Kokoomuksesta oikeusministei Antti Häkkänen, joka esiintyi kokoomukselaiseen tyyliin ylimielisenä, omahyväisenä besserwissenä.

Puheenjohtajana toimi Ylen toimittaja Andersson, jonka tehtävä oli vaikea, kun Kepun puhekone halusi olla äänessä koko ajan. Anderssonin suoritus oli floppi.

Hallituksen edustajat saivat puheaikaa noin kaksi kertaa enemmän, kuin opposition edustajat. Se oli kait pääministerinkin tarkoitus, että lähettämällä puhekoneen hän vie suurimman osan ajasta, ja näin aikaa ei jää v arsinaiselle asialle. Tämän puhekone Anu Vhviläinen, kun ei kertonut mitään uutta ja valaisevaa, josta kansalaisetkin olisi saanut lisää tietoa sotesta. Hän toisteli vain vanhoja fraasejaan, jotka on kuultu monasti ennenkin. Tuli mieleen, että Vehviläisen tarkoitus oli vain terrorisoida keskustelua, koska nyt alkaa näyttää siltä, että sote saattaa kaatua kokonaan tai ainakin esim, valinanvapaus tulee siirtymään hamaan tulevaisuuteen.

Kokoomuksen puheenjohtaja Orpo on sanonut, että ”jos ei tule sotea ei tule myöskään maakuntauudistusta”. Lemänkauppa raukeaa. Ei ole poissuljettu se mahdollisuus, että jos valinnanvapaus siirtyy se voi raute kokonaan seuraavan hallituksen toimesta, niin Kokookus äänestää maakuntauudistusta vastaan.

Suomen kansan silmät pitäisi nyt avautua näkemään, että koko iso asia sosiaali -terveydenhoidon uudistus onkin muuttunut kahden puolueen Kepun ja Kokoomuksen ”vallankaappaukseksi”, jossa Kepu saa maakuntauudistuksen ja Kokoomus saa yksityislle lääkärifimoille valinnanvapauden joka tarkoittaa, että ne pääsevät käsiksi verovaroihin, jossa on tarjolla miljardeja.

Yhteenvetona voisi todeta, että Kokoomuksen ja Kepun kellokkaat, kuten Anu Vehviläinen ja Annika Saarikko  ovatkin itse asiassa Terveystalon, ”pörriäisten, Attendon ja Esperin ym. lobbareita.

Viron presidentti tukee Ukrainassa Ukrainaa

Viron presidentti Kersti Kaljulaid vierailee parhaillaan Ukrainassa tukien Ukrainaa Venäjän aggressiota vastaan. Hän on ensimmäinen länsimaiden presidentti joka on vieraillut Itä-Ukrainan alueella, jossa käydään taisteluja. Hän vieraili alueella, jonka Venäjän joukot aiemmin valtasivat, mutta jonka Ukrainan joukot myöhemmin valtasivat takaisin. Siellä hän vieraili Ukrainan joukkojen komentopaikalla, josta sitä sotaa johdetaan.

Presidentti Kaljulaid pahoitteli, etteivät länsimaat tukeneet Georgiaa kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan vuonna 2008 ja sitä, etteivät länsimaat ole kunnolla tukeneet Ukrainaa kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan alkaen vuonna 2014 ja se hyökkäys jatkuu edelleen.

Samalla reissulla Viron presidentti Kaljulaid on myös sanonut suorat sanat Ukrainan presidentti Poroshenkolle siitä, ettei hän ole tehnyt riittävästi Ukrainan korruption kitkemiseksi ja oikeuslaitoksen saattamiseksi vastaamaan läntisiä normeja.

Minun mielestäni presidentti Kaljulaid on menetellyt esimerkillisesti. Venäjän hyökkäyksen kohteena olevaa Ukrainaa pitää tukea, mutta samalla Ukrainalta pitää vaatia toimenpiteitä Ukrainan saamiseksi vastaamaan läntisiä normeja – kun Ukraina kerran haluaa EUn ja NATOn jäseneksi.

Presidentti Kaljulaid on vieraillut myös Georgiassa ja sielläkin konfliktialueella osoittamassa tukensa Georgialle – Venäjän aggressiota vastaan.

Toivon Suomen presidentti Sauli Niinistön seuraavan Viron presidentti Kaljulaidin esimerkkiä ja käyvän osoittamassa Suomen tuen Ukrainalle – ja samalla muistuttamassa reformien tärkeydestä Ukrainan tulevaisuuden kannalta.

Mitä opimme tästä

https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/mehilaisyhdyskunta-toimii-uskomattoman-samoin-kuin-ihmiset-tyottomyys-saa-tyolaiset-vaatimaan-uutta-johtajaa-ja-tyytymaton-ryhma-voi-karata-pesasta-200965974

Työläiset vaativat uutta johtajaa.
Eivät välttämättä hyväksy ulkopuolelta tuotua johtajaa.
Tyytymättömät saattavat karata perustamaan uutta yhdyskuntaa.
Juhannus on sopiva aika karata kun omistaja on lähdössä lomalle.
Moni yhdyskunta on voinut huonosti jopa kuollut – huono hallintoko?
Rauhanomainen ratkaisu on jakaantua kahtia –
niinkö on tehtävä Sote- ja maakuntasotkun kanssa
sillä äänet saattavat mennä lähes kahtia?
Onko myös alue jaettava kahtia?

Sotesauna alkaa olla jo aika kuuma

Soten -ja maakuntauudistuksen ns. Kepun hallintohimmelin päätöksen teko lähenee ja se kuumentaa nyt tunteita niin, että hyvä jos hanskaamiselta vältytään.

Tänään väittelivät tai kuten Savossa sanotaa inttivät Orpo ja Rinne, kaksi pääministeriehdokasta seuraavien vaalien jälkeen, mm. sotesta -ja Kepun hallintohimmelistä. Orpo uskoo paketin menevän läpi eduskunnassa kesäkuussa, Rinne sanoi, että jos se menee läpi, niin siihen tehdään paljon ja suuria korjauksia ensi vaalikaudella, jos demarit on hallituksessa. Rinne ei hyväksy valinnanvapautta ja sitä, että yksityiset pörssiyhtiöt pääsevät jakamaan verovaroja arviolta noin viittä miljardia euroa.

Huomenna illalla on A-talk, jossa aiheena on sote -ja Kepun hallintohimmeli esitys. Tulee varmaan olemaan kuuma keskustelu, jos keskustelijoiden kokoonpano vastaa eduskuntaa pienoiskoossa.

Aikapula kuitenkin uhkaa sotea ja voi muodostua kohtalokkaaksi hallituksen kannalta. Vastustajien kannalta olisi hyvä, jos päätöstä siirrettäisiin yli vaalien. Silloin myös kansa pääsisi sanomaan mielipiteensä asiasta.

Vielä ei tiedetä mitä eduskunnan perustuslakivaliokunta sanoo hallituksen esityksestä numero 2? Odotettavissa on tiukka kädenvääntö hallituksen ja opposition välillä valiokunnassa, jossa pitäisi aina tehdä vain yksimielisiä päätöksiä.

Kuten edellä olevasta selviää, on monia epävarmuustekijöitä vielä ja ennen kuin eduskunta lähtee kesälaitumille voi tapahtua vielä asioita, jotka kuumentavat tunteita puolin ja toisin.

Viime päivinä on  suomalaisia hellitty helteillä. Mutta sitten vasta se helle on, kun päätöksen aika on käsillä. Kuinka monta hallituspuolueen kansanedustajaa rikkoo ryhmäkuria ja äänestää vastaan? Montaa ei tarvita, kun esitys kaatuu. Jos olisi suljettu lippuäänestys, niin se olisi edustajien kannalta hyvä. Kukaan ei saa koskaan tietää m itä kukin äänesti, kuten kävi pressan vaaleissa 1956, kun Kekkonen voitti valitsijamiesten äänestyksen yhdellä äänellä ja tuli valituksi ensimmäistä, mutta ei viimeistä kertaa presidentiksi.

Kaikille kansalaispalvelus – kaikkinainen sukupuolinen ja aatteellinen suhmurointi poistuisi

https://www.aamulehti.fi/uutiset/tallainen-olisi-suomeen-ehdotettu-kansalaispalvelus-kutsunnat-kaikille-ja-siviilipalvelus-historiaan-puolustusministeri-varoittaa-pandoran-lippaan-avaamisesta-200964809/

”Selvitys lanseeraa uuden kansalaispalveluksen, joka koko ikäluokan pitäisi suorittaa. Mallissa nykymuotoinen siviilipalvelus heitettäisiin romukoppaan. Totaalikieltäytyjiä ei enää suljettaisi vankilaan.

Kansalaispalveluksen voisi suorittaa kolmella tavalla. Sen voi tehdä osallistumalla asepalvelukseen tai uudenlaiseen varautumispalvelukseen. Kolmas vaihtoehto on raha. Jos kaksi ensimmäistä ei maistu, niin kutsuntaikäinen ei saisi veroetua, joka on kaavailtu palveluksessa olleille tiettyyn ikärajaan asti.

Varautumispalvelus voisi liittyä vaikkapa palo- ja pelastustoimeen, ympäristönsuojeluun, terrorismin tai kyberuhkien ehkäisemiseen. Palvelus pitäisi suorittaa 30 ikävuoteen mennessä osallistumalla kursseille, joista muodostettaisiin siviilikriisinhallinnan koulutusyksiköitä.”

Jo olisi aikakin.

Mie ja uskonnot!

Kouluaikana varsinki ihmettelin uskonnon opetusta, sen tarinat oli ihania, mutta se sävy, jolla se tarjottiin, eijjollu minusta kiva, häiritti minua.

Muistan pari tappaustako yritin koulukaverille puhua asiasta, toisessa se keskustelukaveri sano, että son yksityisasia eikä mulla ollu sitte siihen lisättävvää. Toisessa, että hän ihmettelly, etten mie siis ole uskovainen, en tieny hänen olevan ja siihempä seki keskustelu jäi.

Sitte tulin rippikouluikäseksi ja jossain yhteyessä sanoin, ettemmie mee rippikouhluun, vanhempani ei sanohneet mittään.

Mutta sitte äiti joutu sairaahlaan ja Pöykön mummo oli meilä ja pikkuveli oli lähössä rippikouhluun, niin mummo sano, että Hilkkahan lähtee kans ja ihan hellämielisyyttäni mummoa kohthaan en sanonu mittään, menin ja kävin rippikoulun.

No sitte ei uskontoasiat tulheet pinnalle kait vastako yks seurakuntalainen sano, että minun pittää mennä lukkeen epistolateksti kirkhoon. Sanoin, etten voi, ko mie en ossaa ees aatella niitä asioita. No hommapa ei jääny tähän, lopulta pappiki lähesty ja oli avoimen tympääntyny ja sano sitte, että yritäppä keskustella jonku kirkkokuorolaisen kans.

Mietin asiaa vähän aikaa ja sitte erosin kirkosta. En tykäny ajatuksesta, etten kelvanu semmosenako olin ja vielä ilmeni se, että on eliittiseurakuntalaisia, mikä selkiskö kysyin siltä papilta, onko kirkkokuorolaiset jotenki niinko viissaampaa väkeä, sano, että non eliittiseurakantalaisia. Ja mie järkytyin.

Sitte aikahnaan aloin vappaa-ajattelijoita ja olin jopa Oulun vapaa-ajattelijoitten puheenjohtaja, mutta kyllästyin pikkuhiljaa järjestäyneesseen vapaa-ajattelijoitten tyyhliin saivarrella kirkon asioita. Mutta tykkään edelleen olevani vapaa-ajattelija.

Piispa Laajasalo muuten oli minusta rasittavako puhu vapaa-ajattelijoista tosi alentuvasti Ruben Stillerin ohjelmassa, ois ees sanonu, että ne liiton miehet sannoo jotenki eikä leimaamalla ihmisiä.

Mie kunnioitan jokhaisen vakaumusta enkä ees yritä määritellä toisten vakaumuksia tai uskomisia, kysyä voin jotaki, mutta lähen siittä, että olhan kaikki hyviä ja ihania ihmisiä.

Tämä oli tämmönen iltahöperrys, johon intouvvuinko minun päähän tai suuhun tai siis ajatuksiini puututtiin aika ouvvosti. Surullista.

Mullei siis ole tämän kummosempia sanomisia ja vaikka ajoin ja yritin touhuta Ouhluunki tunnustuksetonta hautuummaata, rakastan silti käyä vaikka ystäväni hauvvalla. Mie sielä höpisen ja joka kerta vähän itken, en tiä mitä, kohan vaan.

Rauha kanssanne, mie en jaksa suuttua kelheen, mutta koittakaa kestää, mie oon tämmönen ja jotenki näin aattelen, en ossaa enkä kykene muuhun, haa minua 

Ihan kaikile ihmisille ja sarvikuonoista alkaen apinoihin ja rakkausviruksiin asti ihanaa kesäiltaa, kevät jäi kait välistä pois, niinko rakas miniäni sano, se sano, että viime vuona jäi kesä välistä pois.

Kiittävin, rakastavin, kunnioittavin ja hyväksyvin terhveisin hilkkapien!

Olen ehkä kalkkis, mutta mielestäni parempi niin!

https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/opettaja-elina-tuomi-ravistelee-suomalaista-alakoulua-tavoilla-joita-aiemmin-ei-olisi-tohdittu-kuvitellakaan-joskus-oppilaat-kikattavat-open-somessa-julkaisemille-kuukautiskuville-200959772/

Onko ihan pakko laittaa lapsi ”telaketjufemmarin” oppiin?

Yritin kommentoida aamulehden juttua, kirjoittamalla, että miksi ei kommenttivaihtoehdoissa ole ”sairasta”,  mutta sitä ei julkaistu!

Ymmärrän, vaikka en ymmärräkään nyky”trendejä”, että kaikki aikaisempi oikea oppi jyrätään. Suvivirret kielletään ja lasten oikeudet uskoon kielletään, sukupuolia keksitään lisää. ”Kehitys” kehittyy!???????

3. Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: ”Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?”
4. Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: ”Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.

Kun laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus!

Matt.249. Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10. Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11. Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.