Mistähän niitä nyt on tännekin ilmestynyt. No sehän on normaalia, jos veräjässä on pienikin rako.
Tässä aamun mittaan olen niitä häiriköitä hartiavoimin poistanut useammaltakin blogilta. Kertokaa, jos niitä vieläkin jossain on.
6.4.1918 – 100 vuotta sitten
Uusin artikkelini sotahistoriasta löytyy samasta osoitteesta kuin artikkelini 5.4.1918 – 100 vuotta sitten.
Ex pääministeri Paavo Lipposen urotyö
Kuten tunnettua toimii Paavo Lipponen venäläisen Nordstream 2:sen kaasuputkihankkeen konsulttina ja lobbarina Suomessa.
Nyt on Suomen tasavallan hallitus antanut luvan Nordstream 2:sen kaasuputken käyttää Suomen talousvyöhykettä. Lupa myönnettiin sillä perusteella, että Venäjän kaasuputkea V enäjältä Keski-Eurooppaan Itämeren kautta pidetään TALOUDELISENA HANKKEENA . Ruotsi ja Tanska taas pitävät kaasuputkea POLIITTISENA HANKKEENA.
Lipponen on siis tehnyt urotyön Venäjälle, kun hän on onnistunut vakuuttamaan suomalaiset päättäjät, että hanke on puhtaasti taloudellinen. Siitä hyvästä Lipponen saa hyvät rahapalkkiot, kun hän työskentelee Venäjän hyväksi.
Onko Suomen viranomaiset ja Sipilän hallitus hyväntahtoisia hölmöjä ja jopa naiveja, kun he uskovat , että Putin rakentaisi kallista kaasuputkea pelkästään taloudellisin perustein. Tottakai he ansaitsevat paljon rahaa myydessään kaasua Keski-Eurooppaan, mutta poliittinen motiivi on tärkeämpi, koska sen avulla voi operoida kulloinkin vallitsevissa poliittisissa oloissa haluamallaan tavalla. Esimerikkinä kaasuputki, joka menee Kroatian läpi. Sitä Venäjä on käyttänyt jatkuvasti poliittisena keinona painostaessaa Kroatiaa toimimaan Venäjän haluamalla tavalla.
Nyt odotetaan kuinka korkean kunniamerkin Putin myöntää Lipposelle.
Kun kiinalainen palvelimen teki
Oheinen tarina perustuu tositapahtumiin, kun päädyin itse ensi kertaa työskentelemään kiinalaisen Huawein konesalipalvelinten kanssa. Jo yksittäisen koneen hinnan ylittäessä 15 000 euroa on kriteerejäkin kotitarpeiksi. Aiemmin amerikkalaisten dominoima markkina-alue saa siis haastetta idästä – joten miten kävi? Lyhyt vastaus on että Trumpilla on syytä huoleen.
Hiottu paketti
Perinteisessä mallissa amerikkalainen firma rahastaa, intialaiset suunnittelevat ja kiinalaiset valmistavat. Tällä kertaa pallo on keskitetysti yhdessä maassa joskin Huawei harjoittaa tuotekehitystä ympäri maailman, myös Suomessa. Huomattava määrä perinteisesti ulkoistetuista asioista on tehty itse, mutta toisaalta helposti ulkoistettavissa asioissa ei ole kikkailtu. Tietyt osat ovat äärimmäisyyksiin asti geneerisiä, kun jenkkifirmat yleensä hajottavat standardiosia juuri sen verran että niitä ei voi käyttää yleisillä tavoilla. Huawei ei ole tehnyt tästä itselleen uutta rahastusautomaattia tai tapaa kiusata asiakkaita.
Entäs sitten se teknologia? Tällaisissa laitteissa esiin nousevat vaikkapa asiat kuten tietoturva ja hallintaominaisuudet. Vielä muutama vuosi sitten Huawei otti takamatkalta kiinni kilpailijoita mutta nyt se näyttää kaapin paikan. Jos nyt ei ajoittain vähän heikkoa englannin kielen ilmaisua lasketa, teknologia on kahdella sanalla sanoen terävintä kärkeä. Lähes jokainen asia mikä kilpailijoiden tekniikassa ärsyttää on tässä korjattu. Hallintatoimintojen nopeus pesee kilpailijoilla lattiaa. Tietoturvatasot ovat oletusarvoisesti erittäin korkealla, jälleen CIA:n toivomia ala-arvoisia jenkkimalleja paljon tiukemmalla ja säätövaraa on myös reilusti enemmän. Tässä paistaa läpi sama mikä komponenttivalinnoissa: käyttäjälle tarjotaan aimo pino avoimia standardeja ja säätövaraa, joista voi valita itse toivomansa lähestymistavan. Asiakas on jälleen kuskin paikalla. Erinomaista toimintaa!
Jos jostain pitää vähän kritiikkiä antaa niin kirjallinen osuus. Ohjeita on vino pino ja selvä paikka mistä niitä haetaan, mutta selkeä konekohtainen ”tässä ovat kaikki tuoreimmat ohjeet” listaus puuttuu. Joka asia on aina seitsemän linkin takana. Materiaalia on paljon, mutta teksti on hieman jaarittelevaa, turhankin pilkuntarkkaa. Kieliopissa on myös parantamisen varaa ja näin oikolukijan hommaa tehneenä näen siinä paljon tekemistä. Kaikesta selviää eikä ohjeita paljoa tarvitse, mutta niiden lukeminen on turhauttavaa. Teknologisella puolella virheitä on myös muutama, mutta ne ovat varsin pieniä ja viattomia.
Kehitys jatkuu
Monet amerikkalaisfirmat ovat vuosien varrella pärjänneet pitkälti kevyillä revisioinneilla, aika laiskalla tuotekehityksellä ja lähinnä hintoja jatkuvasti nostamalla. Jokainen lisätoiminto omaa lisähinnan ja jokainen asiakkaan lisätoive tuo lisälaskun. Tällaisen kehitysvastaisen toimintamallin ainoaksi plussaksi voinee laskea nopeat toimitusajat. Huawein toimituksia lykättiin monta kertaa, jopa usealla kuukaudella, eikä moisella tunaroinnilla ole markkinoille asiaa. Logiistiikka ei heiltä vielä suju mutta teknologia, siinä he ovat oikeassa paikassa. Ennen kaikkea kehityksen vauhti ja asenne ovat vakuuttavia. Uudet ohjelmaversiot ja laitesukupolvet tuovat merkittäviä parannuksia, osin täysin maksutta laitteen jo ostaneille. Heitä ihan oikeasti kiinnostaa kehitys.
Amerikkalaiset ovat paniikissa pistäneet jo monenlaisia tuontirajoituksia kiinalaisille tuotteille siinä missä EU on antanut kaupan tapahtua. Amerikkalaisilla on kaikki syyt pelätä sekä teknologisen että vakoilun monopolin osalta. Tokihan kiinalaisetkin vakoilevat, mutta paljon kertoo tilanteesta Huawein menestys tietoturvastaan hyvin kriittisten pankkien kanssa. Kiinalla on ehkä siellä täällä huono maine, mutta jenkeillä se maine on katastrofaalinen. Jos Trumpin kansa jatkaa kilpailua vastakin työntämällä päänsä pensaaseen, heille ei käy tässä kisassa hyvin.
P.S. Entäs hinta? Kilpailutuksessa Huawein hinta oli pienen karvan verran kilpailijoita edullisempi, eli markkinahäiriköksi heitä ei voi tältä pohjalta laskea.
AL: ”Tammerkoskesta löytyi sodanaikaisen kranaatin ammus”
Otsikko on pätkä Aamulehden uutisen otsikosta.
Ei voi mitään, minua häiritsee se, että toimittajat kirjoittavat juttuja asioista, joista eivät ymmärrä yhtään mitään. Jos ei ymmärrä jostakin asiasta yhtään mitään, niin olisi syytä kysyä tietäviltä, käyttää googlea – tai jättää juttu kirjoittamatta.
Ei huono lounas
Huomenna menen ravintola Lokkiin syömään.
-lohikeitto
-jauhelihapaprikat
-broileria bearnaisekastikkeessa
-uuniperunat
-parsakaalia
-jälkruokakiisseli ja kahvi
a 10 euroa. Maksan lounassetelillä.
Mihis täältä hävisi profiilikuvat ja tarjotaan jotain gravatarta.
Miksi ? Se tuli ennen automaattisesti fb:stä kirjautuessa, nyt siellä komeilee ruksi, joka on varmaan kuin naamani ?
Uusi taksilainsäädäntö.
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Nyt meillä mennään ihan terveeseen suuntaan. Vuosia olen Eestin puolella valinnut taksini hintaperustein. Siellä taksin ikkunassa tulee olla hinnasto(ellei”musta taksi”); lähtömaksu, ajetut km:t, odotusmaksut, sekä kellonaikoihin perustuvat maksut.
Näin soisi olevan meilläkin; valinnanvapaus. Käytän pääasiassa Eestin puolella 1212 (Kroone takso), edullinen, hyvät autot tosin samaan kuuluu myöskin Marabu-takso, hintapolitiikka sama.
Parisen viikko sitten ajoin taksofy-taksilla; normaalisti edullinen n 7-10€ matka olikin vain 3€. Ihan hyvältä taksilta tuntui.
Näin tulisi meilläkin olla.
Demokratialla ratsastaen kohti maakuntamallia
Sote lisää demokratiaa, sanovat sitä ajavat tahot. Perustelevat väitettä sillä kuinka valtion myöntämät rahat sosiaali – ja terveyspalveluihin jaetaan demokraattisemmin kuin ennen, koska tulevien maakuntavaltuustojen valtuutetut ovat rahasäkin vartioina. Kauniina ajatuksena on, että kunnista ja kaupungeista valitut edustajat ajavat vain yhteisen maakunnan asiaa, eivät oman kuntansa tai kaupunkinsa etua.
Miten on, näinkö toimitaan esimerkiksi eduskunnassa? Vaalipiireistä valitaan kansanedustajat. Harvassa ovat ne valitut, jotka ennen vaaleja ja valituiksi tultuaan, kertovat olevansa Suomen asialla, eivät vaalipiiriensä edustajina. Kun kaiken lisäksi otetaan mukaan puoluepolitiikka joka asettaa tiukat raamit kenen joukoissa seisoa erilaisia ratkaisuja tehtäessä, voidaan mielikuvat demokratiasta haudata hölynpölynä. Miksi uudet maakuntavaltuustot tulisivat olemaan poikkeus suomalaisesta, vallitsevasta päätöksenteosta?
Naurettavaksi maakuntamallin ajaminen myös demokratiaan vedoten tekee se, kuinka eduskunnassa ajetaan koko Sotea läpi. Maallikot voivat vain kuvitella miten kovaan peukaloruuviin yksittäisiä kansanedustajia laitetaan. Pelottelut, uhkailut, vetoamiset ja muut käytettävissä olevat keinot taitavat olla arkipäivää Arkadianmäellä. Puhumatta lobbauksesta, josta on poliittisessa päätöksenteossa tullut ikään kuin hyväksytty toimintamuoto yhä laajemmin.
Unta tietysti voi nähdä tai haaveksia, miten tuosta edellä kuvatusta maakuntavaltuustot ovat paitsi. Isojen kaupunkien valitut ovat kaikella sydämellä puolustamassa piskuisten kuntien palveluja. Me täällä pienessä Kihniössä muistamme hyvin, kuinka Tampereen sairaanhoitopiirin isojen kaupunkien edustajien äänillä meiltä vietiin ympärivuorokautinen ambulanssi. Ensihoidon yksikön päivystys tuli Kihniössä kello 8-20 välille. Demokraattisen ja oikeudenmukaisen päätöksen teon nimissä kihniöläisten tulee välttää aivoinfraktia klo 20 ja aamukahdeksan välillä.
Yhteenveto uudesta hienosta demokratiasta maakunnissa: Kansanedustajat päättävät eduskunnassa rahasäkistä joka annetaan maakunnalle. Alueiden kansanedustajat siirtyvät maakuntavaltuustoihin päättämään rahasäkin jaosta maakunnan sisällä. Turvatakseen eduskuntapaikkansa, heidän on tarkkaan mietittävä mistä varmimmin saa ääniä läpimenoon ja siten se säätelee miten palveluja järjestellään. Tuhat äänestäjää ei paljoa paina sadantuhannen äänestäjän rinnalla. Peli on raakaa ja epäreilua, mutta sitä sanotaan demokratiaksi!
Demogratiaa äänestämällä
Edusmiehemme toimii:
Kunnan/kaupunginvaltuustossa
Eduskunnassa edustajana/ministerinä
tulevassa Maakuntavaltuustossa
–
Wille edusmiehemme äänesti
hallituksen sote-esitystä vastaan valtuustossa
kääntääkö hän takkia eduskunnassa?
–
Tulevaan maakuntahallintoon valitaan edusmiehiä
– voiko sama edusmies tulevaisuudessa muodostaa kolme eri kannanottoa ja demogratia toimii?