Maahanmuuttajia huijattu sopimuksilla

Osa vuokranantajista ja hämäristä välittäjistä huijaa kielitaidottomia mamuja. Lahdessakin on muun muassa peritty ylisuuria välitysmaksuja.

Maahanmuuttajat ovat joutuneet monenlaisten huijausten kohteeksi vuokra-asuntoja etsiessään. Vuokralaiset-yhdistyksen tietoon on tullut ympäri Suomen yli 100 tapausta.

-Sosiaaliviranoimaiset rupesivat ottamaan yhteyttä, että mikä on tällainen lisäsopimus, että vuokran lisäksi pitää maksaa vielä 60-70 euroa per henkilö kuussa. Vuokralaisten toiminnanjohtaja Anne Viita kertoo.

ESS

Ja-has uskoisin, että tässä on vasta paljastunut jäävuoren huippu.

Tulee myös mieleen väkisinkin ajatus, että eniten mamuja Suomeen haluavat ne, ketkä myös hyötyvät mamuista eniten.

Kerään kysymyksiä tietosuojasta

Olen alkanut tässä sivussa rakentelemaan hyötyblogauksia. Lupailemani läppärivertailu vähän lykkääntyy koska valmistaja ei saa uusia malleja Suomeen vielä noin kuukauteen. Välissä on tulossa kattava ohjeistus kodin laajakaistan yleisistä ongelmista ja tekniikkavinkeistä sen ympärillä. Pidempi juttuidea sen sijaan koskee tietosuojaa ja toivon siihen ideoita.

Ehkäpä aihe aukeaa parhaiten jos kerron mitkä kaksi osaa jutussa minulla on jo pohjalla.

  1. Telia vaatii pankkitunnistautumista ja henkilötunnusta ennen kuin palautetta voi antaa. Saako näin tehdä?
  2. Kuntosaliyhtiö Elixia vaatii kaikista jäsenistään valokuvaa tietokantaan ”turvallisuussyistä”. Onko peruste pätevä?

Tarkoitus on että otan jokaisen asian, annan vastapuolelle puheenvuoron, tarvittaessa ohjaan viranomaisille kyselyjä varten ja kommentoin omalta osaltani.

Joten, mikä tietosuojassa kiinnostaa? Muistatko outoja paikkoja missä henkilötietoja kysytään mielestäsi turhaan? Pelottaako jonkun firman tietojen keruu ja haluaisit tietää siitä lisää? Onko tietojasi kenties käytetty väärin?

Tarvitsen pari-kolme juttuideaa vielä pohjalle että saan juttusarjan vauhtiin.

Alkaako tästä persujen alasajo?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

”Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.”

Ei voi kuin ihmetellä persujen näkemyksiä neukkulasta ja putinasta.

Mitähän niillä yritetään voittaa?

 

Alkaa olla jo rikollisen vastuutonta Tampereen hammashoidon taso

https://www.aamulehti.fi/uutiset/lahes-5000-odottaa-paasya-kiireettomaan-hammashoitoon-tampereella-kasvaneiden-jonojen-taustalla-kela-korvauksen-leikkaaminen-200859476/

”Kaupungin palvelun kysyntä kasvaa, koska Kela leikkasi yksityisen hammashoidon korvauksia. Myös Tampereen voimakas väestönkasvu lisää jonottajien määrää.

–Kela-korvauksen alentaminen näkyi meillä välittömästi kysynnän nousuna. Vastaavasti Kelan yksityishammaslääkäreille Tampereella maksamat korvaukset ovat laskeneet. Se kuulostaa paradoksaaliselta, koska kaupunkiin muuttaa tuhansia ihmisiä vuodessa. ”

”Hammashoidon nettivaraus ei ole toiminut, koska vapaita aikoja ei ole ollut annettavaksi. Puhelinpalvelu on ollut tukossa puhelumäärien kasvun takia. Odotusaika on 20–30 minuuttia.”

Käytännössä eläkeläisellä ei juurikaan ole ollut mahdollisuutta kiireettömiin hammashoitoihin, kun erilaisille muille ryhmille on annettu etuoikeus hoitoihin.

Minusta tämä on jo rikollista vastuuttomuutta.

Ei sotajuttuja, näin argumentoin…mutta.

Tässä muutamia päiviä olen noita kirjojani inventoinut; jaolla sota-/sotaa käsittelevä kirja (menevät kaikki tuntemalleni kirjakauppiaalle). Kuitenkin nyt törmäsin erääseen mielenkiintoiseen kirjaan, Karl von Glausewitz; ”Sodasta; valikoima ajatelmia”.suomentanut Erkki Hannula (ent Hanelius saksassa), jääkäriupseeri, sotaseikkailija, Puolustusvoimien ja Puolustusministeriön erilaisissa tehtävissä palvellut1918-1954. Mielenkiintoista kirjan suomentamisen aikoihin, 1924, ei mitään merkkiä silloisista ajoista, vain realistista tekstiä suomennettuna Glausewitzin mietteistä sotaan ja sotafilosofiaan.
Kerätyt ajatelmat eivät sisältäneet sotaa ihannoivaa, sankaritarinoita vaan mietelmiä sodan olemuksesta mm politiikkaa silmälläpitäen.

Glausewitzista sanotaan, että hän oli strategi; ehkä jossain mielessä mutta kaiken kaikkiaankin hän tutki sodankäynnin filosofiaa, ilmiöitä (mm sotapäällikkö) ja hänen ”gloriansa”.

Glausewitz syntyi 1780 ja kuoli 1831.

Postuumisti hänen valtava kirjajättiläisensä julkaistiin 1832.

Kirjan sain jo kaiketi vuosia sitten ylimetsänhoitaja Matti Haapalalta ja hänen äitinsä, Kerttu Haapala oli kirjannut nimilehden 1925.

 

Mikä h—-tin kehysriihi?

Hallitus kokoontuu ensi tiistaina ”kehysriiheen” päättämään kelle rahaa verovaroista annetaan ja kelle ei.  Siitä palaverista on riittänyt paljon puhetta, kun oppositio vaaatii korjaamaan hallituksen tekemät leikkaukset, jotka ovat iskeneet pahoin kaikkein vähäosaisimpiin. Köyhyydessä elää Suomessa jo yli satatuhatta lasta. Hallitus taas torjuu kaikki opposition vaatimukset ja haluaa vain maksaa valtion velkaa pois. Siis kansalaiset jäävät valtion varjoon hallituksen arvolistalla. Mitäs kansasta, kunhan Kokoomus saa maksa velkoja.

On kansalaisen vaikea ymmärtää tällaisia ”kehysriihiä” , kun hallituksella on käytettävissä mammutimainen organisaatio virkamiehiä, jotka tekevät päivätyönään rahanjakosuunmnitelmia. ”Kehysriihet  ja muut vastaavat hallituksen palaverit ovat vain hallituksen profiilin nostotilaisuuksia, joilla halutaan osoittaa kansalaisille, että hallitus sentään tekee jotain.

Ensi keväänä on vaalit, jos ei sitä ennen hallitus kaadu, joka olisi toivottavaa. Hallituksilla on tapana aina tehdä viimeisestä vuosibudjetista ns. vaalibudjetin. Siinä vaalibudjetissa sitten annetaan taas murusia sinne tänne, joilla kalastetaan ääniä vaaleissa. Taitaa olla tämä ”kehysriihi” sen vaalibudjetin esivalmistelua.

Vanhusasiavaltuutettu

Juuri katselemani TV1 puoliyhdeksän pääuutinen oli lapsiasiavaltuutetun vaade lisätuesta köyhille lapsiperheille ja hyvä niin. Vaikka pöhöttynyttä virkamieskantaa ja holhousta vastustankin niin yhden uuden vakanssin verorahoilla kustannettuna toivoisin perustettavan, julkisuutta ja TV aikaa ja  muutakin vaikutusvaltaa saamaan ehdotan laitettavaksi hakuun vanhusasiavaltuutetun tointa.

Raukkamaiset käsien pesijät lykkäävät vastuun muille.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/kansalaisaloite-eutanasiasta-ehdotetaan-hylattavaksi-sosiaali-ja-terveysvaliokunta-haluaa-etta-elaman-loppuvaiheen-asioita-selvittaa-asiantuntijatyoryhma-200859501/

”Sosiaali- ja terveysvaliokunnan päätösehdotuksessa ehdotetaan lausumaa, että eduskunta edellyttäisi valtioneuvoston asettamaa laajapohjaista asiantuntijatyöryhmää selvittämään elämän loppuvaiheen hyvää hoitoa, itsemääräämisoikeutta sekä saattohoitoa ja eutanasiaa koskevia sääntelytarpeita ja tarvittaessa antaa selvitystyön pohjalta eduskunnalle ehdotukset lainsäädännön muutoksiksi.”

Ilmeisesti selkäranka ei riitä tekemään päätöstä, mitä vastustavat tekopyhät lääkärit ja uskontoväki muka ”elämän suojelemisen” nimissä.

Ihmisen pakottaminen kärsimään, kun kipulääkitys ei tehoa tai pikkuhiljaa on tukehtumassa, kun neste kertyy keuhkoihin, on näiden tekopyhien mielestä ”elämän suojelemista”.

Olenko onnellinen vaiko hyvinvoiva

Taas olemme pärjänneet hyvin YK:n tuoreimmassa onnellisuusmittauksessa, ykkösenä 156 maan joukossa.
Onnellisuutta on mitattu mm selvittelemällä bruttokansantuotetta, eliniän pituutta, sosiaalista tukiverkostoa ja mikä ainakin minun onnellisuuttani lisää on vapautta tehdä itse valintoja omassa elämässään.

Aika ajoin tällaisia tutkimuksia saamme lehdistä lukea, mitä nyt kulloinkin mitataankin niin kolmen parhaan joukossa useimmin olemme. Tykönään monikaan perisuomalainen ei synkkämielysyydessään tällaisiin tuloksiin usko, jos ei tutkimuksia leimata suoranaisiksi valheiksi niin ainakin on väärin tutkittu. Tai sitten niin että jos yksikin asia meillä on huonosti niin sen myötä kaikki on menetetty ja toivorikkus menetetty. Maanpinnalle meitä pudottaa myös suomalainen onnellisuudentutkija professori Markku Ojanen, edustaen parempaa viisautta kuin YKn käyttämä tutkimuslaitos, väittäen että väärin kriteerein on asiaa tutkittu.

Ojasen mukaan tutkimus on paremminkin selvittänyt kansalaisten hyvinvointia. Jos Ojanen on oikeassa niin pittääkö minun ripotella tuhkaa päälleni, ruveta suremaan kun en olekkaan maailman onnellisin vaan maailman hyvinvoivin kansalainen.