Minulle tulee 2:en kom.liikkeen sanomalehti.
Tiedonantajaa ei tule, mutta vanhempani sen tuo, jotta saan lukea.
SKP sen päätti minulta evätä, tiedonantajan. siis.
Ei siis tule ei.
KTP:n lehti työkansan sanomat tulee.
STP:n Kansan ääni tuulee myös.
Porukat tuo tiekkarin, kuten sanoin.
Luen kolmea kommunistista lehteä.
Hyviä ovat kaikki.
Erilaisin painoin porvareita parjataan, kapitalismia arvostellaan, mutta samaa on sävy, kohde ja tavoite.
Eikös tämä sopisi samaan lehteen, ja puolueeseen?
Onko viha ja kauna niin syvällä?
Ei näissä lehdissä ole mitään, etteikö ne voisi olla samassa lehdessä ja puolueessa.
Hävetkää nyt perkeleet!!!!!
Mitä tämä hyödyttää?
Onko mieleen pätkähtänyt, että vain porvari hyötyy?
Eikö voisi ajatella mistä voisi olla samaa mieltä, eikä mistä eri mieltä?
Mitä helvetin hyötyä tästä on työväenluokalle, tai ylipäätään eteenpäinmenolle, tai sosialismillekaan?
Tiedän, että SKP:n pääsihteeri ei ole yhteiskykyinen ja –haluinen kehenkään ja mihinkään suuntaan.
En hänen teoriastaankaan ole tietoinen, kun sitä hän ei ole julki tuonut.
Sensuuri sitä vastoin on ollut aktiivista. Vuosia.
Puheenjohtaja ei hänkään ole mitenkään ollut aktiivinen ideologian saati linjan terävöittäjä ollut.
Keskuskomitea, miten sekään on ollut aktiivinen mihinkään suuntaan?
KTP, siitä en tiedä kuin sen, että tiukkaa on ollut linja.
STP: on mielenkiintoisempi.
Edustaa ehkäpä eniten Marxismi-Leninismiä. Mutta samaa kuin aina ennenkin, vanhaa on porukka. Lähinnä.
STP käsittää, että on koottava ei vain kommunistien kesken, vaan myös laajemmin suurpääomien vastaiseen taisteluun laajoja kansanjoukkoja.
Miten?
Siihen ei olekaan eväitä.
Mutta miten olisikaan, kun koko kommunistinen liike on eriseurainen.
On lähdettävä alhaalta ylös.
Kuten koko marxismi-lenisnismistä.
Eli alusta alkaen.