Sitä sitten tuli tänään, edes vähän.
Puoli miljoonaa kansalaista
Heitä jotka elävät alle toimeentulon alarajan.
Paljon on porua kun joku ryhmä haluaisi auttaa?
–
Presidentti vannoi valansa ja olin panevinani merkille siihen valaan liittyvän
kansalaisten hyvinvoinnin edistämisenkin.
–
Huomenna sitten lakolla kiinnitetään hallituksen toimiin huomiota
sillä osa väestöstä on huolissaan.
–
Mitä olisi tehtävä
puolen miljoonan kansalaisen toimeentulon korjaamiseksi
– löytyykö puoli miljoonaa työpaikkaa jolla palkalla selviää toimeentulorajan yläpuolelle?
Marja Lohela, yksi parhaimmista Eduskunnan puhemiehistä.
Kun olen seurannut näitä puhemiehiä, Lohela on yksi, oman muistini mukaan onnistuneimmista valinnoista. Sivistynyt puhemies ja asiassa aina pysyvä, kielitaitoinen, kunnioitettava nainen. Sen huomasi juhlapuheessa Presidentin virkaanastujaisissa vahvasti.
Tämä tuleva ex-puheenjohtaja ei pidä jäädä tulevaisuudessa ilman korkeaa mandaattia. Eduskunnan puhemies on valtakunnan politiikan asteikolla 2 presidentin jälkeen. Edes pääministeri ei nauti samanlaista arvonantoa.
Miksi punakaartit kiduttivat, raiskasivat ja murhasivat?
Siis aseettomia suomalaisia.
Tässä yksi pohdinta syistä: ”Kun punakaarti oli luokka-armeija, sen voimankäytön olisi loogisesti pitänyt suuntautua ennen muuta luokkavihollista vastaan. Suurin osa punakaartilaisten murhaamista olikin talollisia (37%), mutta toiseksi suurimmaksi ryhmäksi nousevat yhteiskunnan vähäväkiset työmiehet, torpparit, kauppa-apulaiset ja käsityöläiset (18,3%). Kolmantena ryhmänä ovat ylioppilaat ja koululaiset (10%). Poliisien, insinöörien, lääkäreitten, pappien yms. prosentuaalinen osuus ei ole kovin suuri, mutta kuitenkin näiden ammattien edustajien lukumäärään nähden merkittävä.620
Jakautumaa voidaan osittain selittää sillä, että toisin kuin punakaarti valkoinen armeija ei ollut samassa määrin luokka-armeija, vaan siellä olivat edustettuina kaikki kansalaisryhmät. Väkivalta ei näytä kovin tarkoin valikoineen kohteitaan ammatin tai sosiaalisen aseman mukaan. Niin sanotulle punaiselle terrorille riitti surmaamisen motiiviksi tosiasia, että asianomainen miellettiin luokkaviholliseksi olipa hänen yhteiskunnallinen asemansa mikä tahansa.
Kuitenkin muutamien ammattikuntien kohdalla asianomaisen ammatilla on kiistämättä ollut vaikutusta punaisen väkivallan uhriksi joutumiseen. Yksi tällainen ammattikunta on poliisit, jotka yleisen järjestyksen ylläpitäjinä ja esivallan käskyjen toimeenpanijoina olivat saaneet työväenjoukkojen keskuudessa luokkapoliisin maineen.621 Toinen jossain määrin vastaava ryhmä olivat papit. Heidät miellettiin jokseenkin poikkeuksetta porvarillisen vallan pönkittäjiksi, mistä syystä he joutuivat usein väkivallan uhreiksi.”(Mikko Uola – ”Seinää vasten vain”; 1998; sivu 242)
Kepu hiilillä
Paavo piinaa kepua.
Sipilän suurin virhe oli syrjäyttää keskustan kunniapuheenjohtaja
pitkäaikainen kansanedustaja ja ministeri.
Niin vaan Sipilän asettama Vanhanen hävisi vaaleissa Paavolle.
Erikoisinta oli Sipilän hyväksymät loikkarit pitääkseen hallitus pystyssä.
Onko kepusta muodostunut kokoomuksen apupuolue?
– Haluaisin analyyttisiä pohdintoja kanssaplokkareilta.
1.2.1918 – 100 vuotta sitten
Helmikuun 1. ei näytä tapahtuneen Vapaussodassa mitään kovin merkittävää.
Kenraali Mannerheim organisoi päämajaansa, pitäen joukkonsa yleisesti ottaen puolustuskannalla.
Saksassa valmistauduttiin lähettämään kotiin jääkäreitä sekä Suomeen suurta lastia aseita, ammuksia ja muuta sodassa tarpeellista varustusta.
Punakapinallisten hallussa olevassa Suomessa jatkettiin aseettomien siviilien murhaamista. Lopella punakaartilaiset tunkeutuivat Sajaniemen kylässä sijaitsevaan maanviljelijä Joh. Harrin taloon ampuen isäntää niskaan niin että luoti tuli alaleuasta ulos. Punaiset luulivat lattialle kaatuneen miehen kuolleen ja poistuivat paikalta. He erehtyivät, sillä päästyään sairaalahoitoon isäntä jäi henkiin ja parani. (Pentti Pylkkö – Punainen viima; 2016; sivu 81)
Ennakkoluulotonta yrittämistä.
Kokkolasta löytyy näköjään ennakkoluuloton yrittäjä. Perustaa konttiin rakennetun kaasuntankkausaseman ja toivoo tempauksellaan lisää kaasuautoilijoita. Itse kaasuautolla ajelevana ymmärrän hyvinkin ajatuksen.
Kaasuauto on edullinen käyttökustannuksiltaan ja talviaikaankin todella toimintavarma.
Olen muuten aiemmin luullut, että kaasuasema on mahdollinen vain maakaasuputken läheisyyteen tai tuotantopaikan läheisyyteen.
Nyt kuitenkin todetaan, että kaasuaseman voi perustaa minne vain. Sitä suuremmin ihmettelen meidän harvaa asemaverkostoamme ja kaasuautojen vähäisyyttä, sähkö- ja hybridiautojen kehittely kovassa vauhdissa mutta kaasuautojen kohdalla valtiovalta ei tee muuta kuin laatii lisää maksuja.
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat