Kokoomus teki eilen näennäisiä myönnytyksiä soten valinnanvapauteen asiantuntijalausuntojen perusteella ja Kepu suostui niihin. Loikkariministerit ovat jo antaneet Sipilälle avoimen valtakirjan, jossa he suostuvat mihin vain saadakseen olla ministereitä.
Mutta illalla eilen kaksi asiantuntijaa torppasivat hallituksen uudenkin esityksen, koska se ei ratkaise soten ongelmaa eli kustannussäästöjä, jotka ovat välttämättömiä ja alkuperäisiä tavoitteita.
Kun sotea nyt yritetään hallituksen toimesta paikailla ja parsia sieltä täältä, niiin lopputulos ei voi olla muuta, kuin kaaos Suomen sosiaali -ja terveydenhuollossa.
Demarien nokkamies Antti Rinne on esittänyt, että palataan lähtöruutuun ja annetaan lisää voimavaroja julkiselle puolelle, jotta jonoista ja maan eri osien eriarvoisesta kohtelusta päästäisiin. Kysymys on siis vain rahasta. Miksi panna rahaa johonkin uuteen ja tuntemattomaan, kun parempi tulos saadaan aikaan, kun annetaan rahaa valmiiseen systeemiin, joka toimii hyvin, jos resurssit riittävät. Rahalla palkataan sitten lisää lääkäreitä ja jonot lyhenevät.
Näin yksinkertaista se on.
Ei varmaan kukaan osaa eikä pysty laskemaan todellisista kustannus säästöistä,tässä vaiheessa eikä lähitulevaisuudessakaan.
Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
Sanotaanko että ”helppous” uudistaa toimivaa nykymuotoonsa,onkin liian vaikeaa jopa mahdotonta jos ja kun arvovallat ovat toistensa raivelissa kiinni.
Yhä sekavammaksi menee ja vieläkin jaettaisiin rusinoita yksityisille suurfirmoille.
Täytyy odottaa, että se lopullinen esitys joskus tulee ja ottaa sitten kantaa, mutta melkoista veivaamista tämä kyllä on.
Toki sote on asiakokonaisuutena on aivan valtavan suuri jo itsessään ja kun siihen vielä ympätään maakuntahallintoa ja valinnanvapautta, joita kumpaakaan ei itse sote-uudistus tarvitsisi niin mennään vähän perse edellä puuhun.
Siihen soteenhan on olemassa valmis kaava. Pitäisi tehdä sen mukaan, eli ”paras” hankehan on olemassa. Ensin kuntoon perusterveydenhuolto sitten muut. Nyt mennään tavallaan ”persus” edellä puuhun ja yritetään rakentaa latvaa ja unohdetaan se lähihoito, eli kivijalka.
Eihän nykyäänkään lähdetä ensin erikoissairaaloihin, mutta alussa pitäisi olla jotain muuta, kuin Buranahoito, eli katsotaan ja siirretään.
Paljon ovat esillä YLEssä asiantuntijat, Rinteestä ja Andessonista puhumattakaan, jotka tuomitsevat SOTEn ja kaikki muutokset mitkä siihen tehdään. Ihan vaan yhtäkkiä pulpahti mieleeni että onko ylipääänsä olemassa asiantuntijoita jotka näkevät SOTEn hyväksi ja jos on miksei heitä näytetä kansalle YLEssä.
Kuuntelin Ylen radiota tänään ja siellä KEHUTTIIN (!) hallitusta näistä muutoksista ja asiantuntijoiden kuulemisesta.
Katsoin ulos oliko taivas pudonnut niskaan ja kuuntelin vielä toisetkin radiouutiset. Sama sanottiin uudestaan.
Olin todella hämilläni. Varmempaa maailmanlopun merkkiä ei olekaan.
Poikkeus vahvistaa säännön.
Säästöä syntyy jo siitä, että jo kohta 25 vuotta ”päämiehemme” ovat aikaansaamattomina sotkeneet asioita entistä pahempaan solmuun. Nyt tapahtuu ja, kaikkea voidaan muuttaa kun päästään eteenpäin. Asiantuntijatkin ovat täysin ristiriitaisia, toinen plussaa. toinen ei. Meillä on jämäkkä hallitus ja , joka vie asian loppuun- eikä kaadu gallupeistakaan huolimatta kaikkien asiantuntijoineen.
Heikki, olet osittain ihan oikeassa, mutta ikävä kyllä tähän asti ei kyllä ole esitetty ainuttakaan konkreettista esitystä siitä, miten kustannukset laskisivat tulevaisuudessa, joka on aivan ensiarvoisen tärkeä asia.
Samaan aikaan pitää todeta se, että kustannuksia kasvattavia ongelmakohtia on kartoitettu jo pian vuosikymmenen, mutta mitään ei ole saatu aikaan.
Tietojärjestelmien osalta on hyvä huomata, että Viro pääsi parempaan lopputulokseen 10 miljoonan satsauksella kuin me yli miljardin satsauksella, mihin helvettiin ne rahat menivät ja miksi niistä ei enempää valtamediassa kirjoitettu.
Ketkä ovat pitäneet vallan kahvaa v 2003 . terv tepivaari