https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005476944.html
”Espoon käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt raiskaussyytteen, Helsingin hovioikeus tuomitsi kaksi vuotta vankeutta.”
Kerrankin hovi korotti eikä tapojensa mukaisesti laskenut tuomiota raiskausjutussa.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005476944.html
”Espoon käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt raiskaussyytteen, Helsingin hovioikeus tuomitsi kaksi vuotta vankeutta.”
Kerrankin hovi korotti eikä tapojensa mukaisesti laskenut tuomiota raiskausjutussa.
Oli turhan kova tuomio, ellei löytynyt raskauttavia asianhaaroja.
Käsittääkseni laissa tai sen perusteluissa uhrin puolustuskyvytön tila on sellaisenaan raskauttava asianhaara, vaikka se ei näköjään 10-vuotiaan suhteen päde, kun täysi-ikäinen mies raiskaa…
Ehdoton rangaistus raiskauksesta tuppaa olemaan kahta kovempi, vankilassa kun ei hirveästi sympatioita heru raiskaajille.
Ei, edellinen ei ollut sääliä tekijälle.