http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708302200359940_pi.shtml
”Kansanedustaja, entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja kirjoitti Facebookissa häpeävänsä suomalaistoimittajan kysymystä Suomen ja Yhdysvaltain presidenttien tapaamisessa.
Tuomioja viittasi kirjoituksellaan STT:n toimittajan kysymykseen, jossa toimittaja tiedusteli miten Yhdysvallat voisi auttaa Suomea mikäli välit Venäjään heikkenisivät.”
Mitähän hävettävää tuossa kysymyksessä muka oli?
Parta-Erkki.joka ei itse ole käytöstapoja oppinut, ”häpeää ”…
Olisi jo aika siirtää Parta-Erkki, Mooses Lipponen ja Matti Vanhanen ukkokotiin hoidettavaksi.
Olisikohan tuo ihan noinkaan. Vanhasen ja Lipposen kohdalla olen samaa mieltä mutta Tuomiojan pitkäaikaista ulkopoliittista kokemusta uskoisin Suomen vieläkin tarvitsevan.
Meidän ulkopoliittinen tilanteemme kun ei aivan hyvältä näytä, vaikka Soini parhaansa ehkä tekeekin.
Ottaen huomioon Tuomiojan aiemmat tekemiset mukaan lukien miinakiellot ja amerikkalaisvastaisuus neukkulaihannoinnin lisäksi, ei mielestäni tuollaisesta herneen nokkaansa vetävällä ole paljoakaan annettavaa.
Tuomioja on salakavalin halontanneristi, viimeksi kaikista mikään”neukkuihannoija”!
Hänen horinoistaan suuntaan tai toiseen ei tarvitse välittää. Ne ovat aina jotakin agendaa eivätkä faktaa.
Minusta Soini on vain ”leima papereissa”. Niinistö vetää kokonaisuutta niin suvereenisesti.
Olisi parasta jos media vaikenisi Tuomiojan horinoista.
”Olisi parasta jos media vaikenisi Tuomiojan horinoista.”
Mutta kun se onneton itse lykkää niitä Twitteriin!
Missä se kokemus muka näkyy ??
Tyhjää osaa vaikka kuka jauhaa.
Tuomiojan suurin ongelma on luja usko omaan erehtymättömyyteensä.
Saahan se Tuomiojakin huokailla somessa omia juttujaan. Ei taida pyrkiä enää mihinkään.