https://www.aamulehti.fi/kotimaa/hovi-vapautti-torkeasta-raiskauksesta-tuomitun-kuubalaisen-lentopalloilijan-ja-alensi-kaikkien-rangaistuksia-tuntuvasti-200235538/
Lähes poikkeuksetta raiskaustuomiot lievenevät hovissa ja ovat rangaistusasteikon alapäässä.
Juuri uutisoidun tutkimuksen mukaan kansalaisten mielipide edellyttää kovempia tuomioita mm. raiskauksissa.
Miksi tuomarit suosivat matalia tuomioita?
Kuubalaiset katuvat koiranpentusilmät pienillä kyynelillä höystettynä sulattivat oikeusjärjestelmän sydämet.
Smoke
Ehkä hovioikeuden tuomarit eivät pidä raiskausta minään vakavana rikoksena?
Hovi tyhjentää vankilat ?? Tulee halvemmaksi ??
Siitä olen samaa mieltä , että kovempia saisivat olla. Ehkä vaan niiden tapausten todistelu on vaikeaa ja helposti jää ”epäily rikoksesta”Sehän on se tuomareiden mielilause ja monta kertaa ehkä ihan aiheesta.
Nyt ei pidä ymmärtää tuota kommenttiani väärin. Minä vihaan yli kaiken niitä, jotka käyttävät naisia ja lapsia hyväkseen vasten heidän omaa tahtoaan. On vaan niin, että usein ei ole muuta todistelua, kuin sana sanaa vastaan. Joskus yritetään käyttää siis miehiä väärin hyväkseen.
Tätäkin toki on Pentti, mutta tässä nimenomaisessa jutussa mielestäni koko joukkio oli vastuussa asiasta ja asia kokonaisuutena oli siksi törkeä.