Sähköisen viestinnän tietosuojalaki
5 § Vaitiolovelvollisuus ja hyväksikäyttökielto
”Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä.”
Kuka eduskunnassa on rikkonut lakia?
Kohu sai maanantaina lisää kierroksia, kun keskustan sisäiseksi tarkoitetut viestit Sipilän ”kiukuttelusta” levisivät kaikkiin eduskuntaryhmiin ja sieltä julkisuuteen.
Hmm…oliko viestin leviäminen vahinko vaiko tahallista, Keskustan tilanteessa en ole aivan varma.
Pitäiskö nyt sitten meidänkin aina laittaa loppuun ”Luottamuksellinen” ettei leviä?
Luottamuksellisesti esitän, että politiikassa luottamuksellisuus on vähän huojuva käsite. Jos mennään yksilön suojan juridiikkaan mitä tässä viitattiin, oikeudessa annetaan aivan eri painoarvo henkilökohtaiselle, etenkin arkaluonteiselle, identifioivalle tiedolle – ja aika pieni painoarvo joukkoviestintänä tarkoitetulle tiedolle joka ei ole omiaan kertomaan mitään henkilön arkaluonteista tietoa.
Tämä vuotanut Sipiläjuttu oli kategoriaa ”julkinen salaisuus” joten oikeustasolla tuossa ei ole mitään käytävää.
Toki huonoa käytöstä tuommoisen vuotaminen on, ehkä jopa sakotettavaa, mutta ei mielestäni yksityisyysloukkausten pahimmasta päästä.