… SANOO, ETTÄ

”DEMOKRAATISETIKAAN VALITUT KANSALLISET POLIITTISET PÄÄTTÄJÄT EIVÄT SAA VALITA EIVÄTKÄ VARSINKAAN EROTTAA OIKEUSVIRANOMAISIA”!!!

Miksi tästä ei ole ennen tullut haloota? Se selviää oheista uutisesta:

https://www.ksml.fi/kotimaa/H%C3%A4kk%C3%A4nen-Oikeusvaltioperiaatteen-rikkomista-ei-pid%C3%A4-sallia-EUssa/1085665

Oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.) pitää myönteisenä, että EU-komissio esittää uusia, järeämpiä toimenpiteitä Puolan oikeusvaltio-ongelmia koskevassa prosessissa.

Häkkänen sanoo, että oikeusvaltioperiaate on keskeisimpiä perusarvoja Euroopassa ja sen loukkaaminen vaarantaa kansalaisten perusoikeuksia.

Komissio kertoi aiemmin tänään, että se aktivoi artikla 7:n Puolaa vastaan oikeusvaltio-ongelmien takia. Puolaa voi näin uhata äänioikeuden menetys EU-päätöksenteossa.

Päätös on poikkeuksellinen, sillä kyseistä artiklaa ei ole vielä koskaan aktivoitu.

Nyt multa meni just lukumuurin taakse tuo artikla 7.

Voisiko joku kopsia sen tuosta kommenteihin?

https://www.ksml.fi/kotimaa/Poikkeuksellinen-p%c3%a4%c3%a4t%c3%b6s-EU-komissio-aktivoi-artikla-7n-%e2%80%93-Puolaa-uhkaa-%c3%a4%c3%a4nioikeuden-menetys/1085568#cxrecs_s

” Poikkeuksellinen päätös: EU-komissio aktivoi artikla 7:n – Puolaa uhkaa äänioikeuden menetys

Päätös on poikkeuksellinen. ”

https://www.pirkanblogit.fi/2017/risto_koivula/puolan-tuomarimellakat-keiden-pitaisi-nimittaa-oikeusviranomaiset/

 .

SELLAISELLA PÖHKÖPERIAATTEELLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ OIKEUSTIETEEN EIKÄ KANSAINVÄLISEN OIKEUDEN KANSSA!

 .

SE ON PELKKÄ EN:N (”Norsunraatoneuvoston”), SEN EIT:N ja (varauksin) EU:N AIVOPIERU JA KUSETUS!!!

 .

EI OLE VOIMASSA MISSÄÄN AINAKAAN TASAVALLOISSA: EI ESIMERKIKSI USA:SSA!

 .

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/donald-trumpilla-vanharuotsalainen-hillary-clintonilla-valeradikaali-oikeuskasitys

 .

Termi ”oikeusvaltio” (rättstat) peräisin 1800-luvun protestanttisesta saksalaisesta ja ruotsalaisesta oikeustieteestä (Gustav von Mohl ym.), mutta sen voi katsoa vallinneen jo Olof Persson eli Olaus Petrin Kustaa Waasan nimissä säätämässä Ryuotsin (ja Suomen) laissa.

.

”Oikeusvaltiopeiaate” sanoi silloin, että ISTUVA TUOMARI ON KÄSIT- TELEMÄSSÄÄN ASIASSA MUIDEN VALTIOELINTEN,JOPA KRUUNUN YLÄPUOLELLA. (Kruunu saattoi sitten kyllä vähintääkin armahtaa, mutta ei estää laillisesti tutkintaa.)

Tässä muodossa oikeusvaltioperiaatteen isä oli Olaus Petri (joka on nousuputkessa esim. USA:ssa, kun Hillibillary-väen valeradikaali oikeus- käsitys onajanut kiville), vaikka hän ei sitä sinne periaatteena eksplisiittisesti muotoillutkaan.

.
SEN NIMENOMAINEN TARKOITUS OLI TORJUA PAAVINTUOMIOT ylimpänä oikeusasteena kuten keski- ja etelä-Euroopassa TEKEMÄTTÄ KUITENKAAN KUNINKAASTA ABSOLUUTTISTA YKSINVALTIASTA kuten Venäjällä.
.
NYT TÄMÄ TARKOITUSPERÄKIN OLLAN KÄÄNTÄMÄSSÄ NURINNISKOIN!
.
RUOTSI EI AINAKAAN TULE IKINÄ HYVÄKSYMÄÄN TÄTÄ OMIIN ASIOIHINSA SORKKIMISENA!
.
Silloin ei pitäisi hyväksyä Puolaankaan kohdistettuna.

 .

(Vain muutama liettualainen on sinänsä Puolan nykyjohdosta vieläkin kauempana kuin minä ideologiseti…)
.

https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttsstat

 .

Nykyään se sanoo, että VALTION PITÄÄ NOUDATTAA YK:N DEMO- KRAATTISESTI SÄÄTÄMIÄ YLEISMAAILMALLISIA LAKEJA – MITÄ EU, EN JA EIT EIVÄT TEE!!!

 .

https://www.pirkanblogit.fi/2017/risto_koivula/euroopan-norsunraatoneuvosto-ja-sen-ihmioikeustuomioistuin-eit-vaativat-ranskaa-noudattamaan-lakejaan-ykn-lakien-sijasta/

https://yle.fi/uutiset/3-8529038

Venäjä on säätänyt lain, jonka nojalla se voi noudattaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) päätöksiä valikoivasti. Venäjän perustuslakituomioistuimella on jatkossa oikeus julistaa EIT:n päätöksiä perustuslain vastaisiksi.

Uutistoimisto Reutersin mukaan presidentti Vladimir Putin on allekirjoittanut asiaa koskevan lain. Se on myös julkaistu hallituksen virallisella lakitietosivustolla.

Joulukuun alussa ylivoimainen enemmistö parlamentin alahuoneen eli duuman edustajista kannatti lakia. Duuman perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Vjatšeslav Lysakov kertoi tuolloin Venäjän haluavan lakia, jotta maan kansallisia etuja voidaan puolustaa.

Lain taustalla on öljy-yhtiö Jukosiin liittyvä korvauskiista. EIT päätti viime vuonna, että Jukosin entisille osakkeenomistajille on maksettava 1,9 miljardin euron korvaukset. Tuomion mukaan Jukosin kovakourainen pilkkominen rikkoi yksityisomaisuuden suojaa.

Marraskuussa Venäjällä hyväksyttiin laki, joka sallii Venäjän viranomaisten ottaa haltuun ulkomaiden omaisuutta, jos nämä yrittävät takavarikoida Venäjän valtion omaisuutta Jukosin korvauksia varten.

otti viime vuonna käsittelyynsä 218 Venäjää vastaan tehtyä valitusta. 122 tapauksessa EIT katsoi Venäjän rikkoneen ainakin yhtä Euroopan ihmisoikeussopimuksen suojaamaa oikeutta.

Lähteet: Reuters

Sipilän hallitus joutui pettymään, päättämään ja perumaan monia päätöksiään. Hallitusohjelman kärkihankkeet mureni lopullisesti käsiin, kun kunnianhimoinen tavoite kansalaissopimus muuttui kikyksi eli eräänlaiseksi tupoksi.

Soten on ollut varsinainen päänsärky Kepulle ja Kokoomukselle. Miksi menivät tekemään lehmänkaupat, jossa Kepu sai maakuntauudistuksen ja Kokomukselle luvattiin Soten valinnanvapaus. Valinnanvapaudessahan on kyse siitä, että yksityiset lääkärifirmat saavat kilpailla perusterveyenhuollosta, joka maksetaan verovaroista valtion toimesta. Erikoissairaanhoitoon eivät yksityiset halua lähteä, koska on mahdoton ennustaa lopputulosta ja kustannuksia.

Nyt näyttää siltä, että lausuntokierroksen jälkeen lähes kaikki asiantuntijat tyrmäävät hallituksen esityksen. Kokkareiden nokkamies Orpo on sanonut, että jos ei tule valinnanvapautta, ei tule myöskään maakuntauudistusta.

Tämä on nyt tilanne vuoden pian päättyessä. On kaksi vaihtoehtoa, että hallitus pysyy pystyssä näillä lumilla. Ensinnäkin se, että Kokoomus antaa periksi ja tinkii paljon valinnanvapaudesta niin, että jäljelle jää vain jotain merkitysetöntä. Toinen vaihtoehto on, että Sote pannaan jäihin seuraavien vaalien jälkeiseen aikaan, kuten on tehty jo ennenkin.

Monenmoista loiskiehuntaa on ollut. Loppuvuodelle sattui kaksi täysin erilaista ”kohua”, jotka ovat puhuttaneet paljon mediaa ja poliitikkoja ym. Molemmille ”kohuille” on ominaista, että sinänsä tärkeät asiat paisutettiin  yli äyräiden. Puolustusvoimien tietovuoto oli suutari. Presidenttikin on jo todennut, että jotain vanhoja papereita oli vuotanut ja missään maailmalla ei olla kiinnostuneita asiasta. Media saa paljon pyyhkeitä taitamattomasta tiedottamisesta.

Se  toinen ”kohu” jatkuu edelleen. Jeesustelijoiden armeija on suuri, vaikka kaikki jeesustelijat tietävät hyvin, että seksuaalinen häirintä on ollut maan tapa jo kauan.

Positiivista on, että talous nousee Suomessa, vaikka hallituksella ei ole osaa eikä arpaa siihen.

Negatiivista on, että työttömyys ei hellitä, joka on pannut hallituksen ottamaan käyttöön arveluttavia keinoja. Jos työtön ei etsi työtä tiettynä aikana, häneltä leikataan työmyysturvasta eli rangaistaan. Työttömät siis pannaan kyykkyyn. Mitähän tähän sanoo SAK?

Toivotan bloggaajille ja niiden kommentoijille hyvää vuoden loppua ja parempaa Uutta Vuotta 2018.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005496530.html

– Mitä korkeampi virka sitä lievempi tuomio?
Hesari uutisoi päätöstä ja kommentointi taisi mennä tukkoon.
– Maallikkotuomio tulee kummeksumaan?

Sanomattakin on selvää, että kaikkinainen sexuaalinen häirintä toista sukupuolta kohtaan on tuomittavaa.

On hyvä, että kissa on nostettu pöydälle, mutta kun asialla on ruvettu suorastaan mässäilemään, niin koko asia voi kääntyä itseään vastaan.

Ylen uutiset voisi jo keskittyä olennaiseen ja kertoa vain faktoja asian tiimoilta. Poliitikkojen ja esim. ammattiyhdistyspamppujen  jeesustelu asialla on tympivää. Kun kaikki jeesustelijat hyvin tietävät, että häirintää on tapahtunut iät ja ajat, niin miksi he eivät ole aiemmin heränneet vaatimaan muutosta.

Näyttää siltä, että meillä suomalaisilla on paljon asennevammoja. Meillä on asennevammoja paljon tässä asiassa ja mm. suhtautumisessa ikäihmisiin.

Yksi tapa hoitaa asennevammaa on se, että menee peilin eteen ja kysyy itseltään voisinko tarkistaa asenteitani eli itsetutkistelu.

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201712192200616933_tb.shtml

Hallitus hallitsee ja tekee kaikkensa, että työtön hakisi töitä.
Eipä taida olla kehuja hallituksen toimista tässäkään kohtaa.
Järjestelmä ei taida toimia eikä järkeä käytetä saati maalaisjärkeä.
Onko mieltä laittaa 61 vuotias työllistämiskurssille jos häntä ei kukaan halua palkata ja toisaalta kun työtä ei ole?
– Olisko järkevämpää keskittää voimavarat nuorten työllistämiseksi ja ottaa pois iäkkäämmät työttömät
vaikkapa hyväntekeväisyystyöhön valtion palkalla?

Miksi työväenluokka joutuu yhä edelleen taistelemaan oikeuksistaan, jos omistava luokka on puhdas pulmunen ja työläisten parasta ajavia hyväntekijöitä? Moni Ylä-Satakunta lehteä lukeva työläinen varmaan hieraisi silmiään, luettuaan torstaina 14.12 eversti evp. Jorma Jokisalon kirjoituksen: Tammisunnuntain 100-vuotisjuhla.

Jokisalo veti lahjakkaasti mutkat suoriksi ja vääristeli vuoden 1918 tapahtumiin johtaneita syitä. Hän kirjoitti mm. ” Vallankumoukseen ryhtyneet olivat uhreja. Niinkin voi sanoa, mutta ennen kaikkea he olivat oman vallankumousjohtonsa kiihotus – ja vihapropagandan pelottelemia ja heitteille jättämiä onnettomia suomalaisia, joista tuli sijaiskärsijöitä. Todelliset syylliset onnettomuuteen, johon Suomen kansa ajautui talvella ja keväällä 1918, pakenivat aatekotinsa hameenhelmoihin”.

En muista koskaan lukeneeni noin halventavaa tekstiä vuoden 1918 luokkasotaan pakotetuista suomalaisista työläisistä ja heidän työväenliikkeestä. Tuolloin suomalaisen työläisen asema oli käynyt yhä sietämättömämmäksi. Porvariston ja omistavan luokan riisto ja sorto olivat ajaneet työtätekevän kansan epätoivon valtaan. Nälkäkuolemia ja puutetta koettiin, koska porvaristo panttasi elintarvikkeita, käyden ahneuttaan mustan pörssin kauppaa, piittaamatta vähääkään kasvavasta kurjuudesta. Suojeluskunnat perustettiin pistämään työväkeä kuriin ja herran nuhteeseen. Sotilaita lähetettiin jääkärikoulutukseen Saksaan, kuinkas muuten. Vasemmistoenemmistöinen eduskunta hajotettiin.

Kaikkea tätä olisi eversti evp. Jorma Jokisalon mielestä Suomen työväenliikkeen ja sen työläisten pitänyt katsella sivusta! On halpamaista väittää silloisten sorrettujen olleen työväenliikkeen johdon vietävissä ja harhautettavissa. Porvariston aiheuttama riisto, kurjuus, epäinhimillinen kohtelu ja lopulta päällekarkaus saivat työläiset, torpparit ym. taistelemaan oikeuksistaan ja paremman elämän puolesta.

Miten oli valkokaartilaisten laita? Lahtareiden johto vaikeni visusti sodan todellisen syyn ja siksi monille siihen osallistuneille tuli yllätyksenä, että he joutuvat tappamaan suomalaisia työläisiä, vaikka heidät muka lähetetään ajamaan venäläiset pois maasta.

Valkoterrorismin, sen raakalaismaisuuden, kidutuksen sekä keskitysleirien helvettiin joutuneiden omaiset eivät tule antamaan anteeksi, eivätkä unohda heitä jotka vain tahtoivat paremman ja inhimillisen elämän itselle, perheilleen ja turvatun tulevaisuuden lapsilleen. Sitä ei oikeisto halunnut heille suoda.

Oikeiston ja porvariston valkopesu on kovin valikoivaa. Mihin unohtui 100 vuotiaan Suomen juhlahumussa Lenin, joka myönsi Suomelle itsenäisyyden? Entä se, kuinka Suomen oikeisto halusi tehdä itsenäistyneestä maastamme kuningaskunnan ja hankkia kuninkaan Saksasta?

Eipä heitetä kuitenkaan saunan kiukaalle kuten Jukolan veljekset.
Aamulehti teetti oikein oluenmaistajaisvertailun.
Hyvä raadin mielestä löytyi – mutta
Miksi raadissa istui kaksi ulkopaikkakuntalaista?
Miksi maisteltavina oli enemmistö ulkomaisia?
Missä olivat lähialueen oluet?
Miksi hinnat ja prosentit olivat kovin eritasoiset?
–
Mitä kotimaista suosittelette joulukinkun kera?

Meneillään oleva show tietovuodosta puolustuslaitokselta on paisutettu elefantin kokoiseksi tapaukseksi Suomen valtiojohdon toimesta. Salaliitoteorioita on ilma sakeana.

Samaan aikaan viimeistellään eduskunnassa uutta lakia, joka on tarkoitettu kansalaisten sananvapauden rajoittamiseen, vaikka toisin yritetään todistella.

Suomea on aina pidetty avoimena yhteiskuntana, joka tarkoittaa, että täällä ei liikoja salailla. Nyt tämä tietovuotoshow kuitenkin osoittaa, että kansalaisilta pimitetään paljon tietoa. Poliittinen eliitti toimii ikään kuin kansa olisi vain alamaisia ei kansalaisia, joita täytyy  holhota ja paimentaa yötä päivää.

Vielä ei tiedetä kuka ja ketkä ovat tämän shown takana. Epäiltyjä on monia. En sulkisi pois edes maan hallitusta, jolla on mm sote-ongelma käsissä. Kun päivän agendalle vedetään suurella metelillä uusia asioita, kuten tämä tietovuoto, niin sillä peitetään esim. sotesopan pohjaan palaminen.

Meitä kansalaisia kusetetaan monin tavoin valtaapitävien taholta. Turkki ei ole ainoa Euroopan maa, jossa diktatuurin varjo lepää maan yllä. Kyllä meilläkin osataan, joskin kulttuurieroista johtuen meillä ollaan enemmän junttimaisia.