Turussa on mielenosoitus ”ei rasismille”.
Voisikohan joku kertoa, missä tämän terroristirikoksen yhteydessä on osoitettu rasismia – muita kuin rauhallisia ihmisiä kohtaan?
Kantaa otetaan – milloinkahan nämä alkavat ilmoittaa poliisille näistä uhkahenkilöistä?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708192200337119_u0.shtml
”Turun irakilaiset ja syyrialaiset järjestävät solidaarisuusmielenilmauksen Turun tapahtumien muistolle”
Kantaa otetaan ja on oltu ottavinaan ennenkin.
Jostain syystä nämä uhkahenkilöt saavat olla aivan turvassa eivätkä nämä maahanmuuttajat kerro, vaikka ovat tienneet henkilön aiheuttamasta riskistä.
Milloin tuo passiivisuuden luoma ”suojelu” loppuu ja näistä aletaan ilmoittaa?
Euroopan Norsunraatoneuvosto ja sen ”ihmioikeustuomioistuin” EIT vaativat Ranskaa noudattamaan ”lakejaan” YK:n lakien sijasta!
Euroopan Neuvosto (EN, engl. European Council EC) on kylmän sodan infosotaorganisaatio, jonka tuntematon riviedustaja marginaalisesta jäsenmaasta Tarja Halonen elvytti koomasta 80-luvun taitteessa ke- räämään jäseniä puolueettomista ja entisen Varsovan liiton maista, joita sitten ”valvottiin” ja ”ohjattiin” Halonen Order -ohjesäännön mukaisesti.
Erityisesti EN tunnetaan ”94 miljoonaa kommunismin poliittisen väki- vallan uhrin” SEPITTÄMISESTÄ (Suomen Pilastokeskuksen piereske- lemien ja hävittämien, mutta mm. minun talteen ottamieni ”oppimateriaalien” mukaan) vuonna 2005.
Muodollisesti EN:n organisoima ”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin” EIT on yrittänyt tunkea itseään jäsenmaiden ”ylimmäksi (usein neljän- neksi) oikeusasteeksi” asioissa, jotka se itse tulkitsee ”ihmisoikeusasi- oiksi”, ja jotka sitten SEN OIKEUSFILOSOFIAN MUKAAN ”menisivät kaiken muun yli maailmassa”.
”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on Strasbourgissa toimiva ylikansallinen tuomioistuin,joka valvoo Euroopan ihmisoikeussopimuk- sen noudattamista. Ihmisoikeussopimukseen ovat liittyneet useimmat Euroopan valtiot (ks. Euroopan neuvosto), ja se takaa sopimusvaltioi- den kansalaisille ja niiden alueella oleskeleville ihmisille ihmisoikeuk- sina muun muassa oikeuden elämään, yksityisyyteen ja omaisuuden suojaan.”
”Euroopan ihmisoikeussopimus” EI ole samaa kuin YK:n Yleismaailmal- linen Ihmisoikeuksien julistus, joka ON YK:ssa asianmukaisessa järjes- tyksessä säädettyä ja sen jälkeen jäsenmaiden valtaenemmistön yleis- sitovaksi ratifioimaa KANSAINVÄLISTÄ LAKIA eikä mikään pelkkä valtioiden sopimus. Se ei kuitenkaan kuulu YK:n Peruskirjaan kuten esimerkiksi valtioiden ja kansojen (esimerkiksi saamelaistenkin) oikeudet, ja sen ylin konkreettinen tulkinta kuuluu kansallisvaltioille riippuen näiden muustakin (YK:n hyväksymästä) lainsäädännöstä.
Nämä normistot poikkeavat sekä pykäliltään että koko oikeusfiloso- fialtaan: Euroopan ihmisoikeussopimus ei varsinaisesti ole perus- oikeussopimus vaan oikeistoliberaalin perusvapausteorian mukainen ”perusvapaussopimus”.
Edistyksellinen Ranska on kirjannut YK:n Peruskirjan myös KANSALLI- SEEN PERUSTULAKIINSA SELLAISENAAN ja on näin ollen sidottu ”fundamentaaliseen tulkintaan” (aina muualla kuten USA:ssa kuole- maan vastoin siis YK:n Peruskirjaa tuomittujen suojelua myöten), ja sitä peruskirjanmukaisuutta valvoo Perustuslakituomioistuin.
TÄMÄ ON NYT JOUTUNUT NAPIT VASTAKKAIN EIT:N JA EN:N ”TULKINTOJEN” KANSSA OMISTA SÄÄNNÖKSISTÄÄN!
EN JA EIT VAATIVAT, ETTÄ KAIKKIA JONKIN UUSLIBERAALIEN PY- HITTÄMÄN OIKEDENKÄYNTIKAAREN HIENOUKSIA NOUDATETTAI- SIIN ULKOMAISIIN TERRORISTEIHINKIN, mikä mm. YK:nkin mukaan on sekä tarpeetonta että MAHDOTONTAKIN käytännössä. Itse Turvalli- suusneuvostokaan ei kaikkia EIT:n_hienouksia noudata julistaessaan kansainväliseksi terroristiksi jonkun tutkinnallisesti sellaiseksi todiste- tun. YK ei määrää, minkä elimen pitää todeta syyllisyys: tutkijoiden (mm. Venäjä), tuomareiden (mm. Suomi) vai valamiehistön (mm. USA). Se on kansalliseen lakiin kuuluva asia kuten mm. sekin, mitä saa yksityi- sesti omistaa a) kansalaiset ja b) ulkomaalaiset.Kaikki YK:n hyväksymät sen lakeja kuten Ihmisoikeuksien julistusta rikkomattomat kansalliset lait ovat yhdenvertaisia.
EMMANUEL MACRON! OLETTEKO TE MIES VAI HIIRI !!!???
ANNATTEKO NOIDEN ITSE ITSENSÄ YLENTÄNEIDEN PÖLHÖJEN JA SIVURAITEISTETTUJEN EUROVASKISTINRAAKKIEN KOMENNELLA EDISTYKSELLISTÄ RANSKAN VALTIOTA – VAI PANETTEKO NE OJENNUKSEEN SAATANA SIELTÄ TURVALLISUUSNEUVOSTOSTA KÄSIN!!!
HAJOTTAKAA SE SKITSOLA JA SEN ”PÖLHÖTUOMIOISTUIN”, JONKA TOIMINNASTA MM. VENÄJÄ ON AJAT SITTEN JÄTTÄYTYNYT POIS !
EN:N JA EIT:N ”SOPIMUKSET” EIVÄT OLE MITÄÄN LAKIA, KAIKKEIN VIIMEKSI ”MAAILMANLAKIA” !!!!
Letter
France: the anti-terrorism bill must be in line with the case-law of the European Court of Human Rights
Strasbourg 17/07/2017
The Commissioner publishes a letter today in which he calls on the French senators to improve the bill strengthening internal security and anti-terrorism measures so as to bring it fully into line with Council of Europe standards, particularly the case-law of the European Court of Human Rights.
The Commissioner stresses the need to ensure that the bill does not result in the indefinite extension of the state of emergency. He also draws the senators’ attention to certain provisions which he considers to be problematic, particularly those giving prefects powers to set up protective perimeters within which searches and frisking can be orga- nised, which have previously always been subject to a judicial order. He is concerned about the lack of detailed criteria and adequate legal safeguards governing these powers and the possibility of closing down places of worship in which statements are made which constitute incitement to commit acts of terrorism or violence.
The Commissioner is also worried about the possibility of placing persons suspected of posing a particularly serious threat to public safety and order under house arrest or electronic surveillance without any detailed criteria in this respect having been prescribed by the law.
“Terrorism poses a serious threat to human rights and democracy and states have a duty to take measures to prevent and punish terrorist activities effectively. However, any restriction on individual freedoms must be strictly necessary to protect the public and proportionate to the legitimate aim pursued” points out the Commissioner in his letter.
> Read the letter addressed to the French Senate
Mitkään EN:n jäsenmaat eivät tietääkseni ole suoraan tunnus- taneet ”sopimuksista” huolimatta EIT:tä ”ylimmäksi oikeusas- teekseen”. Sen päätöksiä on kuitenkin haettu ja niitä on nou- datettu viime kädessä vapaaehtoisesti esimerkiksi liike-elä- mässä kuten porvarillisessa meediassa ja kansalaisjärjestöissä.
Eräät maat, mm. Ruotsi ja Itävalta ovat ilmoittaneet, mitä EN:n /EIT:n linjauksia ne eivät noudata, varsinaisesti kuitenkaan sa- noutumatta niistä organisaationa irti. Joissakin toisissa maissa kuten Belgiassa ja Hollannissa on säädetty ja pantu toimeen EN:n/EIT:n säädöksiä rikkovia lakeja ja arvosteltu ankarasti so- pimuksia. Ranska jo tulikin mainittua: sen hienolla perustuslailla on pyyhitty EIT:llä pöytää. Ainakin Englannissa on vakavasti keskusteltu virallisesta erosta EIT:stä (ja EN:stä tai tämän lak- kauttamista). Venäjä on irrottautunut ajat sitten EIT:n toimin- nasta ja päätöksistä, ja vähintäänkin puolivirallisella taholla on epäilty EIT:n tuomareita kuten nykisin KKO:ssa oleva Päivä Hirvelää fasismista.
Poikkeuksellinen maa on Suomi: Täälläkään KKO ei ole väistä- nyt omine päätöksineen EIT:n tieltä (kuten ei minkään muun- kaan maan korkein- tai perustuslakioikeus, mutta se on itse tehnyt Suomen lain kirjaimen vastaisia ratkaisuja ”perusteleuna” EIT:N kanta, josta tarkemmin linkissä:
***
Englanti aikoo tehdä kuten sille on parasta, ja palauttaa laillisen tilan:
Se aikoo sanoutua niistä ja niitä ”tulkitsevasta” EU:n ”norsunraatotuomioistuimesta” EIT:stä kokonaan irti!
.
JA SE ON IHAN OIKEIN!
.
Nuo ”sopimukset” ja niiden taustaorganisaatio ”Euroopan norsunraato-Neuvosto” (sepitti mm. muka ”96 miljoonaa tapatettua kommunismin uhria”…) ovat LAITTOMIA KYLMÄN SODAN INFOSOTAORGANISAATI- OTA, ja niiden lähinnä ”meedian” ”ihmisoikeudet” OVAT RISTIRIIDASSA YK:N YLEISMAAILMALLISEN IHMISOIKEUKSIEN JULISTUKSEN KANSSA.
.
Aikooko Britannia loukata ihmisoikeussopimuksia?
Minulla ei yleensä ole tapana kirjoittaa ulkopolitiikkaa eikä ottaa kantaa muiden maiden kuin Suomen asioihin koska katson tietämykseni niistä olevan niin heikko. Koska kuitenkin pidän itseäni jonkinlaisena ihmisoi- keusaktivistina niin päätin nyt kuitenkin kirjoittaa tämän, ehkä jopa täy- sin metsään menevän, kirjoituksen Britannian tuoreista suunnitelmista joiden mukaan Britannia aikoo rajoittaa huonommin koulutettujen EU-kansalaisten pääsyä maahan.
Britanniassahan ei ole varsinaista perustuslakia kuten Suomessa. Suomi ei mielestäni voisikaan perustuslakiaan rikkomatta saattaa voimaan tuollaista rajoitusta jollaista Britannia on nyt pykäämässä.
Ovatko tuollaiset Britannian suunnittelemat rajoitukset sitten kaikkien niiden ihmisoikeus-sopimusten mukaisia joita Britanniakin on sitoutunut noudattamaan?
Ihmisoikeussopimuksia pitää ylipäätään nähdäkseni tulkita pääsääntöi- sesti yksittäisen ihmisen eduksi ja valtion vahingoksi kuin toisinpäin.Sitä millaisen koulutuksen ihminen on hankkinut, kyennyt hankkimaan, on nähdäkseni merkittävästi sidoksissa kyseisen ihmisen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, tai sitä voidaan jopa jossain määrin pitää henkilökohtai- sena ominaisuutena. Voidaanko tämä huomioiden ihmisen oikeutta päästä johonkin ihmisoikeussopimuksia kunnioittavaan maahan lähteä rajoittamaan pelkästään hänen hankkimansa koulutuksen perusteella?
Niin – eihän Britannia nyt kuitenkaan rajoita oikeutta päästä maahan vaan on rajoittamassa oikeutta oleskella maassa henkilöön liittyvän syyn perusteella. Julkisuudessa olleen tiedon mukaan merkitystä oleskeluluvan pituuteen olisi vain henkilön koulutuksella. Merkitystä ei siis olisi esimerkiksi sillä kuinka pitkäaikainen työsopimus henkilöllä Britanniassa on.
Ehkä ajatukseni johtopäätelmineen on täysin virheellinen.
Jalkapallo on iloinen asia
Olen aina lukenut mielelläni lehtien urheilusivuja, mutta tänä aamuna tulin erityisen hyvälle tuulelle lukiessani Aamulehden urheilusivuja.
Lehdessä (19.8) oli koko aukeaman juttu otsikolla ”Oman kylän pojat”. Jutussa kerrottiin FC Teisko -nimisestä jalkapallojoukkueesta. Nimensä mukaisesti kyse on Teiskossa Kämmenniemi – Velaatta akselilla toimivasta P11 ikäluokan pojista koostuvasta jalkapallojoukkueesta.
Mieltäni lämmitti se, että oli ryhdytty toimimaan itse, eikä jääty vain valittamaan puutteellisia oloja ja olosuhteita. Poikien vanhemmat ja ilmeisesti iso joukko paikallista yhteisöä oli lähtenyt mukaan kehittämään joukkuetta ja luomaan sille mahdollisuuksia tasonsa mukaiseen kilpailutoimintaan. Ajatuksena oli toki myös säästää vanhempien omia vaivoja, kun harjoitus/pelireissut Tampereelle jäisivät vähemmälle.
Toiminnallaan poikien vanhemmat ja muut mukana olijat ovat luoneet kyläyhteisöön yhteistä toimintaa, jota ylipäätään Suomen syrjäkylillä ei haitaksi asti ole. Näin kylä elävöityy. Pieneltä osin, mutta kumminkin. Tälläinen toiminta luo myös yhteenkuuluvaisuudentunnetta ja auttaa yhteisöä muussakin kanssakäymisessä. Näin ainakin itse uskon.
Jutusta huokui mukavasti motivaatio ja tekemisen ilo. Ylpeys oman kylän joukkueesta, niin poikien kuin mukana olevien aikuistenkin osalta. Me tehrään itte –asenne.
Lopuksi voisin lainata jutusta mielestäni hyvin koko toimintaa ja varsinkin poikien asennetta kuvaavan kohdan.
”Mennäänkö vatsalihaksia ja mennäänkö ajalla vai mennäänkö sata? Poikien mielestä mennään mieluummin sata ja se on ollu heidän asenteensa aina.”
Tuo yllä oleva sopisi mielestäni Huuhkajillekin ja mikseipä koko suomalaiselle urheilulle asenteeksi tekemiseen.
Pääministeri Sipilä: Ei ole mitään näyttöä siitä, että Turun puukotukset olisivat terroritekoja
Arvoisa herra pääministeri, mitä eroa on sillä, jos puukottaa toisen ihmisen kuoliaaksi terroritekona tai ihan muuten vain? Onko se lieventävä asianhaara, kun tappaa ihan muuten vain?
Haluaako pääministeri tällä lausunnollaan puolustaa mahdollisen maahanmuuttajan hirmutekoja siksi, että hän on mahdollisesti maahanmuuttaja?
Pelkääkö pääministeri kantasuomalaisten reaktioita, jos tekijä osoittautuu maahanmuuttajaksi? Ja vielä pahempi, jos tekijä osoittautuu paperittomaksi maahanmuuttajaksi?
On hyvin luultavaa, että viranomaiset tietävät jo tekijän taustat, mutta niitä ei päästetä julkisuuteen, kun halutaan löytää näitä lievntäviä asianhaaroja.
Pääministeri Sipilä on ennenkin takerrellut median kanssa. Onko tässä taa yksi esimerkki Sipilän heikoista mediataidoista.
Pääministeri Sipilä on yksi merkittävä vastuullinen siihen, että meillä nyt on liian paljon maahanmuuttajia, joista liian paljon elää maassamme ilman papereita maan alla. Hyvin on tiedetty, että varsinkin nämä paperittomat maahanmuuttajat ovat iso riski Suomelle ja suomalaisille. Onko nyt nähty ensimmäinen osoitus siitä, että riski on todellinen?
Maailmalta hälytetään: Suomen pankit huolissaan… mistä?
Banks in Finland Are Worried You Know About This
Finland has long been home to the world’s top banks and financial institutions. But recently, there has been an air of desperation not seen since the financial crisis of 2008. This is not due to the tensions caused by US President Donald Trump or the risk to the global economy of a new recession. It is, in fact, something new and shocking.
Volatile trading conditions caused by Brexit and other events create new opportunities for online traders
The big banks are terrified that online traders now, finally, have access to a trading platform so revolutionary they have been trying to keep it under wraps for many years. Now, these old bankers who held so much power and privilege must make way for a new kind of millionaire, young, working from their phone or laptop and beating the bankers at their own game.
Helsinki, Finland. Online CFD trading is now possible to anyone on the internet, to the frustration of the big banks that want all the profits
But attempts to shut it down have failed, thanks to the internet. Silicon Valley may have already created millionaires and billionaires through new startups like Facebook, Twitter and Snapchat. But the holders of this wealth were also the guys at the top, who got in early. Now, a few very smart people have put together a software system that opens up the potentially lucrative world of CFD trading to anybody, in almost any country, who just has an internet connection and a few minutes per day. And this has made the City bankers so upset of late.
A new Silicon Valley company has created revolutionary technology, creating new work from home millionaires
What we are referring to is an online trading method called “Contracts for Difference” or “CFD”. CFD trading is not new, its been around for a while. But only recently, with regulation relaxed in Finland have regular, non finance experts been able to start trading with it. In fact, these days with the new software created by Plus CFD and other brokers, it is easier than ever to setup a trading account. It used to be only used by powerful banks with million dollar budgets. But now, any person with a small amount of cash can enter CFD trading at the click of a mouse or tap of their smartphone. This is the evolution of Finance and Technology, recently known as the “Fintech Revolution”, putting real trading power into everybody’s hands.
CFD trading has created more millionaires in the world this year than the lottery or any other source of income (Global Wealth Report 2017)
So, what is “CFD trading” and how do regular folks allegedly manage to earn enough to buy sports cars or even private islands? CFD is actually so simple, this is part of its appeal and success. There are only 2 possible outcomes, win or lose. You decide whether the price of a stock like Amazon or Facebook will go up or down. Once the trade is placed, you wait as little as 60 seconds. If you were right and the stock went up (or down if that’s what you chose) then you win, doubling your money immediately. However, if you were wrong, you lose and you also lose your stake.
A trader shares a screenshot of earnings from Plus CFD, a popular trading site. In just 7 days, the “work from home” trader earned an amazing $125,643.95 (image courtesy of Euronews Finance)
We spoke to Darryl Kane of Kane Associates, a firm advising wealthy clients on how to invest their money. Kane usually manages the fortunes of lottery winners, premier league footballers and popstars who came into a lot of money, very quickly. Kane’s research revealed “over 80% of our new clients earned their money in CFD trading”. Kane would not divulge how much his clients earn from CFD due to confidentiality agreements.
So, we might yet see more millionaires in Reykjavik and all over Finland. But if trading CFD trading is lucrative, why doesn’t everyone do it? Well, this is the key to it. Due to regulations, only a limited number of people can join per day. We asked around the different brokers and most had already filled their quotas. Eventually, we got talking to Plus CFD, one of the leading brokerage firms for CFD trading and also the one used by famous British multi-millionaire trader Jake Perry. We asked them to explain how it all works.
Working from home has never been easier since the arrival of CFD trading
The process is surprisingly simple. First, you open a free trading account with them, usually you must be invited by an existing trader but most people can sidestep this as we explain below. Once you have an account, you need to deposit some money to trade with, the minimum starting amount is €250. This is like putting money into your online “wallet”. You can deposit more if you want, the more you start with the quicker your money grows. But you can always just withdraw it. In fact, some people deposit just to claim their “bonus” and then withdraw it without trading but this is a foolish mistake. Some brokers offer a trading bonus of up to 100% of your first deposit, as a welcome to help get you started, so if you deposit €250 you get €250 extra to your account. So, how do we then start trading? There are 2 options for this. You can place trades yourself. Say you think the price of oil is going to start going up, you can make that trade. But the easiest way is just to let the automatic trading signals run your trades on autopilot. The software reads the markets and executes trades in micro-seconds. It removes emotion from trading and minimizes errors. This is how the “big money” guys do it.
Forbes magazine reports on the rise of “CFD millionaires” in May 2016
As part of our research, we spoke to Zane (not his real name). He is was one of the top earning CFD traders in Finland last month with Plus CFD. He shared his experience. “When I started I had no idea what I was doing, I just hit the “trade” button. I suppose I was expecting to make a little. But then the money started going up. Everything was on automatic trading and it just kept on winning. 98% of trades were winners so my account balance went up fast. And the more it went up, it started rising quicker. To be honest, I felt more anxious than excited, if that makes sense. I didn’t believe it was happening. I let it run for a month and then “cashed out”. I only started with $250 but made A LOT more than that. I paid off my student debt and I’m going to travel around America for a few weeks while I think about what to spend the rest on. I’ll keep on trading, too. Its easier than a day job. I’m very grateful for being accepted by the broker. Zane would not reveal how much he earned but he has clearly been successful.
A trader from Birmingham UK, Gary Davis, celebrates his CFD winnings buying a new sports car
Our investigation into CFD trading led us to realize that while CFD trading is clearly a new way to trade online much easier than Forex or risky binary options, there is one difficulty. It’s hard these days to find a broker with good auto trading software that will accept new clients. It is also expected that it is only a matter of time before the government try to restrict it, causing a rush to get on board while there is still time. There is some good news though, after speaking with Plus CFD about their service they have offered limited places for Strategy Insider readers to sign up and test out the service.
Discussing the CFD phenomenon
It should be noted, before you go signing up for it, that not every trader is going to earn huge sums of money from it. But these days, people are more inclined to take a risk rather than wonder “what if”. It is also VITAL that you work with a regulated broker to avoid being victim to any online scam. If you do decide to trade, we would like to hear from you about your experience. If you sign up for Plus CFD, please tell us how you got on. And if you did earn profit, what did you buy with it?
EDITORS NOTE: For a limited time, Plus CFD have agreed to offer a Special Promotion to our readers. This comes with a 100% guarantee to earn profits or your money back. You will also receive a 100% deposit bonus. For example, deposit €250, get €250 bonus instantly (without any limit). Also, Plus CFD are also offering 2 RISK FREE trades when you register, so you can protect your money and trade with zero risk, to help get your started.
LAST DAY: Due to high reader demand, the 100% Bonus and Risk Free Trading promotion will expire TODAY, Friday 18th of August 2017. Once this registration form is gone, it is too late. This special offer is only for Strategy Insider readers on this website using the registration form below.
To register for a free trading account and find out more about CFD trading please fill out the form below.
Tuuli- ja aurinkojumaliin uskovien ”sielussa” kirvelee
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/olkiluoto-kolmonen-kaynnistetaan-viimein-katso-kuvista-miten-tyot-ovat-edenneet-200334561/
”Olkiluodossa reaktorin käyttöönottoa aloitetaan ensi kesänä, oletettavasti kesä-heinäkuussa. Uraani saapuu tänä syksynä ja ladataan paikoilleen ensi keväänä.
–Sähkömarkkinoille on ilmoitettu, että tuotamme 2-4 terawattituntia sähköä ensi vuoden heinäkuun ja joulukuun välisenä aikana, Poikola sanoo.
Jo pelkkä koekäyttö kattaa noin kymmenyksen Suomen sähköntarpeesta. Täydellä teholla reaktorin pitäisi toimia ensi vuoden lopussa.”
Olkiluoto 3 tulee tuottamaan päästöttömästi sähköä ilman meluhaittoja ja myllynsiipien väpätystä 24/7 säästä ja auringon asemasta riippumatta.
”Kalle itte”.
Ei, vaikka tiedänkin, että pari avausta päivässä on suositus. Kuitenkin tänään.
Postia ei ole miesmuistiin kehuttu, päinvastoin.
Minulle tuli Hamburista lähetys, DHL:n kommentein ja sitten tänään tuli pihaani postin auto. Arvasin tietenkin.
Autosta tuli ulos nuori ”simpsakan” näköinen tyttö ja sanoi olevan kolme pakettia.
Laitettiin siihen pihalle ja kun tuli kuittauksen aika, tyttö kysäisi; ”Kalle itte”, myönsin, heikko kun olen nuorille kauniille naisihmisille, kyllä kutkutti.
Tämä päivä oli pelastettu ja postille +pisteet.
Kalastuksenvalvonnasta.
Uusi kalastuslaki astui voimaan 2012. Samalla kalastuksenvalvojat asetettiin koulun penkille ja kokeen suorittamiseen. Näin minäkin lähdin osakaskunnan hallituksen päätöksen mukaisesti.
Lammilla kuuntelimme ELY-keskuksen parin esitelmöitsijän mutinoita ja normaalia videotykkiesitelmää.
Esiteltiin laajasti kalastuksenvalvojan ”oikeuksia”; tarkastaa mm veneen kylmä/muut saalislaatikostot, kalastus kuulemma alkaa kun veneessä on kalastusvälineitä, venevajaankin olisi oikeus mennä tarkastamaan pyydyksiä?
Sittemmin on tullut ilmi paljonkin tapauksia, joissa ELY-virkamiesten mukaan olisi ollut ”oikeus”, vaan eipä ollutkaan.
Metsästyslaki olisi ollut oikeastaan hyvä ohjenuora näille ELY:n herroille. Vaan ei oikein sitten kelvannut.
Kalastuslaki/kalastuksen valvonta on erinomainen esimerkki nykylainsäädännön kömmähdyksistä.
Kalastuksenvalvojat itseasiassa ja pääsääntöisesti toimivat hyvää tarkoittaen mutta…myöhemmin tulleet asetuksetkin vesittävät osin hyvän toiminnan.
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Yllä muutaman päivän takainen uutinen.
EU on vastuussa Euroopan terrorismista
EU on vaatinut ja saanut vapaan liikkuvuuden ihmisille Euroopassa. Mutta ketä vapaa liikkuvuus palvelee? Ei tavallista turistia, joka lomailee jossain EU-maassa. Sitä vastoin vapaa liikkuvuus palvelee talouseliittiä, kun se tuo halpaa työvoimaa Eurooppaan.
Shengenin sopimus mahdollisti vapaan liikkuvuuden Shengen-maiden välillä, joka tarkoittaa, että kun joku EU:n ulkopuolelta pääsee jotenkin johonkin Shengen-maahan, hän pääsee sen jälkeen liikkumaan vapaasti lähes kaikissa EU-maissa.
Vapaa liikkuvuus tarjoaa mahdollisuuden terroristeille operoida kaikissa EU-maissa lähes kontrolloimatta. Näin ollen voidaan perustellusti väittää, että EU on vastuussa Euroopan terrorismista, jossa viimeisin terroriteko tehtiin eilen illalla Barcelonassa Espanjassa.
Poliisi yrittää valvoa epäilyttäviä henkilöita EU-maissa, mutta terroristit kulkevat aina pari askelta edellä poliisia. Poliisin epätoivoinen valvonta maksaa paljon rahaa, joka säästyisi, kun Shengen-sopimus purettaisiin ja rajavalvonta palautettaisiin kaikkiin EU-maihin.
Vai pitääkö EU-maiden kansalaisten elää jatkuvassa pelossa terrorismista vain siksi, että talouseliitti saa halpaa työvoimaa?
Missä ongelma, siellä EU!