Sopivan mansellismielinen blogialusta
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708042200305657_pi.shtml
”Näkökulma: Tasa-arvoministeri Annika Saarikko pyyhkii pöytää tasa-arvolain hengellä
– Valinnanvapauslain valmisteluun nimitetty virkamiestyöryhmä ei ole tasa-arvolain 4a-pykälän tarkoittama toimielin, vaan tavanomainen virkamiehistä koottu valmisteluryhmä.”
Onko todella niin, että tasa-arvoperustetta käytetään vain silloin, kun se on ”naisten edun” mukaista?
En minä tuohon kolmiloikkaajaan uskonutkaan, vaan arvasin että karsiutuu. Ainoa loppukilpailupaikka taitaa olla Tero Pitkämäen varassa. Siinäkin sitten on himmeinkin mitali tiukassa, kun keihään taso on tällä kaudella ollut tosi hurja. No, aika näyttää.
No aihe löytyy maahanmuutosta.
Mitä enemmän tulijoita sitä suuremmat kulut ja velaksi.
No aina joku hyötyy velanotostakin sillä kepu saattaa hyvinkin ajatella lisätienestiä maakuntien tyhjien tilojen asuttamisessa ja mahdollisesta halpatyövoimasta tiluksilleen.
Säästöjä valtion menoihin haetaan kaikin keinoin, mutta onko aloitteen tekijä väärästä puolueesta?
Maanantaisin ilmestyvässä lyhyessä blogisarjassani esitän villin teorian parhaiden lööppiotsikoiden hengessä: Onko Facebook aikakautemme suurin pahuus? Ensimmäisessä osassa kerroin somen ulkopuolelta käsin tekemistäni havainnoista. Tällä kertaa käsittelen somekuplan vaikutusta ihmisen psyykkeeseen.
Teoria huumeista
Ainoat kokemukseni huumeista ovat pieni paketti panacodeja, hitosti liikaa kahvia sekä pieni pino alan kirjallisuutta ja journalismia. Väitän tietäväni perusidean, mutten tietenkään ole ammattilainen. Metaforaksi ehdotan että baarikeskustelu oman piirin kesken on kuppi teetä, perinteiset keskustelufoorumit muki suodatinkahvia ja somekuplat kofeiinia suoraan suoneen. Kofeiini on huumeista miedoimpia mutta jo se tarjoaa opit vierotusoireista ja toleranssista. Vuosia kahvia kitannut on viimeistään toisena kahvittomana päivänä jäätävän päänsäryn vallassa. Samainen henkilö myös jatkaa kahvin juontia vaikkei se enää aamuisin herätä, eikä pidemmän päälle oikeastaan edes hidasta väsymistä. Pahaan hetkeen kitataan neljä espressoa ja purkki energiajuomaa mutta vaikutus on lähinnä sama kun sahdilla: väsymys kasvaa ja huussi kutsuu. Silti unien jälkeen kupponen taas maistuu.
Ihminen on mukavuudenhaluinen. Mukavuus on mitä subjektiivisinta mutta lopulta iso osa kaikesta tekemisestä on henkilökohtaista hyvän olon tavoittelua. Facebookin algoritmit tietävät tämän ja syöttävät hyvänolontunnetta tehokkaasti. Se saa meistä jokaisen tuntemaan olonsa hyväksi, sitten oikeutetuksi, sitten aatteessaan ylivertaiseksi ja niin edelleen. Mitä syvemmälle tässä kaivaudumme, sitä kovempi on toleranssimme. Sisällön on oltava kovempaa, rajumpaa, sitä on oltava enemmän. Vähä kerrallaan eri mieltä oleva muuttuu vastapuoleksi, vastapuoli muuttuu ikävästä ihmisestä viholliseksi, pahiksesta eeppisestä pahikseksi ja lopulta pelkäksi maalitauluksi. Oma puoli taas fokusoituu ydinasiaansa kuin tehokas organisaatio ikään, vaatien ehdottomuutta, luoden tiukkoja sääntöjä ja nostaen esiin uusia kuninkaita. Kuten huumetutkimuksesta tiedämme, ensin niitä otetaan jotta voitaisiin hyvin ja lopulta jottei voitaisi aivan niin huonosti. Lopulta sitäkään vaikutusta ei enää saada ja jäljellä on vain riippuvuus. Kuten myös tiedämme, some on jo pitkään aikaa sitten luokiteltu päihteeksi ja tutkimus etenee. Kansantaudiksikin joku kutsuu, mutta en haluaisi tätä allekirjoittaa.
Teoria huumeiden käyttäjistä
Huumeiden käyttäjälle on ominaista vetää mukaansa myös muita ihmisiä. En ymmärrä täysin mistä tämä lähtee psykologisesti mutta ilmiö on tosi. Ilmiön huomaa myös somekuplassa. Ystävät ja tuttavat on saatava siihen mukaan. Sellaiset jotka eivät liity samaan someyhteisöön tai ehkäpä edes koko someen pidetään sivummalla. Itse olen ihmeen kaupalla kärsinyt tästä kovin vähän, mutta esimerkkien haku ei tuota päänvaivaa. Aiemmin avoimesti sovittuja asioita siirretään suljettuun someryhmään. Jos et voi osallistua ryhmään, et voi enää osallistua kaveriporukan harrastuksiin, kerhotoimintaan tai moneen muuhunkaan. Jos yrityksen someyhteisöä ylläpitää pahasti someaddiktoitunut henkilö, hän voi rajata myös yrityksen kampanjoinnin vain yrityksen someyhteisön sisälle ja siten aiheuttaa haittaa liiketoiminnalle. Mediatalotkin ihan Yleä myöten alkavat vaatia yhä useammin yhteydenpitoa somekuplan ehdoilla. Aniharvoin tässäkään on kyse pahansuopaisuudesta, ainoastaan laiskuudesta, opituista tavoista ja tiedostamattomista valinnoista.
Somekupla toimii myös monelle tärkeimpänä tai jopa ainoana ajankohtaistiedon lähteenä. Miten suuri osa uutisista voikaan tulla oman somekuplan kautta? Tämä kertoo oppimistamme tavoista, eikä sinänsä kerro paljoa – joku kuulee kaiken yhdeltä radionkanavalta, toinen luottaa vain tuttuun sanomalehteen. Haastavaksi kysymys tulee kun pohtii voisiko metodia vaihtaa. Itselläni on säännöllinen tapa seurata jotain uutta, eri mediaa ajoittain aktiivisemmin ja samalla jättää jokin aiempi seuraamatta. Se tuntuu vaikealta, mutta lopulta yleensä palkitsee. Moniko kokee ongelmattomana ajatuksen luopua somesta viikoksi ja sen korvikkeeksi kuunnella radiota, lukea lehtiä tai katsoa tv-uutisia – siis ihan kokonaisina, ei vain niitä juttuja mitä kupla eteesi onkii? Entäpä mitkä mediat valitsisit somen korvikkeeksi? Oletko tottunut johonkin oman sektorisi pienempään toimijaan somen myötä? Mikä johtaa päätöksentekoasi mediavalinnassa? Kuinka kuplassa olet jopa kuplan ulkopuolella? Tai sama toisin muotoillen, ovatko huumekaverisi ainoa jäljellä oleva yhteisösi?
Vaikutukset ovat samoja
Minulla ei ole kompetenssia vertailla huumeiden vaarallisuutta, mutta sekä subjektiiviset havainnot että lukuisat tieteellisesti pätevät artikkelit tuntuvat puhuvan yhtä ja samaa: somekupla on totta ja some on huume. Tarinat tästä huumesta vieroittumisesta ovat myös aikamme pieniä sankaritarinoita. Onko yhtään syytä olettaa, etteivät tähän huumeeseen pätisi samat kriteerit kun muihinkin? Ensi kerralla on aika jatkaa johtopäätöksillä.
Linkit kaikkiin sarjan osiin:
Kreationismi eli luomisusko on oppi, jonka mukaan kaikkeus ja sen elolliset olennot ovat syntyneet luomistapahtumassa.
Nyt on syntynyt älämölö siitä, että Perussuomalaisten todennäköinen presidenttiehdokas on kreatoristi. So whatt?
Valtaenemmistö on evoluutioteorian kannalla. So whatt?
Kuinka moni kadun tallaaja tai aitovierillä kulkeva suomalainen ajattelee näitä syntyjä syviä. Paljon tärkeämpää on miettiä, mistä saisi jokapäiväisen leipänsä, muualta, kuin leipäjonoista.
Paljon suurempi häppee on Suomelle yhä pitenevät leipäjonot, kuin pohdiskelu siitä onko ihminen kehittynyt apinasta (aikamoinen loukkaus apinoita kohtaan muuten) vai syntyikö ihminen Jumalan luomistyön tuloksena.
Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi, sillä Suomessa vallitsee uskonvapaus.
Jos valtamedia ja valtaeliitti haluaa ehdoin tahdoin loata Perussuomalaisten presidenttiehdokkaan, niin siittä vaan, mutta pysyköön totuudessa, sillä totuus ei pala tulessakaan.
Vai onko tässäkin kuvassa mukana itse pelsepuuppi, josta Urbaani sankirja kertoo seuraavaa.
Jotkut luulevat, että pelsepuupi eli saatana syntyi tyhjästä. Näin ei ollut. Jumala loi hänet, niin kuin kaiken muunkin. Pitkään jatkuneet erimielisyydet aiheuttivat sen, että pelsepuupi siirtyi oppositioon. Oppositio on tänä päivänäkin vahva. Voimasuhteet voit arvioida likimääräisesti katsomalla googlefrekvenssin sanoille jumalauta (= jumal’auta) ja saatana. Vanhaa kaksipuoluejärjestelmää häiritsee voimakkaasti kasvava v-puolue, jolla on galluppien mukaan jo äänienemmistö.
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Ylläoleva uutinen Erkki Virtasen kolumniin viitaten. Virtanenhan on Urjalasta syntyisin ja kesämökkiläinen Tammelassa; ex huippuvirkamies.
Olen aina mielenkiinnolla lueskellut hänen kolumnejaan, viiltävän analyyttisia, ytimeen osuvia, kuten kansliapäälliköltä (ex), voisi odottaakkin.
Ken Virtasen tuntee, ei kansanomaisempaa huippuvirkamiestä voisi ajatellakkaan. Samaa sanoisin Jaakko Jonkasta; lapsuudenystäväni Laviasta sekä naapurimmekin.
Vielä Virtasesta; harvinainen ilmiö huippuvirkamiehelle, häntä ei ole oikeastaan koskaan kytketty mihinkään puolueeseen. Siinä hänen valttinsa käyttää ”sanan säilää”, milloin kutakin puoluetta vastaan tai puolesta.
Virtanen kun mökkeilee Tammelassa ja harrastukset ovat kuin tuolla Pentillä, metsässä polttopuuhommat, juuri mökkikuntansa asioihin ottaa kantaa usein ja varsin kansantajuisesti kuten valtakunnanpolitiikkaankin.
Minun täytyy myöntää ihailevani tämän tason ex-huippuvirkamiehen kansanomaista suhtautumista yhteiskunnallisiin ilmiöihin. Mm Tammelan makkaramarkkinoilla kun hänet tapaa, ei uskoisi miehen olevan taustoiltaan eläkkeellä oleva huippuvirkamies.
Aamun uutisissa asianajajat vaativat että he saisivat veloittaa turvapaikanhakijoiden auttamisesta tuntiveloituksella könttäsumman sijaan.
Minä sen sijaan vaadin, ettei asianajajille saa maksaa verovaroista edes puolta palanutta puupenniä. Turvapaikkapäätösten pitää perustua poliisitutkintaan, eikä asianajajien sepityksiin.
Pitää selvittää kuka henkilö aikuisten oikeasti on, mistä maasta, mistä kaupungista, jne. Jos ne asiat eivät selviä nopeasti, niin kyseinen henkilö pitää poistaa maasta välittömästi ilman mitään valituskierroksia kaikissa oikeusasteissa.
Hankkiiko YLE mahdollisesti terroristisin keinoinsa SUOMELLE EROA YK:STA? Kenen kehotuksesta? Ei ainakaan Suomen kansan..
https://yle.fi/uutiset/3-9760987
Entinen sotarikossyyttäjä Carla Del Ponte antaa YK:n turvallisuusneuvostolle ankaraa kritiikkiä sen hampaattomuudesta Syyrian konfliktissa. Del Ponte toteaa, ettei hänellä ole enää voimia jatkaa YK:n Syyria-komissiossa.
Syyria 7.8.2017 klo 00:21päivitetty 7.8.2017 klo 01:48
Carla Del Ponte on työskennellyt YK:n Syyria-komission jäsenenä lähes viisi vuotta.
Sotarikostuomioistuimissa syyttäjänä toiminut sveitsiläinen Carla Del Ponte ilmoittaa olevansa turhautunut Syyrian tilanteeseen ja aikoo sen vuoksi erota YK:n alaisen, Syyrian sotarikoksia tutkivan, komission jäsenyydestä.
– Olen turhautunut. Minä luovutan, hän sanoi sveitsiläisen sanomalehti Blickin haastattelussa.
. – Olen kirjoittanut eroanomukseni ja lähetän sen lähipäivinä.
70-vuotias Carla Del Ponte on toiminut Syyrian sotarikoksia tutkivassa komissiossa lähes viiden vuoden ajan. Vuosina 1999-2008 hän työskenteli entisen Jugoslavian sekä Ruandan kansainvälisten sotarikostuomioistuimien syyttäjänä.
Del Ponte sanoo, ettei hän ole nähnyt koskaan aiemmin sellaisia rikoksia, kuin Syyriassa. Edes Jugoslavia tai Ruanda eivät vedä vertoja sille, mitä Syyriassa on tapahtunut ja tapahtuu kaiken aikaa.
Del Ponten mukaan Syyriassa kaikki sisällissodan osapuolet kuuluvat ”pahiksiin”.
– Al-Assadin hallitus on tehnyt hirvittäviä rikoksia ihmisyyttä vastaan ja käyttänyt kemiallisia aseita. Oppositiokin koostuu ekstremisteistä ja terroristeista, hän sanoi lehden haastattelussa.
”Syyria ei saa oikeutta”
Myöhemmin Del Ponte osallistui Luganon filmifestivaalien keskustelupaneeliin ja arvosteli YK:n turvallisuusneuvostoa.
– Olen voimaton niin kauan, kun YK:n turvallisuusneuvosto ei tee mitään. Syyria ei saa oikeutta, hän sanoi.
Veteraanisyyttäjä kuvailee roolinsa tutkintakomissiossa olleen vain ”alibin”, koska komissio ei ole koskaan saanut tuekseen laajaa poliittista tahtoa.
Vuoden 2011 arabikevään kansannousun jälkeen Syyria on luisunut sisällissotaan ja kaaokseen. Yli 300 000 ihmistä on saanut surmansa ja miljoonat ovat joutuneet lähtemään kodeistaan.
YK:n Syyria-komissio on tutkinut ihmisoikeusloukkauksia ja sotarikoksia Syyriassa maaliskuusta 2011.
Komissio on julkistanut kymmeniä raportteja, mutta tutkijat eivät ole koskaan päässeet Syyriaan paikan päälle tutkimaan tapahtumia. Tutkijat ovat toistuvasti pyytäneet turvallisuusneuvostoa viemään Syyrian tilanteen Kansainväliseen rikostuomioistuimeen.
Lähteet: Reuters, AP ”
Rohkenin heti epäillä, että YK:n Syyria-tutkimuskomission eroava puheenjohtaja Carla del Ponte olisi väittänyt AL-ASSADIN HALLITUKSEN KÄYTTÄNEEN NYT KEMIALLISIA ASEITA – kun hän on ennen väittänyt, ettei se ole käyttänyt niitä aikaiseminkaan!
EIKÄ HÄN SELLAISTA TÄÄLLÄ ”LÄHTEESSÄ” KYLLÄ VÄITÄKÄÄN!!!
.
http://www.fr.de/politik/syrien-kommission-der-un-un-sonderermittlerin-carla-del-ponte-wirft-frustriert-hin-a-1327467
.
Hän väittää vain ”kaikkien olevan ”pahoja” ”:
LOCARNO TI – Sie hätte in fünf Jahren «rein gar nichts» erreicht und will keine «Alibi-Ermittlerin mehr sein»: Carla Del Ponte (70) tritt als UNO-Sonderermittlerin in Syrien zurück. Das gab sie heute Morgen gegenüber BLICK am Filmfestival Locarno bekannt.
«Wir haben überhaupt keinen Erfolg. Seit fünf Jahren rennen wir Mauern ein», sagt Carla Del Ponte (70) als BLICK die UNO-Sonderberichterstatterin in Syrien am Locarno Filmfestival trifft.
Die ehemalige Chefanklägerin des Kriegsverbrechertribunals in Den Haag sei frustriert. Sie habe erkennen müssen, dass sie «nur als Alibi-Ermittlerin ohne politische Unterstützung» eingesetzt würde.
Sofern der UN-Sicherheitsrat kein Sondertribunal für die Kriegsverbrechen in Syrien einsetze, seien jegliche Berichte völlig nutzlos. China und Russland würden alles blockieren. «Ich habe meinen Rücktrittsbrief schon geschrieben und sende ihn in den nächsten Tagen ab.»
Im September werde sie an der letzten Sitzung teilnehmen. «Ich gebe auf, die Staaten des Sicherheitsrates wollen keine Gerechtigkeit. Ich kann nicht mehr in dieser Kommission sein, die einfach nichts tut!»
Syrien sei ein Land ohne Zukunft. «Sie zerstören alles, was irgendwie menschlich ist. Es ist unfassbar.» Es gebe keine Schulen mehr, keine Institution. «Und glauben Sie mir: So schlimme Verbrechen wie in Syrien begangen werden, habe ich weder in Ruanda noch in Ex-Jugoslawien gesehen», so Del Ponte.
Es sei ein Skandal für die internationale Gemeinschaft. «Wir dachten, dass die internationale Gemeinschaft etwas gelernt hat in Ruanda. Aber nein, nichts haben sie gelernt!», sagt Del Ponte sichtlich aufgebracht.
«Zu Anfang gab es die Guten und die Bösen», erklärt die Tessinerin. «Die Opposition als die Guten, und die Regierung in der Rolle der Bösen.» Nach sechs Jahren Ermittlungen müsse sie sagen: «Alle in Syrien sind böse. Die Regierung Assad, die schreckliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübt und Chemiewaffen einsetzt. Und die Opposition, die nur noch aus Extremisten und Terroristen besteht.»
Publiziert am 06.08.2017 | Aktualisiert um 16:24 Uhr ”
EIKÄ YKSIKÄÄN AINOA JUTUN 22 KOMENTOIJASTAKAAN OLE KÄSITTÄNYT NIIN!
Carla del Ponte on aiemmin selkeästi tuonut esille kantansa, että ASSADIN HALLITUS EI OLE TODETTUJREN KAASUISKUJEN TEKIJÄ.
https://www.youtube.com/watch?v=o5RWC9joWKk
(Se on ollut Al-Nusran rintama, Al-Qaidan/ISISin eliitti ja etulinja johdon asemapaikkanaan Homs, joka vieä vuoden 2003 kaasuiskujen aikaan oli ”Länsi-Oppositon” ”kantava voima” ja tosiasiallinen vallantavoittelija! Kurdit paljastivat sen pelin ja ampuivat ala Englannin kaksi viimeisintä aselähetystä sille v. 2015.)
YLE ei juurikaan käsitä, mitä se kulloinkin valehdella löröttelee.
Paraatiesimerkki on uusin uutinen, että Syyrian viimeisimmässä kaasu- iskussa olisi läytetty samaa ainetta kuin vuoden 2013 kaasuiskuissa, JOITA EI MISSÄÄN OLE TODISTETTU PITÄVÄSTI HALLITUKSEN TEKEMIKSI, mutta joiden perusteella ”länsi” aloitti sotaanpuuttumisen sodanosapuolena.
VIIMEISIMMÄT ISKUT EIVÄT MISSÄÄN TAPAUKSESSA OLLEET HAL- LITUKSEN TEKEMIÄ: MUU OLISI SAMAA KUIN OLYMPIAVOITTAJA HÖRPPÄISI DOPING-AINETTA MAALIVIIVALLA VÄLTETTYÄÄN AINAKIN KÄRYN ELLEI KOKO RIKOKSENKIN SITÄ ENNEN!
http://yle.fi/uutiset/3-9582479
Huhtikuun 4. päivän iskun kemikaalista otetut näytteet täsmäävät Syyrian hallituksen 2013 tekemään iskuun.
Syyrialainen uhri väitetyn kemiallisen iskun jälkeen Saraqibin kenttäsairaalassa 4. huhtikuuta.
Haagin Jugoslavian ja Ruandan sotaerikoistuomioistuimien entinen pääsyyttäjä,YK:n asettaman Riippumattoman Syyrian tarkkailijaryhmän jäsen, YK:n Seniror Adwiser Carla del Ponte katsoo todisteiden osoittavan vahvasti siihen suuntaan, että hermokaasua käyttivät Syyriassa kapinalliset eikä hallitus:
UN Official, Syrian Rebels Used Sarin Nerve Gas, Not Assad’s Army
Rebel Free Syrian Army spokesman Louay Almokdad denied that rebels had use chemical weapons (CW). ”
EDUSKUNNAN PUHEMIES MARIA LOHELA:
MITÄ WITTUA TÄMÄ TARKOITTAA???!!!
KUINKA KAUAN TE AIOTTE TÄTÄ TÄLLAISTA JATKAA???!!!
***
http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149015-lapset-kaasuiskun-uhreina-nelja-vaarennysta
Mediasodassa kaikki keinot ovat mahdollisia ja tietotulvan keskellä on hyvin vaikeaa selvittää mikä osa siitä on faktaa ja mikä puhdasta disinformaatiota. Näin tälläkin kertaa. Anonyymi hakkeri väittää päässeensä tunkeutumaan Yhdysvaltain armeijan eversti Anthony J.Macdonaldin sähköpostiin. Kyseisen everstin mainitaan olevan henkilöstöjohtaja armeijan tiedusteluhenkilöstön varajohtajan operaatio ja suunnitteluosastolla. Ensimmäisen viestin sisältönä on vain onnittelut menestyksekkäästä operaatiosta Syyrian kaasuiskun suhteen.
Everstin vaimon dialogista ystävättärensä kanssa puolestaan ilmenee että kuvat kuolleista lapsista olivatkin näyteltyjä ja kemiallinen isku ns ”false flag” operaatio ja järjestetty Yhdysvaltain tiedusteluelinten toimesta.
Jos tämä uutinen on faktaa se osoittaa kansalaisjournalismin – ja hakkeroinnin – edustavan nykypäivänä sitä mitä median pitäisi tehdä vallan vahtikoirana. Jos kyse puolestaan on vedätyksestä se osoittaa mediasodan uusien välineiden käyttökelpoisuutta ja moninaisuutta.
Tässä puolestaan lähi-idän konflikteissa suhteellisen yleisesti käytetty Pallywood-metodin Syyrian sovellus. Kuvaparissa vasemmanpuoleinen otos kuvaa Egyptin armeijan Muslimiveljeskuntaa vastaan tekemää teurastusta Kairossa. Oikeanpuoleisen kuvan puolestaan väitetään esittävän Damaskoksen kaasuiskun uhreja. Sama kuva molemmissa. Epäilisin alkuperäisen olevan tosiaan Egyptistä mutta ehkä sekin lavastettu siinä mielessä, että joidenkin lähteiden mukaan kuolleita lapsia oli säilötty pari viikkoakin jäissä ennenkuin heidät tilanteen vaatiessa kerättiin yhteen kuvaan esittelemään Egyptin armeijan julmuuksia.
Ehkä järisyttävin propagandatemppu – jossa tällä kertaa lapset olivat todella kuolleita – on Latakiasta kapinallisten sieppaamien 150 alaviitin kohtalo. Sieppaus tapahtui 11 elokuuta 2013. Kun tiedotusvälineissä alkoi levitä kuvia Damaskoksen kaasutetuista lapsista siepattujen lasten vanhemmat tunnistivat jälkeläisensä kyseisistä videoista.Näin harvat Damaskoksen kaasuiskun tunnistetuista lapsiuhreista ovatkin Assadin hallitusta tukevista perheistä, lapsia jotka oli siepattu 200 kilometrin päästä ja murhattu niiden toimesta jotka äänekkäimmin vaativat Assadille rangaistusta rikoksistaan. Tästä tapauksesta lisää artikkelissa”Identification of the dead children in Ghouta”.
USAn ulkoministeri Kerryn esittäessä pitäviä vastaansanomattomia todisteitaan Damaskoksen kaasuiskusta ja sen vaatimista rankaisutoimista hän esittelyssään käytti BBC:kin levinnyttä kuvaa lapsesta hyppimässä satojen Al Assadin hallinnon Houlassa 2012 tekemän kaasuiskun takia kuolleiden uhrien yli . Kuvan ottajakin näki sattumalta esityksen ja todisti kuvan otetun Irakissa 2003.
Lisää Syyrian kaasuiskusta artikkelissa Syrian Rebels Admit Chemical Attack In Damascus???
Lisäys 11.09.2013
Tässä hyvä esimerkki kuinka laatulehdetkin menevät lankaan mediasodan pyörteissä. Itävallan suurimpiin sanomalehtiin kuuluva Kronenzeitung joutui julkaisemaan seuraavan anteeksipyynnön:”In the Kronen Zeitung from the 28 July on page 4 we printed a photomontage of the civil war in Syria. The photo of a refugee family was shown in front of destroyed homes. ”Although we had correctly obtained copyright for usage of both images (EPA and AFP) we sadly failed to indicate that it was a journalistic device of a photomontage for the purposes of illustration. We apology for this failure.”
Julkaistu kuva luo draamaa kokosivun uutiseen Assadin julmuuksista
kun taas todellisuudessa perhe on päiväkävelyllä kadulla aivan toisaalla mutta lehtikuvaan oli ympätty rauniot lisää
A member of al Qaeda’s Nusra Front climbs a pole where a Nusra flag was raised at a central square in the northwestern city of Ariha, after a coalition of insurgent groups seized the area in Idlib province May 29, 2015. REUTERS/Khalil Ashawi
WASHINGTON (Reuters) – Syrian rebels trained by the United States gave some of their equipment to the al Qaeda-linked Nusra Front in exchange for safe passage, a U.S. military spokesman said on Friday, the latest blow to a troubled U.S. effort to train local partners to fight Islamic State militants.
The rebels surrendered six pick-up trucks and some ammunition, or about one-quarter of their issued equipment, to a suspected Nusra intermediary on Sept. 21-22 in exchange for safe passage, said Colonel Patrick Ryder, a spokesman for U.S. Central Command, in a statement.
“If accurate, the report of NSF members providing equ
ipment to al Nusra Front is very concerning and a violation of Syria train and equip program guidelines,” Ryder said, using an acronym for the rebels, called the New Syrian Forces.
U.S. Central Command, which oversees U.S. military operations in the Middle East, was told of the equipment surrender around 1 p.m. on Friday, Ryder said. Earlier on Friday, Ryder had said all weapons and equipment issued to the rebels remained under their control.
The news was the most recent sign of trouble in a fledgling military effort to train fighters to take on the Islamic State militant group in Syria, where a 4-1/2-year civil war has killed about 250,000 people and caused nearly half of Syria’s prewar population of 23 million to flee.
A top U.S. general told Congress last week that only a handful of the rebels are still fighting in Syria, though U.S. military officials said this week that dozens more have since joined them.
U.S. officials have told Reuters that a review is underway that could result in scaling back and reenvisioning the program.
Reporting by Yeganeh Torbati; Editing by Sandra Maler and Christian Plumb
***
Venäjän huhutaan pudottaneen viime viikolla kaikkien aikojen suurimman ei-ydinpomminsa Isisin taistelijoiden päälle lähellä syyrialaista kaupungia Deir ez-Zoria.
Huhuista kertovat muun muassa saksalaislehti Stern ja teknologiasivusto Popular Mechanics.
Huhut näyttävät olevat lähtöisin TheDrive-sivustolta, joka kirjoitti aiheesta ensimmäisen kerran perjantaina.
Sen mukaan sosiaalisessa mediassa kiertää huhuja, joiden mukaan Venäjä on pudottanut ”Kaikkien pommien isänä” tunnetun pommin Isisin terroristien päälle Syyriassa. Perjantaina Twitterissä ilmestyi viestejä, joiden mukaan ase olisi nähty käytössä lähellä Deir ez-Zoria.
Tämä olisi ensimmäinen kerta, kun Venäjä on käyttänyt asetta taistelutilanteessa. On kuitenkin syytä korostaa, että asialle ei ole saatu vahvistusta.
Kyseisestä pommista on tiedossa vain hyvin vähän konkreettisia yksityiskohtia.
Julkisuudessa on kerrottu, että Kun Yhdysvaltojen armeija otti vuonna 2003 asearsenaaliinsa jättiläispommin nimeltä GBU-43/B, lempinimeltään ”kaikkien pommien äiti”, Venäjä halusi vastaavanlaisen aseen.
Vuonna 2007 Venäjän armeija ilmoitti ottaneensa käyttöön pommin nimeltään ATBIP (Aviation Thermobaric Bomb of Increased Power). Kyseinen 44 TNT-tonnin tehoinen pommi räjäytetään ilmassa kohteen yläpuolella ja se kykenee tuhoamaan kokonaisen kaupunginosan maan tasalle. Räjähdyksessä käytetään sekoitusta alumiinijauheesta ja etyleenioksidista.
Venäjä kertoi testanneensa asetta vuonna 2007.
Päivitys 11.9. Korjattu pommin teho 44 TNT-tonniksi 44 kilotonnista.
***
President al-Assad to Swiss SRF 1 TV channel: Fighting terrorists is the way to protect civilians in Aleppo
”Question 1: First, please, allow me to clarify one thing: may I ask you every question?
President Assad: Every question, without exception.
”Question 12: May I show you a picture?
President Assad: Of course.
Journalist: This young boy has become the symbol of the war. I think that you know this picture.
President Assad: Of course I saw it.
Journalist: His name is Omran. Five years old.
President Assad: Yeah.
Journalist: Covered with blood, scared, traumatized. Is there anything you would like to say to Omran and his family?
President Assad: There’s something I would like to say to you first of all, because I want you to go back after my interview, and go to the internet to see the same picture of the same child, with his sister, both were rescued by what they call them in the West “White Helmets” which is a facelift of al-Nusra in Aleppo. They were rescued twice, each one in a different incident, and just as part of the publicity of those White Helmets. None of these incidents were true. You can have it manipulated, and it is manipulated. I’m going to send you those two pictures, and they are on the internet, just to see that this is a forged picture, not a real one. We have real pictures of children being harmed, but this one in specific is a forged one.”
Read more:
http://sana.sy/en/?p=91031
Follow us at / Suivez-nous sur:
strategika51.com
telegram.me/strategika51
facebook.com/originalStrategika51
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
In any war, collateral damage is inevitable. And no matter how careful Russia attempts to be, one cannot avoid eventually killing innocent civilians. That is why it is so important to make sure any war fought is justified to begin with – so that when a tragic mistake is made it is not compounded by the fact that the war within which it took place shouldn’t have been fought in the first place.
Russia’s intervention in Syria, however, is justified. The sovereign nation of Syria is openly being dismembered by foreign states, led by the US, joined by Syria’s neighbors, Turkey, Israel, and Jordan, as well as regional state-sponsors of terrorism including the despotic regimes of Saudi Arabia, Qatar, and the United Arab Emirates.
The potential loss of human life in confronting the proxy army of terrorists this coalition of multinational military aggression has arrayed against Syria pales in comparison to the outcome should Syria fall entirely to these forces. The perpetual chaos that has unfolded after America’s successful dismemberment of Afghanistan, Iraq, and Libya are but warnings of the fate that could befall Syria should order not be restored, and Syria’s sovereignty not protected. What’s more is that for each and every nation the US destroys, the terrorist organizations and all accompanying infrastructure that fill the void left behind by toppled governments has an accumulative effect. The strength of this threat and its ability to project violence further increases exponentially.
In that light, Russia’s alleged bombing of a “field hospital” in terrorist-held territory in Syria would be a tragic mistake at best… if such an allegation had credible evidence underpinning it. However, it does not.
The Incredible Expanding Atrocity
When reports of Russian military aviation striking what AFP called a “field hospital” came to light, they were met by immediate skepticism, even by critics of Russia. AFP’s article, “13 dead as Russia strike hits Syria field hospital: monitor,” reported that:
At least 13 people including medical staff were killed when Russian warplanes struck a field hospital in northwestern Syria, the Syrian Observatory for Human Rights said Wednesday.
Of course the so-called Syrian Observatory for Human Rights is actually a single individual named Rami Abdel Rahman, who is admittedly sympathetic to those seeking the division and destruction of Syria. Rami Abdel Rahman is also based in the UK, so is not actually “observing” anything in Syria. He himself has been observed coordinating his activities with the Foreign and Commonwealth Office in London.
The “clinic” in question was allegedly run by the Syrian-American Medical Society (SAMS), which according to their website is a multi-million dollar US-based NGO, provided with full support by the US State Department. Upon SAMS’ website is even a video by US Ambassador to the UN Samantha Powers, hailing SAMS as one of her “personal heroes.”
SAMS has played an instrumental role in using its alleged medical work to support terrorist organizations seeking to divide and destroy Syria and help disseminate propaganda peddled by the US State Department itself in attacking and undermining the credibility of the Syrian government in Damascus. This includes repeating the State Department’s unfounded narratives regarding “barrel bombs” and the use of “chlorine gas” by the Syrian government.
Telling however, is even those from this organization apparently drawn upon by the Western media have not mentioned Russia as perpetrating the bombing. AFP’s article would cite a SAMS staff member stating:
“Our initial reports from the ground show that we have lost two hospital staff, a physiotherapist and a nurse,” the staffer said in an emailed statement.
Speaking on condition of anonymity, she did not specify whether the strikes were conducted by Russian warplanes.
This unconvincing narrative was quickly augmented by the Western media with other “strikes.” The number quickly went from 1 to 3, then 4, and then up to 7 – 7 hospitals allegedly struck by Russian warplanes, all according to the same handful of Western-backed fronts, echoed by an increasingly discredited Western media.
Just Warming Up – Russia “Strikes” 3 Hospitals
The International Business Times in their article, “Russian air strikes hit hospitals in Syria claims NGO,” would report:
A US-based NGO has claimed the ongoing air strikes in Syria carried out by Russian forces have hit at least three medical facilities. The bombings took place in different locations – Idlib, Hama and Latakia provinces.
The NGO cited is the US-based “Physicians for Human Rights” (PHR), who in their latest annual report (PDF) reveals that it is in fact directly funded by multiple departments and agencies within the US government including the US State Department itself. It too is a clearinghouse for a multitude of discredited propaganda campaigns aimed at Syria’s government, in support of an opposition now clearly revealed as foreign-sponsored terrorists.
The London Guardian would report in its article, “Four Syrian hospitals bombed since Russian airstrikes began, doctors say,” that:
At least four hospitals have been bombed by fighter jets in north-western Syria since Russia’s intervention in the war began in late September, doctors and international observers claim.
It also cites SAMS, Physicians for Human Rights, as well as the opaque Medical Relief for Syria, which operates independently of internationally recognized relief agencies, and appears to be involved in cross-border logistical support for terrorist-held territory in Syria.
Lie Big or Go Home – Russia “Strikes” 7 Hospitals
The New York Times places the capstone upon this growing propaganda campaign with its article, “Group Cites 7 Attacks on Hospitals Across Syria.” The article states:
At least seven hospitals or medical facilities in Syria have been hit by airstrikes since Russia entered the civil war there, killing at least four people, according to an international human rights group and Syrian relief workers.
Notable, however, is that amid this growing lie, the New York Times adds a cautionary disclaimer further down in its propaganda piece which states:
It was impossible to independently confirm who had carried out that attack and earlier attacks on medical facilities in Hama, Latakia and Aleppo Provinces.
The New York Times is also citing the US State Department-funded Physicians for Human Rights. Repetitive lies emanating from such an organization should be no surprise. Not only does their funding and activities betray whatever supposed humanitarian work they claim to be engaged in, in name alone they make a mockery out of the oath and duty of actual physicians.
And while such organizations eagerly create or repeat unverified narratives regarding Russian warplanes intentionally strafing medical facilities when Russia and the Syrian Arab Army are admittedly engaged in a nationwide war against a demonstrably vicious enemy – all in an attempt to portray Russia and Syria as threats to humanitarian aid efforts and medical relief, it should be noted that those who dishonestly pose as humanitarian aid personnel or peddle a political agenda under the guise of providing medical relief, in fact do more to endanger both than any warplane ever could.
***
Vasemmistoliiton Kansan Uutiset on pruukannut olla täydellisesti pihalla Syyrian asioista ja AL-Nusran puolella…
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3801990-antti-rautiainen-hyvaksyyko-venaja-kemiallisten-aseiden-kayton-syyriassa
Historiallisista syistä Venäjän johto hyväksyy äärimmäiset keinot ääritilanteissa.
Näyttää siltä, ettei kemiallisten aseiden käyttö ole Venäjälle kynnyskysymys. Venäjällä on Syyriassa pelissä paljon muutakin kun sen sotilastukikohtien tulevaisuus. Viime viikon tiistaina Yhdysvaltalainen turvallisuusyritys Soufan group julkaisi raportin, jonka mukaan Venäjältä on lähtenyt Isisin riveihin enemmän taistelijoita (3 417) kuin mistään muusta maasta. Seuraavilla sijoilla olivat Saudi-Arabia, Jordania, Tunisia ja Ranska. Venäjä kokee Syyrian islamistiryhmien olevan suora uhka sille itselleen, ja käyvänsä Syyriassa uutta vaihetta vuonna 1999 alkaneesta Pohjois-Kaukasuksen konfliktista.
Toinen syy voi olla, että historiallisista syistä Venäjän johto hyväksyy äärimmäiset keinot ääritilanteissa. Venäjän omassa sisällissodassa vuonna 1921 tuore bolševikkihallinto turvautui kemiallisiin aseisiin kukistaessaan sosiaalivallankumouksellisen Antonovin valtavaa talonpoikaiskapinaa Tambovin alueella.
***
Mitä helvettiä, Kansan Uutiset!
Jabhat al-Nusra on Al-Qaidan Syyrian osasto ja ISISin ”eliitti”, jonka tehtävä oli vallata Damaskos. Se onnistui leikkimään ”lännen opposition” osaa tämän vuoden puolelle, kunnes Iraki kurdit ampuivat alas kaksi englantilaista lentokonetta, jotka olivat viemässä sille aseita, ja asian todellisnen luonna oli muidenkin tunnustettava, myös al-Nusran itsensä.
Syyrian poliittinen järjestelmä ei muistuta Venäjän liittovaltion järjestelmää, mutta sen sijaan se muistuttaa kyllä suuresti Kiinan järjestelmää: maakunnilla on tärkeä rooli, mutta kyseessä ei ole liittovaltio, kyseessä on yksipuoluejärjestelmä, jossa kuitenkin voidaan asettaa paikkaa kohden useita kilpailevia ehdokkaita ja puolueessa on erilaisia ryhmiä, Syyriassa mm. kommunisteja, armeijalla on perustuslaissakin tärkeä rooli. Tämä on yksi syy Kiinan tuelle Syyrian arabisosialistihallinnolle.
”Kansallissosialismin” kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Syyrian Kansanrintama oli ensimmäinen, joka II maailmansodassa heitti Kansainliiton avulla avulla fasistit, Vichyn Ranskan, helvettiin maastaan kesäkuun lopussa 1941, juuri ennen Hitlerin operaatio Barbarossan alkua, jonka torjumiseen tuo Operaatio Exporter liittyi!
Geopolitiikan lisäksi nyt soditaan myös aatteen puolesta.
Syyria oli Neuvostoliiton liittolainen kylmän sodan aikana, mutta tuolloin liittolaisuus perustui enemmän geopoliittiseen laskelmointiin kuin aatteisiin. Syyriaa vuodesta 1963 yksinvaltaisesti hallinneen baath-puolueen ideologia muistuttaa enemmän kansallissosialismia kuin Neuvostoliiton mallia, vaikka 60-luvulla se kokeilikin lyhyesti neuvostomallista komentotaloutta.
Vuosien varrella Syyrian baath-puolueen ideologia rapistui alaviittien lahkoa suosivaksi nepotismiksi. Baath-ideologiaan perustuvia puolueita on myös opposition riveissä.
Baath-puolue sorti kauan kommunistipuoluetta, joka nykyään on pirstoutunut useampaan osaan. Kaksi vanhinta kommunistipuoluetta istuu parlamentissa al-Assadin tukijoukoissa, mutta osa kommunistipuolueesta kehittyneistä liikkeistä tukee al-Assadin vastaista väkivallatonta oppositiota.
Poliittinen islam on onnistunut yhdistämään yksinvallan vastaisia liikkeitä kaikkialla islamilaisessa maailmassa. Se kamppailee korruptoitunutta hallintoa vastaan Venäjän etupiirissä Keski-Aasiassa ja Venäjän alueella Pohjois-Kaukasuksella.
Poliittisella islamilla on vahva ote Syyrian oppositiosta, ja tuhansia vapaaehtoisia on lähtenyt Venäjältä ja muualta entisen Neuvostoliiton alueelta sotimaan Isisin ja muiden islamististen oppositioliikkeiden riveihin. Venäjä uskoo, että Syyriasta on tullut Venäjän hallintoa vastustavien islamistien tukikohta.
Samalla Venäjä on siirtynyt aatteellisesti lähemmäksi Syyrian hallintoa kuin se oli koskaan kylmän sodan aikana. Putinin ja al-Assadin virallista ideologiaa yhdistää ajatus sekulaarista, monikansallisesta ja suvereenista valtiosta, jossa näiden säilyttäminen on ristiriidassa demokratian ja ihmisoikeuksien noudattamisen kanssa. Geopolitiikan lisäksi nyt soditaan myös aatteen puolesta.
MIKÄ HELVETIN PERSEILY TÄMÄ ON???!!!
https://euvsdisinfo.eu/the-pro-kremlin-toolbox-for-disinformation-about-chemical-attacks/
On Thursday, the UN-OPCW Joint Investigative Mechanism (JIM) is about to release a report on who was responsible for a chemical attack on 4 April on the town of Khan Sheikhoun in Syria. Predictably we saw this week how the pro-Kremlin disinformation machine prepared for the date of publication with efforts to sow mistrust in the investigation and confuse the public about this tragedy.
The most recent strategy was to imply that the US has admitted that the chemical attack might have been committed by terrorists, and hence the US missile strike on Shayrat Airbase was a waste of money. The US has not stated any such thing.
Going back to the attack in April, the pro-Kremlin disinformation approach then was to spread contradictory reports: that the attack happened five hours later than it actually occurred, that the Syrian army had hit stockpiles of terrorists’ chemical weapons, that the attack was a false-flag operation, that it was a provocation by Daesh, that the images of the victims were faked, or that the attack had been organised by the CIA and the Pentagon. This is a well-used strategy. For debunks see our detailed report on the topic. And see how the same disinformation techniques have been used in the shooting down of MH17 and the attack on the humanitarian convoy in Aleppo.
Another popular disinformation strategy has been to discredit other actors in Syria. The method is to repeatedly and constantly accuse the US of creating Daesh and supporting it in Syria. This false claim was again expressed this week on Russian Channel One.
The outstanding living standards of Tsarist Russia
Historical revisionism is another perennial favourite of the pro-Kremlin disinformation campaign. And it was in active use this week. So forget about the Age of Enlightenment or the industrial revolution: we heard instead that it was the USSR that forced the West to form a middle class, overcome segregation and develop education and human rights.
Life in Tsarist Russia was apparently more pleasant than in the European countries and living standards higher, so there would have been no need for the February revolution that was “inspired from outside”. The latter disinformation travelled from an article published by a nationalistic Russian newspaper in 2013 to a Georgian newspaper. Only Ukraine, in the minds of the disinformers, is still as devastated now as it was in the 17th century.
A Slovak news outlet Hlavné správy used a Sputnik image of Tigr armoured vehicle to illustrate its disinformation article.
Modern Russia was also portrayed as a superior military trading partner for NATO countries. But the claim that Slovakia plans to buy the Russian armoured vehicle Tigr on a regular basis was quickly debunked by the Ministry of Interior and Ministry of Defence of Slovakia.
The worst crimes against humanity exploited
A third convenient method for pro-Kremlin disinformation tacticians is to pick some of the worst crimes against humanity, place them in a modern context, and accuse the opponent of these very crimes. From the disinformation distributor’s point of view, one of the advantages of this technique is that it serves as a way to normalise viewing your counterpart as an enemy.
This week, we heard that the West is preparing a “final solution” for destroying Russia, that this is why Russia is to be turned into a “symbol of absolute Evil” and that the West is “dehumanising” Russia in the same way the Nazis were dehumanising the Jews. If you want to vaccinate yourself against this particularly offensive form of disinformation, take a look at the track record of past efforts to further cooperation between the EU, Nato, and Russia.
We also learned that a massacre similar to Srebrenica might be repeated in Ukraine, if the border of separatist-controlled regions of eastern Ukraine with Russia is closed. According to the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, the killings at Srebrenica amounted to genocide.
There is absolutely no evidence of a threat of genocide in Ukraine. But, according to our monitoring, disinformation practitioners have claimed that there is – on dozens of occasions during the last two years.
Sanottakoon kesästä jotain hyvääkin. Nimittäin sieniä tulee ja paljon. Kantarelleja olen kerännyt jo melkoisesti kun menevät hyvin kaupaksi (ei se mikään erityisen maukas sieni mielestäni ole). Tattien ystäväksi kun tunnustaudun. Musta torvisieni on mielestäni sienien aatelia.
Tattejakin metsissä näkyy jo aivan mukavasti.
Lampaankääpää viime viikolla tuli syötyä parikin kertaa. Valurautapannulle (Wanha Wenäläinen) voi oliiviöljyseosta(1/2 rkl kumpaakin), punasipulirouhetta pannulle, kuullotus ja sienet sekaan. sienien kypsennyttyä, ruokakermaa sienien päälle, ripaus sokeri/suolaa, mustapippuria, paprikaa ja siirretään hautumaan. Perunaa kun tähän vuodenaikaan en enää syö, haudutettu tattari ja siihen vesivoikastike, salaatiksi porkkanaraastetta ja marinoitua punasipulia; kelpaa kyllä nirsommankin syödä.
Sienillä korvaa lihan täysin.
Melkoinen hintaero muuten kantarellilla verratessa Suomen ja Eestin torihintoja. Kantarellilitra Suomessa 6€(12€ kg), Eestissä 6,5€ kg. Eestiläisellä torilla mitään (marjoja, sieniä) ei myydä tilavuusmitoilla.
