Kuinka entisaikaan opiskeltiinkaan ottamalla velkaa ilman tukia?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708162200329126_u0.shtml

Pelastakaa lapset: Kalliit oppimateriaalit johtavat keskeyttämisiin lukioissa ja ammattikouluissa – ”Lapsen oikeudet eivät toteudu”

Kuinka iso ongelma todellisuudessa on ja kuinka se voitaisiin hoitaa järkevästi?

Toinen kysymys on, miten ennen vähävaraisillakin oli mahdollisuus opiskella korkeakouluja myöten?

Ennen ei ollut opintotukia tai -rahoja, asumistukia yms. Opiskelu tapahtui omaan piikkiin velaksi.

Tosin silloin ei tarvinnut olla myöskään jumalattoman kalliita älykännyköitä tai läppäreitä, jotka maksavat melkein sen lukion kokonaiskustannuksen.

Se ei ole kuitenkaan menneen historian asia pelkästään.

Viimeisen 10 vuoden aikana likimain varattoman tuttavani lapset ovat kyenneet omin voimin opiskelemaan pitkälle – tekemällä välillä satunnaisia töitä kaupan kassalla ja muissa saatavilla olleissa ylenkatsotuissa töissä.

Kepun ja Kokoomuksen näytösnokittelu ja paniikkinappula

Poliittinen syyskausi on avattu. Hallitus on esitellyt ensi vuoden budjettiehdotuksensa. Ja kuten aina ennenkin päähallituspuolueet ovat aloittaneet keskinäisen nokittelunäytöksen. Nokittelun tarkoituksena on kertoa kansalaisille, mitä kaikea hyvä heille olisi tarjolla, jos jompikumpi päähallituspuolueista saisi yksin päättää asioista.

Tilanne nokittelunäytöksessä on mennyt jo niin pitkälle, että Kokoomuksessa on väitetty, että Kepu käyttää paniikkinappulaa, kun gallupkannatus putoaa, kuin lehmän häntä.  Kepusta torjutaan moiset väitteet ja todetaan vain ykskantaan, että täytyyhän kaikilla olla oikeus esittää hyviä ehdotuksia.

No kuten sanottu, tämä on vain tällaista isojen poikien ja tyttöjen leikkimielistä kinastelua kansan viihdyttämiseksi. Sitten budjettiriihessä asiat vasta puidaan ja sopu varmasti löytyy, sillä Kepu ei halua suurin surminkaan vaaleja nyt, kun kannatus alkaa olla pohjalukemisa. Ja Kepulla on kuitenkin paalupaikka eli pääministerinsalkku ja vain pääministeri voi hajoittaa hallituksen. Toki voihan Kokoomus jättää hallituksen, mutta miksi se tekisi sen, kun valtaan kerran on päästy?

Hallituksessa on myös se ottopoikasiipi eli uuvatit, mutta he tyytyvät mihin vain, kunhan saavat olla hallituksessa. Se hallituspaikka on uuvateille elämän ja kuoleman kysymys.

Nyt on siis budjettihiirillä aikansa hieman mellastaa ja hämmentää, mutta kohta on se riihi, jossa hiiret pannaan ojennukseen.

Kuinkahan kauan uuvatit jaksavat olla löyhässä hirressä?

Musk kauppaa olematonta pölhö”tekoälyä” silloinkin, kun muka ”varoittaa” siitä

http://www.talouselama.fi/uutiset/elon-musk-varoittaa-jalleen-tekoalysta-paljon-suurempi-riski-kuin-pohjois-korea-6668795

Tekoäly

Elon Musk varoittaa jälleen tekoälystä – ”Paljon suurempi riski kuin Pohjois-Korea”

Talouselämä 14.8. 09:42
EPA/ULISES RUIZ BASURTO
Elon Musk
 

Muun muassa Teslan toimitusjohtajana tutuksi tullut Elon Musk otti viikonloppuna kantaa lempiaiheeseensa. Musk julkaisi viikonloppuna Twitterissä selväsanaisen kannanoton, jonka oheen liitti kuvan julisteesta, jossa lukee: ”Lopulta koneet voittavat”.

”Jos et ole huolestunut tekoälyn turvallisuudesta, sinun pitäisi olla. Paljon suurempi riski kuin Pohjois-Korea”, Musk twiittasi.

Nobody likes being regulated, but everything (cars, planes, food, drugs, etc) that’s a danger to the public is regulated. AI should be too.

Musk on yksi uuden teknologian näkyvimmistä kriitikoista. Hän on jo aiemmin kutsunut tekoälyn hallitsematonta kehitystä suurimmaksi huolenaiheekseen.

Heinäkuussa Musk otti aiheesta yhteenFacebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerbergin kanssa.

Kepulit ja Soinilaiset haluavat jatkaa rosvoamista

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005327031.html

”pääministeri Juha Sipilä ja keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen kertoivat tiedotustilaisuudessa, että keskusta ei ole valmis luopumaan solidaarisuusverosta.

– Mieluummin käytetään varoja, jos niitä on, pieni- ja keskituloisten verojen alentamiseen. Mutta me elämme velaksi edelleen ja alijäämää on edelleen, eikä merkittäviin veronkevennyksiin ole varaa, Sipilä sanoi.”

Rosvousverossa eläkeläisiä rokotetaan törkeästi seuraavan mallin mukaan:

”Solidaarisuusvero vaikuttaa esimerkiksi siten, että 130 000 euroa vuodessa ansaitseva palkansaaja maksaisi ilman solidaarisuusveroa ansiotuloveroa reilut 60 053 euroa. Solidaarisuusvero, joka menee sadantuhannen ylittävästä verotettavasta tulosta, veroa menee lisää 414 euroa.

Eläkeläisten eläketuloihin osuva raippavero vaikuttaa jo 45 000 euron eläketuloista alkaen. Esimerkiksi 60 000 euroa eläkettä saava maksaisi ilman solidaarisuusveroa 20 941 euroa ja solidaarisuusveron vaikutus eläkeläisen kukkaroon on 900 euroa.”

Miksi eläkeläisiä rosvotaan palkansaajiin verrattuna?

Miksi kansanedustajat eivät joudu osallistumaan?

Timo Soini ja haittamaahanmuutto

Vastaukseni erääseen allaolevan blogin kommenttiin:
Hän [Timo Soini] edustaa sanojensa mukaan EU-kriittisyyttä, kun taas Halla-aho maahamuuttovastaisuutta.

Ihmiset muuttavat, ergo maahamuuttovastaisuus on ihmisvastaista.
Panet sanoja Halla-ahon suuhun. Nähdäkseni PS kritisoi haitallista, lainvastaista maahanmuuttoa. Se perustuu tilastoihin ja empiirisiin havaintoihin.

Itseäni korkeakouluinsinöörinä elähdyttää rationaalinen ajattelu ja faktat; ei tunteisiin perustuva argumentointi.
Jatka lukemista ”Timo Soini ja haittamaahanmuutto”

Aleksi ja Julia

Ei vielä lentämällä mihinkään. ”Onhan täällä ihmeellinen maailma näkyvissä”

Kyseessä ei ole Väinö Linnan tuotantoa, vaan ihan jotain muuta.

Lontoon MM kisoista kuultua ja nähtyä.

Jos suomalaisille jaettaisiin vielä Sisupuukkoja, niin yksi, tai jopa kaksi kuuluisi Aleksille. Hän antoi kaikkensa, tyhjensi vielä jopa vatsansa. Hän on taatusti sisukkain Suomen, jos ei koko maailman urheilijoista Lontoon kisoissa. Hänellä on tulevaisuus edessä, eikä takana, kuten monella muulla.

Julia on taas kisojen sympaattisin urhelija, ukranalainen vaalea kaunotar. Hyppäsi naisten korkeushypyssä kaksi kertaa uuden oman ennätyksensä sijoittuen toiseksi. Häntä ei suuresti hämmentänyt omat suorituksensa, vaan käyttäytyi viileän hillitysti omien ennätyshyppyjensä jälkeenkin. Se oli ihan silmiinpistävä ominaisuus.

Hänelläkin on tulevaisuus edessä ja korkealla.

 

 

 

 

 

Kommentti-ilmotus sähköpostiin?

Saako jostaki tehtyä niin, että sais ilmotuksen kommentointivastauksesta tai kommentista omhaan kirjotukseen?

Jos tämmöstä ei saa näin kysyä, ottakaa pois tämä!

Eläkeläisetkö itsekkäitä

 

 

Uskokaa tai älkää, suomalainen talousnobelisti Bengt Holmström puolustaa työläisiä ja antaa ymmärtää itsekkyyden olevan nyt ja tulevaisuudessa yhteiskunnallinen ongelma, ellei jotain tehdä. Moni varmaan hieraisee silmiään, voiko olla totta, vihdoin löytyy rohkea vaikuttaja joka puuttuu ahneuden ytimeen. Oli lama tai nousukausi, suurpääomat tahkoavat miljardituloksia, joita jakavat vuodesta toiseen osinkoina omistavalle luokalle. Valitettavasti tuosta ahneudesta ei talousnobelistin mielestä ole kyse.

 

Vastakkainasettelun aika ei kuitenkaan ole ohi, tietää talousnobelisti Holmström. Bengt Holmström ei olisi tänään talousnobelisti jos hänen mielestään vastakkainasettelu olisi yhä pääomien ja työläisten välillä. Hän asettaakin vastakkain loppuun palaneet, hyvinvointiyhteiskunnan rakentaneet, tyhjätaskuina eläkkeelle siirtyneet työläiset nykyisiä työläisiä vastaan. Me työelämän pienillä palkoilla tehneet, kädestä suuhun eläneet, nykyisin olemattomia eläkkeitä saavat, olemme syypäitä nykyisten työläisten kehnoihin toimeentuloihin.

 

Talousnobelisti Bengt Holmströmin mielestä perustuslakia pitää voida muuttaa, jotta eläkkeitä voidaan laskea. Joo, o, onhan se todella kohtuutonta kuinka osa eläkeläisistä kykenee ostamaan kuukauden eläkkeestään sekä verenpaine, että kolesterolilääkkeet. Jotain rajaa pitäisi eläkeläisten itsekkyydelläkin olla. Iso kirja kuulemma pyytää antamaan meille jokapäiväinen leipämme, mutta talousvaikuttajamme mielestä eläkeläisille riittää leipä joka toiselle päivälle.

 

Holmström haluaa ottaa mallia Ruotsin eläkejärjestelmästä, jossa, jos oikein ymmärsin, huonoina aikoina eläkkeitä voidaan laskea ja hyvinä aikoina taas nostaa. Tämä malliko sopisi myös meille, hei haloo talousnobelisti Holmström! Elämme nousukautta ja mitä laulua suurpääomien edustajat ja oikeistolaiset päättäjämme laulavat kuin yhdestä suusta? Malttia, malttia ja jakovaraa ei ole, vaikka täysiä tunteja tekevät työläiset hädin tuskin tulevat palkoillaan toimeen, puhumattakaan osa-aikaisia töitä tekevistä. Miten muuten kävi taitetun indeksin kun sitä leikattiin, korjattiinko se hyvinä aikoina, mietipä sitä talousnobelisti Holmström, kun seuraavan kerran esität eläkkeiden leikkaamisia meiltä työläiseläkeläisiltä.